Jump to content

nimora

Korisnik
  • Broj objava

    77
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Sve što je nimora objavio

  1. u zakonskom roku (8 dana od primitka rješenja)pisati i poslati žalbu (JB od kog je stiglo rješenje). u rjršenju stoji da se može izjaviti Prigovor jb koji je rješenje o ovrsi donio? -da li prigovor ili žalba???
  2. prije 3 dana dobijem od jb rješenje o ovrsi od 02.11.2011?(10 mj.treba da dođe iz rijeke u split?) da nisam platio 2 rate knjige iz 2007 godine?(uzeo knjige na 10 rata)račune dakako nemam a knjige sam ,uvjeren sam platio...dug je 234 kn +zat.kamate od 28.11.2007.i zamislite dalje ...troškovi postupka 910,2 kn?ma ljudi moji jeli to moguće.....troškovi 4 puta veći o glavnice..... e sad dosta isčuđavanja,kao da na sve ovo nismo navikli, ali ostaje pitanje-zar ovo nije već odavno u zastari???????????????? trebao bi sročiti par rječi i reagirati odmah jer moram napisat prigovor u roku 8 dana i to hvala bogu u 3 primjerka!može mala pomoć....
  3. "uhvatio" me radar gatso-gs-rs 11-da sam se kroz naseljeno mjesto kretao 46 km većom brzinom od dopuštene...imam još 2 dana za prigovor....kako da osporim obavezni prekršajni nalog( nije dobar radar i slično) osim toga nemam para ni materi platit hranu a kamoli kaznu(razvojačeni branitelj bez posla godinam) trebam pomoć hitno...hvala...
  4. hvala,kronična stranka!odlučio sam postupiti po vašim savjetima...čine mi se logični... zatražit ću zaštitu prava na suđenje u razmnom roku jer ovo traje više od 5 godina.....i to odmah ali trebam kratku šprancu ili model po kojem i kako bi napisao par rjeći...ako to nije dozvoljeno javno može li konkretna pomoć na moj mejl : nimora@net.hr
  5. zahvaljujem na savjetu ali meni bi odgovaralo da se ima smatrati tužba povučenom,šta i logika nalaže i da se ciječi ovaj cirkus završi ,a trebao bi ako su rokovi prošli? naime spor vodi propala štedionica a pokrenula je spor 5 dana poslije 5 godina dakle zastara u pitanju (1998-2003)nemaju dokaza da nije plačeno,dopunu tužbe dostavljaju 3 mj.nakon roka,ne pojuavljuju se na ročišta ????????????i sud sve to tolerira.(žalba od 2003,pa nova od 2006???)spor se vodi od 2008???????????????puna mi je kapa...htio bi da sve to završi! moram li išta poduzimati ako želim da sve ovo završi na naćin da ova mora prestane bez štete po meni???
  6. ima li ko da pomogne..znam da je vruće al opet?
  7. molio bi objašnjenje i savjet...u jednom postupku koji se vodi pred sudom radi naplate sudac je na ročištu 27.09.2010. donio -rjršenje -kojim se utvrđuje da je sa danom 27.09.2010. nastupilo mirovanje postupka! nadalje slijedi objašnjenje :da se za vrijeme postupka ne mogu poduzimati nikakve radnje......te da se prijedlog za nastavak može stavit nakon proteka od 3 mjeseca. i nadalje savjet ,ako nijedna straanka u roku od 4 mj.od dana nastupanja mirovanja ,ne stavi prijedlog za nastavak postupka,smatrat če se da je tužba povučena... u obrazloženju stoji da obzirom da naa ročište 27.09.2010. nisu pristupile stranke a nisu opravdale izostanak(ne odgovara istini-uredno poslana isprika) to je valjalo sukladno odredbama........odlučiti kao u izreci... E sad: ispriku sam poslao alli očito nije uvaažena? svejedno ,dana 18.07.2011,dakle gotovo nakon godine dana dobijem rjršenje da je postupak u mirovanju?????????? ŠTA SAD OVO ZNAĆI???? jeli ovo gotovo? ako kaže da mirovanje teće od 27.09.2010. četiri mjeseca davno su prošla? šta sad?molim pomoć
  8. hitno uložit žalbu vrhovnom sudu i istaći kako se radi o zastari predmeta .nemaju veze godine na prekršaj ali je isti napravljen prije 2008.god pa se tretira po starom zakonu gdje je zastara bila 2 godine.....svakako reagirat...
  9. da li da onda platim dug za koji me utužuje (još imam malo pa bi mogao) i da li to znači da ta ovrha nije na snazi ako sam u međuvremenu platio veliki dio duga.... zar ovrha neće na sudu biti odbačena kad sam ja dug platio...odnosno kako bi onda omao trošak...???????????
  10. zbog neurednih otplata rata za otkup stana došla ovrha grada zagreba.začuđuje me visina troška ovrhe:787,50 kn????? nemogu se načudit????pa zar je moguče da na dug cca 2000 kn trošak bude 800???da li je to ispravno???? obzirom da nisam u mogučnosti u roku od 8 dana iskeširat dug pisao bi prigovor samo zato da dobijem na vremenu...inaće ovrhu sam dobio prije 2 dana a ja sam u međuvremenu već otplatio 2/3 duga?da li mogu pisati prigovor kako sam otplatio gotovo sve(prigovor na visinu duga) pa tražit da odbace ovrhu???? molio bi savjet da znam šta napravit...hvala unaprijed...
  11. ubacujem se u temu jer imama sličan problem....imam 2 pravomočne ovrhe koje već goinama ne mogu naplatit i jednog inertnog odvjetnika...tražim dobrog odvjetnika koji če uspješno verificirat moje ovrhe..ponude na mejl:nimora@net.hr, hvala
  12. e da, na tvoje pitabje zašto baš ja....pa ti si to i napravio...i kako stoje stvari izvuči ćeš se....
  13. a ne znam šta bi ti rekao...to je u zastari svakako...nitko ti po tom pitanju ne može ništa bez obzira kakva je kazna tu nabrojana...možeš pisat kako sam ti savjetovao a možeš i ignorirat .svejedno bi ti trebalo doći rješenje o odbacivanju prekršajnog naloga zbog zastare...ti odluči....ovaj put,sve je na tvojoj strani...
  14. to volim...brz i konstruktivan odgovor....hvala puno...
  15. ne možeš upast u ništa jer je to gotova stvar.samo ti napiši,obavezno navedi broj prekr.naloga i obavezno se potpiši.
  16. pa jednostavno:napiši ime prezime i adresu,ispod naslov suda kojem se obračaš,potom pišeš prigovor ili žalbu(to ti piše u pouci-na kraju)teotprilike ovako: blagovremeno ulažem-prigovor(žalbu)na prekršajni nalog pod broj(prepiši)-obavezno navest broj prek.naloga,te ističem zastaru po istom. obavezno se potpiši i to je to! ne trebaš diskutirat ali ako želiš možeš se raspisat da je prekršaj napravljen 2006 a da je prekršajni nalog poslan 2008 čime je već tada ušao u zastaru jer po starom zakonu koji je vrijedio do 2008 god.nalog je morao biti dostavljen unutar 1 godine od prekršaja.....nadalje ,obzirom da je od učinjena prekršaja prošloviše od 4 godine to je nastupila apsolutna zastara.....
  17. ima li netko dobre volje ,spreman pomoći?hvala
  18. prekršaj napravljen 2006 godine podpada pod "stari" zakon kada je apsolutna zastara bila 2 godine od počinjenog prekršaja,obzirom da si tek sad dobio prekršajni nalog istakni zastaru i time je tvoj sadašnji problem rješen!
  19. obzirom da sam zbrčkan evo konkretnog pitanja: -prijedlog za ovrhu vodovod šalje 13.10.2010 a jb zaprima 14.10.2010.(pečat-primljeno) -jb donosi rješenje o ovrsi 12.11.2010. računi koji me terete: -datum računa-24.08.2009. a dospjeće 23.09.2009.(taj bi bio u zastari!) -datum računa-24.09.2010.-a dospjeće 24.10.2010.-e za taj dvojim i mislim da ukoliko se uzima datum podnošenja zahtjeva za ovrhom(14.10.20109da onda taj nije u zastari? da li sam u pravu... -ostali računi su nakon podnošenja zahtjeva pa nisu sporni,tj unutar su godine dana.... hvala unaprijed... e da i molio bi kako bi otprilike trebao napisati prigovor jer mi žele naplatit i što je u zastari...na što se žalim????
  20. molio bi za odgovor ako može čim prije jer mi curi vrijeme za odgovor na ovrhu...hvala
  21. u 10mj.2010.vodovod podnosi zahtjev za ovrhom zbog neplačenog duga a ovrhu izdaje jb u 11mj.2010.obzirom da su neki račumi u zastari(1 godina od izdavanja računa???ili pak od valute plačanja???)koji datum uzimam kao važeći???datum kad vodovod podnosi zahtjev ili datum kada jb donosi(potvrđuje)ovrhu???hvala
  22. molio bi za odgovor,važno mi je...hvala
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija