Poštovani,
dugovanje prema Dinersu odlukom Suda završeno je sredinom 2008. godine. Rješenje o završetku ovrhe poslano je Dinersu (kao ovrhovitelju) i meni kao stranci, no nije Mirovinskom fondu (koji je plaćao Dinersu dug u skladu sa rješenjem Suda o ovrsi). Nakon nekog vremena primjetila sam da mi se ponovno odbija određena svota sa računa i uplaćuje DInersu, što je u intervalima trajalo tijekom 2008, odnosno 2009. godine. Krajem 2009. godine dobila sam sa Suda da se Diners žalio na odluku prvostepenog suda i da potražuje još određenu sumu jer smatra da nisam sve otplatila. Od Mirovinskog sam zatražila i dobila ispis svih višegodišnjih otplata Dinersu, te sam zatražila po kojem su mi to rješenju oduzimali dio mirovine i nakon sudskog rješenja o završetku ovrhe. Ispostavilo se da je to bilo TELEFONSKIM dogovorom sa djelatnicom DInersa! Nakon što sam pokušala u centrali Dinersa dogovoriti da isplatim eventualno dugovanje i tako završim cijelu priču bila sam grubo odbijena objašnjenjem da je to na Sudu. No, nakon što su saznali da sam posjetila Mirovinski i saznala da su zapravo nezakonito (telefonskim dogovorom) otuđivali novac, tužba je odjednom povučena.?! Molim za savjet obzirom da namjeravam tužiti i Mirovinski i Diners, po kojim osnovama, odnosno zakonima (npr. Zakon o zaštiti potrošača, za nanesenu duševnu bol...).
Unaprijed hvala na hitnosti.
Lijep pozdrav,
Tanja