Jump to content

revizor

Korisnik
  • Broj objava

    165
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  • Osvojio dana

    3

Objave koje je revizor objavio

  1. Dobro. A, sad mi odgovori ovo: imam sve, lokacijsku dozvolu, glavni projekt i sad moram platiti komunalnu naknadu i odnijeti je u projektni ured koji vodi cijeli postupak. Službenik u općini ignorira potvrdu min. branitelja po kojoj sam oslobođen plaćanja komunalnog opremanja i tu stvar zapinje. Ministarstvo je potvrdu izdalo na temelju zakona , a zakone izglasava Sabor. Odakle pravo općinskom štakoru da nam odbija pravo temeljeno na važećem Zakonu, a isto vrijedi i za općinska vijeća u kojem u većini sjede vodoinstalateri, bravari , itd... i koji (normalno) ne poznaju Zakone. Pazi ovo , prije par godina dva su me vijećnika uporno uvjeravala da je statut Udruge jači od Zakona ???????

     

     

    Dobro su Vam rekli službenici,jer potvrda koju navodite nema veze s komunalnim doprinosom.

  2. Vidim dosta ne točnih informacija po pitanju legalizacije pa želim dati svoj doprinos informiranju branitelja kako bi se neke nedoumice raščistile:

    1.Prvo se rješava geodetski snimak,pa potom arhitektonski snimak.To rade privatnici i tu nema nikavog popusta

    2.Zatim s tim idete u nadležni ured za graditeljstvo u Općini(koja ima takav ured) ili u županiji

    predati zahtjev za legalizaciju kojem prilažete naprijed navedene snimke.HRVI su oslobođeni takse prilikom podnošenja zahtjeva

    3.Nakon dobivanja rješenja o izvedenom stanju potrebno je platiti još komunali doprinos ,vodni doprinos i kaznu za zadržavanje zgrade u prostoru.

    Visinu komunalnog doprinosa određuje grad odnosno općina u kojoj živite i treba te se raspitati kod njih da li ima predviđen popust za HRVI i branitelje(neke općine potpuno osobađaju ,neke po postotku invalidnosti ,neke ne oslobađaju ).

    Vodni doprinos plaćate Hrvatskim vodama ,tu HRVI imaju popust od 50%,a branitelji 20%

    Kaznu plaćate zavisno o kubikaži vaše građevine,smještaju u prostoru,zoni itd ,tu koliko znam nema nikakvog popusta osim da možete platiit u ratama.

    4.Nakon svega da bi ucrtali nekretninu u katastar treba napraviti geodetski elaborat koji radi privatnik i nema popusta(s tim da on nije obvezan)

     

    Primjer:legalizacije kuće 107 m2,s pomoćnom zgradom 130 m3 prislonjenom uz kuću ,s svim potrebnim davanjima i popustima iznosi oko 25.-30.000 kn u mojoj općini.(Slavonija)

  3. Komunalna naknada (dok je još ima9 je prihod jedinica lokalne samouprave8općine,grada) i svaka od tih jedinica ima pravo na svoj način regulirati pitanje solobađanja od plaćanja od komunalne naknade.Dakle jedna općina ili grad je oslobodila HRVI od plaćanja tog nameta druga nije.Da bi ste to znali kako je vaša općina ili grad regulirala to pitanej raspitajte se kod njih.

    Što se tiče vodene naknade to se regulira Zakonom koji je važeći za sve građane RH i lokalna samouprava nema ništa s tim osim što eventuano prikuplja ovaj namet putem uplatnica zajedno s komunalnom naknadom(to je bar tako kod mene).I to morate plaćati.

  4. Dobio informaciju da je Upravni odbor fonda donio odluku o tome da prosjek bude 3,7.

    Ali kako to već ide u našoj državi nigdje nema zvanični dokument o ničemu niti o tome ,niti rješenje o dodjeli stipendije. Po mom zaključku upravo zato da se izbjegnu ne željeni budući postupci.

    Što se tiče Ugovora ,svim je stiska za lovu ,kriza je i to je jasno.Međutim ne vrijedi biti u napetosti i nervirati se ništa nećete ubrzati ,a sebi ćete naštetiti .Ostaje nam da čekamo, kad se smiluju poslati će.

  5. Dragi prijatelji,

    Ovaj Fond odnosno zaklada je kukavičje jaje koje nam je podmetnula tadašnja vlast.

    Tadašnja vlast se obvezala ZOPHBDR na isplatu stipendija.

    Ako s eobvezala Zakonom to je trebalo ići na teret Proračuna ministrastv branitelja.Međutim oni kao dodjeljuju udjelče braniteljima s kojima nismo mogli slobodno raspolagati čak tri godine i Zakonom o fondu prisiiljavaju branitelje da se iz Fonda isplaćuje i u Zakladu za pomoć braniteljima i u Zaklada za stipendiranje.

    Dakle sve ispalte su u stavri na teret nas samih.

    Druga nebuloza je ta što se iz tog Fonda isplaćuju prava (pomoć i stipendije) onima braniteljima (odnosno njihovoj djeci) koji nisu članovi fonda tj prodali su svoje udjele.

    Pa to nema veze s pameću.To su mogli smisliti samo debili.

     

    I sad umjesto da barem isprave neku od tih nepravdi i gluposti oni rješavaju problem podizanjem prosjeka ocjena što je protivno uvjetima iz natječaja.

    Što će ond anatječaj ,to je sve farsa i ko da se mala djeca igraju.

    Koja ne ozbiljna država pa to je za nevjerovat.

  6. Susjedu su došli mjernici i mjere mu kuću i grunt.

    Ne zanima me zašto niti me zanima ,ali predpostavljam da ima hipoteku na kuću.

    Međutim došli su i kod mene u dvorište i mjere i hodaju i po mom dvorištu,ja sam ih pitao zašto mi bez pitanja hodaju po dvoru i mjere i moju kuću.

    Oni su rekli da je to tako u proceduri kad mjere nkeretninu vlasnika kojeg rebaju "obraditi" onda moraju i susjedne nekretnine snimit.

    Ako se ja protivim da oni hodaju po mom dvorištu da će oni zvati Policiju i doći s njima jer imaju na to pravo.

    Normalno da nisma htio stavrati probleme oko svega nek mjere i neka s enose međutim nije mi jasno :

    Da li ej stvarno dozvoljeno nekome samo tako ušeteti u dvorište ,obavljati radnej ,pa čak ii mjeriti kuću vlasnika bez nejgove dozvole ili pk obavještenja bar da će se doći i da mora netko biti kod kuće.

    Nevjerojatno mi je da je to po Zakonu.

    Molio bih nekoga tko se razumije da mi pojasni to,da li oni to smiju ,ne smiju i pod kojim uvjetima smiju.

  7. Sramota da pojedine skupine ljudi blokiraju prometnice i time oduzmu Ustavom zajamčeno pravo ostalim građanima a to je sloboda kretanja ! Kako je to moguče? Ovi prosvejdnici se ponašaju kao oni 91 na barikadama ! Šta radi MUP u vezi toga i ostale institucije ? Evo već preko nekoliko dana se krši Ustavom zajamčeno pravo nas ostalih a insitucije koje bi trebale omogučiti nam Ustavom zajamčena prava su izgleda zakazale !

     

     

    Upravo zbog toga ova tema je i pravna i tiče se pravne države koja može u krajnjem slučaju zbog pritiska navodnih"mljekara" upravo i napraviti to što zahtijevaju.

    To što zahtijevaju odgovara i Čačiću i Pusićki i sličnima koji jedva čekaju da nam skrešu proračun za branitelje.

     

    Osobno sam poslao mail predsjedniku vlade i ravnateljstvu Policije zahtjevajući da mi kao branitelju,HRVI i jednostavno građaninu ove države osiguraju Ustavno pravo na slobodu kretanja.

    Na kraju sam dobio krim Policiju u obiteljsku kuću i svi seljaci na punktu su obavješteni da sam ja tražio da se deblokira državna cesta koja je blokiran u mom mjestu koje je ujedno i granični prijelaz preko kojeg inače prolazi 6000 stranih vozila dnevno.

    Sad mi se ti isti "ugroženi seljaci oprijete" ,nitko im nije ništa učinio i dalje blokiraju promet i čine ogromnu štetu državi od koje hoće potpore. Eto ti kako funkcionira naša pravna država.

    Prosvjeduju najveći primatelji poticaja koji godišnje primaju i preko 700.000 kn izravnih poticaja.

    I to im nije dosta nego bi da još više dobivaju na uštrb nas branitelja.

    Koliko dobijaju poticaja poimence možete vidjeti na sljedećem linku.:

     

    http://www.agroburza.hr/2011/11/pregled-isplata-potpora-po-korisnicima/

  8. Novi zahtjev na vladi RH

    (Večernji list)

     

    "Neka Linić štedi na povlaštenim mirovinama"

     

    Istarski mljekari danas ostaju na punktovima i čekaju signal iz Zagreba, kamo su otišli Silvano Orbanić i Đani Fajman, predsjednik i dopredsjednik istarske udruge Mlikarica, na sastanak Saveza proizvođača mlijeka.

     

    – Danas ćemo znati nešto više jer, kako smo čuli, ministar Jakovina počeo je davati neke druge izjave, a izjave ministra Linića, koji je rekao da blokade moraju prestati, ne zabrinjavaju nas. On je ministar financija i, ako ima gdje štedjeti, neka štedi na povlaštenim mirovinama i drugim stvarima. Mi se bavimo pravom priozvodnjom i, ako to unište, ići ćemo u radikalnije mjere – kazao je Đ. Fajman.

  9. Ma koje postrojavanje ,

    ajde pokušajte to samo zamisliti...kako bi to izgledalo.

    Pa neki ljudi su umrli,neki su u inozemstvu ,neki rade van mjesta prebivališta,neki nisu zbog bolesti u stanju doći.

    oni koji dođu i postroje se ,trebali bi gledati jedan u drugoga i prepoznavati se,ispitivati jel si ti bio ili nisi s mnom ili nama.

    I kad naiđete na nekoga koga nikada niste vidjeli trebate vikati "evo ovaj je lažan"ili kako .

    Zapovjednik?

    On kao će prepoznati lažne,pa ljudi moji zapovjednik je MORAO potpisati svakome ratni put i sad će on onome lažnome kojemu je potpisao reći :E ovome sam potpisao lažni ratni put.

    To su sve obične gluposti,igre za malu djecu..na što pojedini branitelji nasjedaju .Svašta.

    Podržavam prvi post u ovoj temi.

    nešto slično sam napisao na jednom braniteljskom portalu ,gospodin je to samo na drugačiji način napisao ,ali nema veze .Drago mi je da ipak ima nas koji realno gledamo na ovaj problem.

    Oni su(lažni) na teret države,ako smetaju državi neka ona nađe mehanizme kako će sve ili samo sumnjive provjeriti.

     

     

    Ali siguran sam da neće ništa napraviti,isto kao i Adanić,Črvenko i Pančić.Zašto:zato jer su u mreži velike ribe.

    Ka dođe na nas red svima će linearno srezati ,jebe s enjima i za lažne i prave.

    Npr.Zadnja Pančićeva revizija otkrila je jedan broj branitelja koji su se samo ranili kako bi izbjegli vojnu dužnost.Oduzela im mirovine.

    (Osobno znam slučaj gdje se "čovjek" ranio u mom vodu čim je uzeo pušku).Taj isti tužio je državu i nakon pet godina povlačenja po ovim našim sudovima ,(samo papiri-nisu njega uopće zvali ,niti je imao odvjetnika) vrate mu mirovinu i zaostatke od 220.000,00 kn.

    Što da kažete na to,nikome ne mogu ustvari ništa.

     

    Čovjek se smije i uživa u mirovini od oko 6000,00kn,bio je dva sata u gardi tek toliko da zaduži pušku i on je HRVI vodi se kao ranjenik 91.g.

    Takvih ima oko 500 minimalno.Ja ih znam još nekoliko .Jedan s se ranio u stopalo,jedan u nadlakticu.

    Dalje jedan je poginuo u prometnoj nesreći,doma u civilu nije ni bio u gardi(naknadno ga upisali),jednom je kombajn odrezao prste doma na odmoru kad je došao s terena,jedan se doma napio i zahebavao s bombom eksplodirala ona odnijela mu šaku--100% I kategorije invalid proglašen..12.000 kn mirovina i invalidnina,žena njegovatelj.Sve su to oni koji

    kradu pravim HRVI ranjenim ili oboljelim na prvoj crti bojišnice.

    Ali imaju dobre papire ne može im nitko ništa.

     

    Pitate se:Zašto ne prijaviš:Prijavio sam ,rekli su meni :Gospodine što se to Vas tiče,njima svi papiri štimaju.

    (Dakle napisano je vjerojatno da su ranjeni na ratištu)

     

    I zato ništa od toga,samo zabava za narod i skretanje pozornosti s teških tema u društvu.

     

    Bolje uživajte s svojima ovo malo života što nam je ostalo i čekajte linearno rezanje.

  10. U mojem selu u zadnje dvije godine umrlo je 5 hrvatskih branitelja.

    Niti jedan nije bio stariji od 50.godina.

    Niti jedan nije sahranjen uz vojne počasti.

    Uvijek je bilo kasno prijavljeno ili se nije moglo prijaviti jer je bio vikend.A vikendom uredi za branitelje ne rade.

    Neko od njih bili su teški HRVI,neki proveli po 5 g na ratištu.

    To nam je hvala zato što smo stvorili ovu državu.N

    Zar njihova obitelj i djeca mogu voljeti ovu državu koja im je oduzela njihove najmilije i odnose se prema njima kao napuštenim psima.

  11. ZOPHBDR više ne predviđa prednost ili neke dodatne bodove kod upisa u srednje škole ili fakultete,osim djece HRVI 100% prve grupe(eventualno djece poginulih treba pogledate Zakon).

     

    Međutim moguće je i nitko ne brani nekoj školskoj ustanovi da da dodatne bodove učenicima iz nekih posebnih kategorija-bilo da su to djeca HRVI,socijalnih slučajeva,bez roditelja itd.

    Zato najbolje otiđite u školu ili nazovite i pitajte , to će Vam biti najsigurnije. :palac:

  12. Evo da se pridružim ovoj temi.

    Primjer kako neki odvjetnici(a bojim se i većina) rade.

    Bio kod odvjetnika zbog jednog vrlo jednostavnog slučaja.

    Bio na sudu s protiv strankom koja nije uopće imala odvjetnika jer kao što sam rekao predmet spora je bio banalan.

    Upozorio sam svoju odvjetnicu na to da protiv stranka da bi

    se izvukla ima jednog svjedoka kojega je nagovorila da lažno svjedoči.(Saznao sam to iz svojih izvora)

    Međutim taj svjedok se nije pojavio na sudu jer se vjerojatno predomislio (tj bojao se lažno svjedočiti i odustao).

    Kad je rasprava završila gdje je sve bilo potpuno jasno i na sve mojoj strani,odvjetnica gotovo da i nije ništa rekla niti učestvovala,nego mi samo dali iskaze.

    Bilo je očigledno jasno da dobivam slučaj jer je protustranka gotovo sve priznala.

    Kad na kraju javi se moja odvjetnica i predloži sudu da se ispita upravo taj svjedok na kojeg sam je upozorio da ako dođe da će lagati u njegovu korist.

    Ja sav u šoku,blokirao sam i nisam znao što i kako

    da postupim jer nikad na sudu do tada nisam bio.

    Sudac završio raspravu i na traženje moje odvjetnice donio rješenje da se ispita i on.

    Poslije završetka ja njoj kažem zašto ste to napravili pa jel sam Vam rekao da je to njihov čovjek.Ona nešto promrlja i ode,jedino što sam shvatio da je rekla: to je samo početak????

    Naravno poslije toga sve se iskompliciralo jer je ovaj drugi put došao,lagao,pošto je bio jedini svjedok sudac je uzeo u obzir njegov iskaz i mene proglasio krivim.Katastrofa.

    Odvjetnica mi tada kaže žalit ćemo se.

    Žalio sam se i godinu i pol dana nisam spavao jer sam ne dužan proglašen krivim.Strašan osjećaj.Shvati sam igru i

    Uzeo drugog odvjetnika s kojim sam naravno dokazao

    da nisam kriv,ali me sve to skupo koštalo živaca i novaca.

    Za sve što sam plaćao ni jedan odvjetnik mi nije dao račun.

    Na kraju sam zaključio da među odvjetnicima ima mafije i bandita većih od onih kojima sude sudovi.

  13. Može li netko napisati,kako ide procedura za povrat novca za udžbenike za studente.

    2011.godine, kćerka mi je prvi put upisala prvu godinu studija.

    Kad sam prošle godine u 10.mj.bio u uredu državne uprave za podnošenje zahtjeva za besplatne udžbenike(odnosno dobivanje one naknade koju isplaćuju )rekli su mi da se za studente zahtjevi podnose u prvom mjesecu i da treba priložiti novu potvrdu iz porezne o ukupnom iznosu prihoda za sve članove kućanstva u 2011.g.

    E sad ja bio u poreznoj jučer ,oni mi kažu da potvrde za 2011.g izdaju tek u ožujku.

    I sad što,kako to riješiti.

    Ima li netko iskustva kako to ide,jer sad potvrdu ne mogu dobiti ,a ovi traže istu.

    Jel moram čekati onda 3. mjesec i mogu onda podnijeti zahtjev ili kako??!!!!

  14. Kreće ponovo revizija:(Izvor Večernji list)

     

    Izvor blizak novoj vladi otkrio nam je još jedan alat za smanjenje proračunskih rashoda.

     

    – Počet ćemo s revizijom svih invalidskih mirovina. Nakon "slučaja Rubala", svima je jasno da je to nužno – kaže naš sugovornik. Rezerve za uštede sigurno ima jer trenutačno imamo čak 255.369 "običnih" umirovljenika i još 57.926 branitelja koji primaju invalidske mirovine, za što godišnje izdvajamo ukupno 9,3 milijarde kuna.

     

    Dok je kontrola "civilnih" invalida relativno jednostavna – potrebna je samo politička volja – kontrola braniteljskih invalidnina mnogostruko je teža.

     

    Tiha revizija branitelja

     

    Em je politički nepopularna pa čak i opasna za buduću vladu, em je prije toga nužno najprije izraditi i objaviti Registar branitelja.

     

    – Registar ćemo sigurno izraditi. Uostalom, to je bilo i naše predizborno obećanje. Ali reviziju braniteljskih statusa te svih beneficija i invalidnina koje iz tog statusa proizlaze treba provoditi s maksimalnim oprezom i u tišini. Inače bi se digla velika buka koja bi znatno usporila taj nužan proces izdvajanja kukolja iz žita – bilo je najviše što je u ovom trenutku mogao reći naš izvor blizak novoj vladi.

  15. NEIZBJEŽNO

     

    Mirovinski sustav: Preispitivanje prava neizbježno

    Autor/izvor: SEEbiz / Banka

    Datum objave: 18.10.2011. - 19:54:27

     

    ZAGREB - Preispitivanje mirovinskih prava i rješavanje nepravdi u mirovinskom sustavu više se ne može odgađati, osnovna je poruka proizašla iz javne rasprave Analiza mirovinskog sustava koju su početkom 2011. pokrenuli časopis Banka i Institut za javne financije.

    Projekt je okupio više od 20 stručnjaka Instituta za javne financije, Ekonomskog instituta, Pravnog fakulteta, mirovinskih fondova, HZMO-a, Hrvatske zajednice računovođa i sindikata, a rezultati i preporuke sadržani su u 50-ak mjera koje se odnose na deset područja koja su dosad uspjeli analizirati.

     

    Sudionici su u projekt ušli bez ambicije da formiraju jedinstven zaključak, ali su definirali probleme i postigli suglasnost oko većine preporuka. Otvorena su ostala, međutim, pitanja dodatka i osobito izdvajanja za II. stup.

     

    "U Hrvatskoj nije potreban radikalan zaokret u mirovinskom sustavu, ali ga je potrebno mijenjati i otkloniti mnoge intervencije do kojih je došlo u posljednjih desetak godina", naglasio je Zoran Anušić, stariji ekonomist Svjetske banke koji je predstavio rezultate najnovije studije te institucije o mogućim mjerama u nastavku reforme.

     

    Složio se s tezom Analize mirovinskog sustava da će, ukoliko mirovinski sustav ne doživi neke izmjene, mirovine u odnosu na plaće sve više zaostajati. Svjetska banka simulirala je dvije grupe mjera: jednu koja ide za daljnjim povećanjem mirovina u odnosu na prosječne plaće, ali i deficita javnog financijskog sustava, te drugu koja dugoročno smanjuje ukupne rashode mirovinskog sustava, ali reducira sadašnja prava.

     

    U prvoj grupi mjera su ukidanje dodatka od 27% svima, nikome ili davanje tog prava uz cenzus solidarnosti; promjena formule osnovne mirovine koja bi vodila računa o proporcionalnosti uplata u I. stup, te povećenja stope za II. stup na 10%.

     

    "Ideja o otvaranju II. stupa i davanju prava na dodatak povratnicima u I. stup je bila jako loša jer će stvoriti velike deficite u javnim financijama na dugi rok. A osim toga, ljude se stavilo u neravnopravan položaj i onda im se ponudilo da biraju. To nije nikakav izbor", rekao je Anušić.

     

    U dugoj grupi mjera su povećanje dobnih granica za mirovina (na 67 godina do 2030.), jača destimulacija prijevremenog umirovljenja, prevođenje svih povlaštenih mirovina na opća pravila, smanjenje najniže mirovine (za 50%), te valorizacija mirovina s plaćama i usklađivanje s cijenama.

     

    Anušić je pojasnio da su analitičari Svjetske banke izračunali efekte tih mjera, ali da se o njima odluka mora donijeti u hrvatskom društvu.

     

    Danijel Nestić s Ekonomskog instituta ocijenio je da je posebna vrijednost projekta Banke i IJF-a u tome što je ohrabrio znanstvenu zajednicu na analize i što je rezultat tih analiza odmah, iz mjeseca u mjesec, stavljao na raspravu pred najširu javnost.

     

    "Vjerujem da je nakon ovoga moguće dizajnirati odgovornije javne politike. Potrebna je, međutim, detaljnija analiza nekih predloženih mjera, pogotovo onih koji se odnose na specifične skupine kao što su korisnici visokih i niskimh mirovina, umirovljenici s duljim, kraćim ili prekinutim stažem itd.", zaključio je Nestić.

     

    Tumačenje o 830.000 privilegiranih umirovljenika proizlazi iz činjenice da ih toliko dobiva mirovinu veću nego što bi ona bila da se uzima u obzir samo razina doprinosa koju su uplatili u svom radnom vijeku. To su korisnici invalidskih, obiteljskih, mirovina po posebnim propisima te korisnici najniže mirovine.

     

    Kako je prilikom izlaganja napomenula urednica Banke Edita Vlahović Žuvela, za očekivati je da će ovi pokazatelji izazvati žestoku reakciju javnosti što se pokazalo već na samoj promociji kada su predstavnici umirovljenih invalida Domovinskog rata te udovica izrazili svoje negodovanje predstavljenim pokazateljima.

     

    Predrag Bejaković iz IJF-a, znanstveni voditelj projekta, naglasio je kako je upitno koliko je hrvatsko društvo svjesno težine problema s kojim se suočava mirovinski sustav.

  16. fudo je napisao:

    molim tko zna,obzirom da se zahtjev za besplatne knjige za studij predaje od 1.1.2012, dali porezne potvrde zatražiti za 2011 ili 2010 obzirom da je ovo školska godina 2011/2012?!

    Hvala :misli:

     

     

    Pa naravno ,ne možete tražiti za godinu koja je tek počela nego koja je završila.

    Zato se zahtjev i ne može predati dok se ne obrade podaci za prošlu godinu. :kavica:

×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija