Jump to content

revizor

Korisnik
  • Broj objava

    165
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  • Osvojio dana

    3

Sve što je revizor objavio

  1. Kako je i g.Mrljavac napisao,treba malo strpljenja. Jasno je da smo svi(ili ogromna većina) u velikim financijskim izdacima za život i djecu pogotovo tko ima dvoje ili više djece,ali treba imati malo strpljenja i razumijevanja. Isplate su krajem mjeseca za prethodni mjesec. Ja npr.predao u 8 na početku dobio krajem devetog. S tim ako predate krajem mjeseca npr 8.vjerojatno nećete dobiti u 9. jer nije ušlo u obračun izdataka za 9.mj. jer imaju rok do kada trebaju predati spiskove i iznose potraživanja koja trebaju isplatiti sljedeći mjesec da bi se sve moglo knjigovodstveno i financijski odraditi. Dakle u tom slučaju vjerojatna je isplata u 10.-tom umjesto devetom mjesecu. I po tom principu morate se ravnati. Ako čekate više od 2 mjeseca obratite se uredu gdje ste zahtjev predali.
  2. čovjek je možda pogriješio u pisanju, samo mi je pitanje čudno, nisam čuo da postoji nekakav zakon ili pravilnik koji određuje što smije pisati,a što ne. Ako postoji neka netko stavi link. Ako ne postoji,onda može pisati što želi.
  3. Ako prelazi cenzus onda vjerojatno ne može ostvariti izravan upis po Zakonu o pravima HB,jer je u njemu jasno definiran cenzus. Ali s tim prosjekom ima prednost prema ostalim kriterijima iz natječaja. To je samo moje mišljenje temeljeno na proučavanju natječajne dokumentacije,ostavljam link.(ako ne radi otiđite na stranice studentskog centra ili ministarstva znanosti i tamo ga nađite) http://www.sczg.unizg.hr/media/uploads/smjestaj/2011/natjecaj_s_b_p.pdf
  4. kolega to je trajno smanjenje, sad kad dođe Čačić i ekipa ide još 25% dolje to je već u programu, smanjenje mase za mirovine za branitelje s 5 na 4 mlrd kuna plakat ćemo mi svi skupa za Jacom pozz
  5. Nasljednici naslijeđuju i dug. S tim ako nisu ništa naslijedili onda ne mogu naslijediti niti dug. Pogledati Zakon o naslijeđivanju.
  6. Ove godine dijete mi se upisalo na faks u Zagrebu. Čitao sam natječaj za smještaj u studentske domove i kriterije po kojim se mjesta dodjeljuju studentima. Tamo stoji da djeca HRVI imaju izravan upis u dom,pod uvjetom da ne prelaze cenzus 1996,50 kn po članu domaćinstva. HRVI sam 90% ,dijete mi je završilo prirodoslovno matematičku gimnaziju sva 4 razreda s odličnim uspjehom ,prosjek 4,92. Prihod ispod gore navedenog. Pitanje: Da li se u praksi poštuju te odredbe iz natječaja tj imaju li u stvarnosti djeca prednost ili je to samo mrtvo slovo na papiru.(kod nas normalno) Važno mi je, jer ako ne dobije dom,privatni smještaj je preskup tj ne mogu ga platiti i onda ni neće ići na faks nažalost.
  7. I što sve treba za udžbenike-koliko se sjećam: -potvrda iz porezne o visine prihoda za sve članove kućanstva -potvrda iz mirovinskog o ukupno isplaćenoj mirovini( e sad za stipendije treba za sve članove kućanstva,a ovdje?) -potvrda u upisu u srednju školu -potvrda iz hzzz-a da supruga ne radi(ako ne radi)
  8. Poštovani kolege! Molim nekoga da mi odgovori,kako je rješeno za udžbenike za studente. Naime, ove godine mi jedno od dvoje djece upisuje studij i ne znam da li ima pravo na udžbenike ili ne ,i kako to ide. Do sada sam podnosio zahtjev za udžbenike za srednju i bez problema je bilo s isplatom. Vjerojatno netko od Vas ima studente ,pa bih molio odgovor. Unaprijed hvala.
  9. Na temelju oporuke tj darovnog ugovora oca.
  10. Zahvaljujem na odgovorima. Ispričavam se što se ranije nisam javio. Zemljište je nedavno upisano u vlasništvo RH,Vjerojatno po nekom novom Zakonu o poljoprivrednom zemljištu jer takvih slučajeva sam čuo da ima puno u zadnje vrijeme. Podnio sam zahtjev Državnom odvjetništvu za mirno rješenje spora ,oni su ga odbacili pod izgovorom da nema dovoljno dokumnentacije na osnovu koje bi oni riješili stvar. U uputi je stajalo da putem tužbe dalje rješavam stvar. Napisao sam tužbu sam ,u međuvremenu sam dobio nekoliko primjeraka tužbe privatnim kanalima. Priložio sam kao dokaze: izvadak iz zemljišne knjige(RH vlasnik) Izvadak iz Posjedovnog lista ja upisan kao vlasnik ,od 2003.otac od 1973. Rješenje o naslijeđivanju nemam jer on nije bio gruntovni vlasnik. Uvjerenje od Državne geodetske uprave o tome da je moj prednik upisan u posjedovni list kao vlasnik ,i ja kao št o je gore navedeno dakle sve zajedno u nesmetanom,istinitom i neometanom posjedu . Naveo sam i dva svjedoka koji sve to mogu potvrditi. Predao u sud ,oni nisu našli nikakvih primjedbi u tužbi niti su što još tražili(ne znam možda im to i nije posao) i čekam odgovor. Prethodno sam tužbu i sve materijale odnio u katastar osobi koja je upoznata s slučajem i ona mi je rekla da je to-to kako bi trebalo biti,i da oni očekuju da s eto rješi u moju korist tj da bi to trebalo tako biti. Pretpostavljam da postoji dvije opcije: 1.Da dobijem dopis da mi se tužba odbacuje zbog xy razloga 2.Da mene i svjedoke pozovu na ročište Molim ako može netko komentirati što mogu očekivati.
  11. Posjednik sam jedne oranice(imam posjedovni list) koju je uživao moj očuh i ja naslijedio od njega.Dakle predmetnu nekretninu posjedujemo,obrađujemo i gospodarski neprekidno iskorištavamo već oko 40g tj od 1970.g. Za to sve imam svjedoke i papire od tada do danas. Temeljem toga htio bih pokrenuti postupak da mi se prizna pravo vlasništva nad tim zemljištem (oko jednog jutra površine). Rekli su mi u katasru da za to trebam tužiti RH ,kako bi se taj postupak odvio po Zakonu (kojem ne znam),jer je u gruntovnici vlasnik RH. Pošto nemam novaca za platiti odvjetnika za sastavljanje tužbe,a ima dosta iskustva u pisanju raznih akata jer sam više od 15.g tajnik raznih udruga i zajednica,molio bih nekoga da mi ukratko napiše može i na privat kako bi ta tužba trebala izgledati,pa ću je sam napisati. Može eventualno i neki link gdje imaju primjeri takvih akata. Unaprijed zahvalan
  12. Lijepo Vam je čovjek napisao. Morate napisati pismeni dopis građevinskoj inspekciji u prvom stupnju. Oni su dužni izaći i poslati Vam pismeno izvješće. Ako to ne naprave,a vjerojatno neće onda pošaljite dopis ministarstvu s kopijom Vaše prijave i pritužbom da nije postupljeno po istoj. Oni će Vas obavjestiti da su poslali nalog inspekciji da u roku od x dana izvrši nadzor i da vas i njih o tome izvjesti. Pošto su oni u dogovoru(telefonski se čuju i dogovore),ako im nije u interesu da postupaju tj oni postupaju samo kad je u pitanju zaštita državnih interesa ovi u prvom stupnju opet neće izaći. I prolaziti će vrijeme dok ne odustanete.Ako ne odustanete. Onda opet pošaljete dopis direktno ministru pa on opet njima pošalje da postupe(tj tajnica) ,pa ovi opet ne postupe. Prođe još pola godine. Pa tražite izuzeće inspektora u prvom stupnju od ministarstva, pa se oni očituju da nema osnove za izuzeće. Pa vi ljuti odete u DORH i sve ih redom prijavite. DORH kao vrši istragu ,čekate opet kojih pola godine i onda vam pošalju da nisu utvrđeni elementi kaznenog djela jer i oni se svi poznaju(istražuje općinski dorh. Vi odete u DORH s namjerom da nekome razbijete zube ,ali kad dođete tamo ipak razmislite trezveno da vam s e ne isplati završiti u zatvoru,i lijepo ih pitate tko tu koga. Oni Vam kažu doslovno:Mi smo tražili od inspekcije da se očituju i oni su rekli da oni nisu nadležni,a mi nismo građevinski stručnjaci da znamo više od njih". kraj priče I nakon par godina borbe shvatite da u našoj zemlji nema ni p od pravne države. PS:Moje iskustvo od tri godine ,nadam se da će Vam ,kao i mnogima pomoći.
  13. ne zna nitko odgovor, da li imam pravo znati ili ne
  14. Pije dvije godine prijavio sam Policiji osobu za kazneno djelo pronevjere. Radili smo u istoj firmi i nisam to mogao trpjeti. Nakon toga ta me osoba fizički napala i prijetila ubojstvom. Za oba djela pravomoćno je osuđena. Mada je prošlo dvije godine od Policije nisam dobio nikakvu informaciju da li je ista osoba procesuirana i kažnjena za prijavljeno djelo. Znam da je vršena istraga i dao je bio sud,ali ne znam kako je završilo. Poslao sam upit Policiji da to saznam,međutim već mjesec dana mi ne odgovaraju ništa. Kome se mogu dalje javiti ili žaliti ili što da dobijem traženu informaciju ili koliki je rok da mi odgovore. Imam li pravo na tu informaciju. Kako mogu očekivati da građani sudjeluju u suzbijanju kriminaliteta ako se nadležni organi tako ponašaju.
  15. rukavac je dug oko 300m,širine oko 10-15m nemoguće je to pumpama,zato smo mislili bagerima produbiti jedno dva metra a ne znamo kome se treba obratiti za to da dobijemo dozvolu za to,sigurno netko taj prostor uz rijeku nadgleda,pogotovo što je to regionalni park i mogli bi odgovarati ako bilo što učinimo bez dozvole. tu bi trebali srušiti i drveće s jedne i druge strane (vrbe) da bageri mogu prići i kopati...
  16. zaboravih napisati da je rijeka i prostor uz rijeku regionalni park(Mura-Drava), da li se onda treba i Ministarstvu okoliša obratiti ili prostornog uređenja,
  17. tajnik sam ribolovnog društva, uz rijeku ima jedan prirodni rukavac-spojen s rijekom u kojem je nekad bila voda. Pošto se vodostaj rijeke tokom godina smanjio ,niže su podzemne vode itd,taj rukavac je isušio. Želja nam je bagerima isti produbiti i proširiti,kako bi u njemu bila voda. Da li je potrebno od nekoga tražiti odobrenje za to i od koga molim pomoć.
  18. najnovije ,bio sam kod inspektora i on me je upoznao s svojim planom tj.rekao je ovome da samo iskopa septičku jamu i da može legalizirati farmu(jer je on nadležan za odorenje) unatoč tome što je u samom naselju,u zelenoj zoni u kojoj prostornim planom nije dozvoljena da bude nikakva farma.., nema vodovod nego napaja krave kantama,nema uopće ograd e oko farme ,nema dovoljno prostora za tu silnu stoku..tj gotovo da nema ni jedan uvjet ispunjen po pravilniku koji moraju farme zadovoljavati. nešto nemoguće, za nepovjerovat kome se obratiti kome tužiti(pretpostavljam da ga je ovaj potkupio).
  19. Da li imam pravnog osnova podnijeti kaznenu prijavu državnom odvjetništvu protiv inspektora koji očigledno zataškava stvari i očigledno neće izvršiti zakonom mu dane ovlasti tj posao za koji dobiva plaću. ili protiv države podnijeti tužbu jer njeni organi ne poduzimaju ništa da bi se provodio zakon koji postoji za uvjete držanja stoke u farmama. T a farma nije ni registrirana što je osnovna obveza posjednika životinja,treba imati rješenje i sve ostalo po zakonu,nema apsolutno ništa ali očigledno mu neće nitko ništa. Gdje je tu zaštita zdravlja ljudi i okoliša.Tko bi odgovarao da dođe do neke drastične zaraze ljudi i životinja. Koja smo mi pravna država. Ima li netko da mi odgovori na ova pitanja već sam u očajnom stanju a pomoći i savjeta niotkud.
  20. dakle ja sam kao podnositelj zahtjeva za inspekcijski nadzor dobio izvješće o inspekcijskom nadzoru(u predmetu točno piše dostava podataka o inspekcijskom nadzoru),a dotični vlasnik usmeno riješenje da napravi ono što sam naveo. pouke u dopisu nisam dobio koji je moj pravni lijek za daljnje postupanje ako sam nezadovoljan.Zato pitam ovdje ponovo valjda će mi netko znati odgovoriti. Da li pišem prigovor ili žalbu ili što već i kome , koji mi je rok ako ga ima. Dobio sam prije dva dana.
  21. Potkrala mi se pogreška nije bio uopće ovdje od 1990.do 2005g. I važna činjenica koja je protivna zakonu o državnom inspektoratu a to je da je inspektor rekao tko ga je prijavio tj naveo moje podatke te mu kazao da sam slikao farmu tj đubrenicu koja je razlita po čitavom dvorištu. Vlasnik je drugi dan napao verbalno mene i suprugu zbog toga.
  22. Prijavio sam županijskom veterinarskom inspektoru susjeda koji je u svom dvorištu inprovizirao farmu od šupa ,štagljeva za sijeno i sličnih drvarnica prije 5g.Vremenom je dobavljao sve više goveda u te nastambe tako da ih sad ima oko 50 goveda i 20 svinja u samom naseljenom mjestu 20m od ceste.Ne trebam pisati o tome kako te životinje nemaju nikakvih uvjeta ,niti dovoljno,mjesta,vode,svjetlosti.Muču cjeli dan i noć,svako malo neka ugine koje zakapaju u bašču,bježe po selu danju i noću.Nema ni septičke ,đubrenica se sliva u dvorište sve do ceste a iza farme je jezero 30X30 đubrenice.Smrad je nepodnošljiv. Na moj prvi dopis uopće nije reagirao(inspektor je pred mirovinom),te sam dopis poslao veterinarskoj upravi u Zg(sa slikama svega) koja mu je naredila hitni očevid i postupanje. Nakon toga izvršio je očevid u trajanju nekih 15 min i tom prilikom došao u kuću susjeda a farmu nije ni obišao. Poslao mi je dopis nakon toga da je dva dana vršio veterinarski nadzor i inspekciju i da je usmeno naredio da ovaj napravi septičku,a drugo ništa jer je ovaj izjavio da je farma stara 40g(šupe jesu ali goveda su od par godina),što je ovaj sve prihvatio kao istinito.U izvješću koje mi je poslao nema nikakve pouke o pravnom lijeku. Pošto sam krajnje nezadovoljan očevidom i poduzetim mjerama želim podnijeti podnesak ali ne znam kako da ga naslovim(da li žalba ili prigovor-bitno zbog tijeka upravnog postupka ) i kome da ga naslovim dali na ovoga koji je bio(žup.vet.ins.) ili na 2.stupanj tj veterinarsku upravu(koja mu je naredila postupanje,i koji mi je rok. Kako dokazati da je #OOPS# od par godina jer je u pravu da su šupe tj "farma" kako inspektor navodi po izjavi vlasnika stare 40 g i ne podliježe nikakvim propisima. Vlasnik farme uopće tu nije živio od2000 do 2005g.pa nije ni moguće da je bila farma.Bio je u Srbiji i borio se na strani agresora na hrvatsku. Molim hitan odgovor,jako sam razočaran pravnom državom,bahatošću i neodgovornošću ljudi koji ne rade svoj posao tj tog inspektora koji uopće ne želi odraditi posao. Zaboravio sam,još mi je napisao da je vlasnik izjavio da su mu ta goveda jedina imovina i da od toga živi(što je ovaj prihvatio),ali to nije istina jer vlasnik ima 3 grunta,dvije kuće,dva auta ,dva traktora,i još oko 50hektara zemlje. Dakle inspektor je vlasnikovu izjavu uzeo zdravo za gotovo ništa nije provjerio,a ovaj je sve lagao. Kad su goveda dovežena na"farmu" nije provjerio a ima neka služba koja to evidentira valjda. Molim hitan odgovor. Dakle kome da se obratim i kojim podneskom.
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija