vladoxx

ovrhom mi se obustavlja 1/3 mirovine radi duga fizičkoj osobi koja je ovjerena kod javnog bilježnika i dostavljena HZMO-u. Ukoliko mi banka pošalje zahtjev na HZMO da mi se plijeni primanja ako nebudem mogao vraćat kredit da li će imat prednost pred ovim čovjekom kojem vraćam trenutno obustavom ili će ući u redoslijed naplate pa tek kad njemu vratim oni će se moć počet naplaćivati.Dakle jel su u istom odnosu vjerovnika prema meni i fizička osoba i banka, a samo ovisi ko je prije poslao zahtjev za zapljenom jer se navodno nemože plijeniti više od 1/3 primanja osim kod uzdržavanja. hvala

poštovani, jeli se mogu plijeniti primanja tj mirovina osobi koja se naknadno našla pod skrbništvom radi neuračunljivosti.tj nagovorena je da digne kredit,dala novce i kasnije dospjela pod skrbništvo nakon što je postala neuračunljiva.dok je bila uračunljiva normalno je vraćala kredit iako je prevarena.

Imao sam kredit u banci.zadnja rata sam platio prije 3g kad sam ostao bez posla.Tad sam obavijestio banku. Od tad nisam dobivao ni opomene niti sam tužen.sad sam dobio mirovinu i banka je zaprijetila tužbom:Jeli to u zastari? hvala

nemože pisat žalbu na presudu jer je po novom zakonu presuda pravomoćna bez prava na žalbu!!!!!!!

nažalost ta je kazna.Ukoliko ti nije dao uplatnicu na licu mjesta ista će ti doći poštom.nemoj se žalit jer je novi rok za zastaru 4 a ne 2godine,a kao otegotna okolnost je to da se više nemožeš žaliti na Visoki prekršajni sud nakon odluke prekršajnog suda koji će potvrdit ti kaznu i još ti doddat sudske troškove.

Poštovani, taj prigovor si trebao poslati u policiju preporučenom poštom s povratnicom, koju imaš kao dokaz da si to zaista i poslao toga datuma i da je nadležna policijska postaja tvoj prigovor zaprimila u zakonskom roku te je isti MORALA proslijediti nadležnom Prekršajnom sudu s čime je započeo postupak protiv tebe. Dakle, il je policija samoinicijativno raspisala potragu što je malo vjerovatno ili je prekršajni sudac koji je dobio predmet koji je formiran povodom tvoga prigovora tebe nekoliko puta pismeno pozivao na raspravu kako bi ti uzeo iskaz a ti se nisi odazivao nakon čega je on raspisao potragu i prisilno dovođenje. Pitaj toga policajca da ti pokaže taj nalog za potragom kako bi iz njega vidio o kojem sucu se radi i koji je broj tvoga predmeta.Nakon toga napiši kratki dopis gdje ćeš naznačiti broj predmeta i suca koji ga vodi i izloži svoju stranu priče i navedi adresu na koju da ti dostave poziv za raspravu. pozdrav

hvala puno na tako brzom odgovoru.dakle banka nemože ići u parnicu i dokazivat da je on nekad nešto imao ili npr da je nešto stekao u braku s mojom majkom iako nije ništa bilo na njemu pa se tako pokušat naplatit? hvala još jednom

Nakon smrti moga oca nije ostalo nikakve pokretne ni nepokretne imovine tj sve što je prije imao je darovnim ugovorom prebačeno na moju majku.Nakon smrti ostao je mali dug po tekućem računu i gotovniski kredit u ZABI koji je dignuo pokojni otac bez jamaca i bez police životnog što je bila greška banke. Na ostavinskoj raspravi je doneseno rješenje da pokojnik nije imao pokretnina i nekretnina dakle da nema nasljedstva. Kako u zakonu stoji da nasljednik odgovara za dugove ostavitelja razmjerno nasljeđenom dijelu,a u rješenju o ostavini nema ničega jeli postoji obveza nasljednika za dugove koje banka nije osigurala. hvala