dado5

Dobio sam opomenu od čistoče pred ovrhu za neplaćeni dug iz 2015.godine.Molim vas da li se mogu pozvati na zastaru jer je prošlo više od godinu dana? Prije su računi bili skupni za komunalije,naknada za slivne vode i čistoču.Kada sam plaćao dug za komunalije i naknadu za slivne vode rečeno mi je da čistoču neču morati platiti za tu 2015.godinu.Sada čistoča ima svoje vlastite račune, te me tereti za 2015.godinu. Hvala !

Pozdrav! Molio bih još savjet, ako je banka ustupila dug društvu za naplatu potraživanja i prema riječima bankovnih službenika, ona više nema ništa s tim, da li je ona dužna skinuti blokadu u FINI ili se ona prenosi na novog vjerovnika? Mora li novi vjerovnik pokrenuti postupak ovrhe ponovo, jer bih uložio prigovor? Hvala

Nazvao djelatnicu u CERP-u i po njezinom tumačenju "staž" teče od dana podnošenja rješenja za stalno,a ne od dana podnošenja zahtjeva za dodjelu dionica,tako da ću se načekati...

Ustupanje duga društvu za potraživanje Poštovani Bovu! Kako mi nikad nije uručen otkaz ugovora o kreditu, već samo opomena pred raskid ugovora u 2.mj.2011.g., zanima me do kakvih promjena dolazi u pogledu zastare. Ovršitelj je započeo s naplatom u 7. i 8.mj.2010.g., doduše radilo se o simboličnim iznosima. Kratki tijek događaja nakon toga: -otvorio sam zaštičeni račun kod FINE jer je T.R. bio blokiran u 4.mj.2011.g. -u 6 mj.2011.g. počelo je naplata u korist banke i trajala je do 4.mj.2012.g. nakon čega su izgubili redosljed naplate kod FINE, ne znam čijom greškom. -u 6.mj.2013.g. opet dobivam opomenu pred raskid ugovora o kreditu. -u 11.mj.2014.g. dobivam obavijest o ustupanju dugovanja društvu za potraživanje. U prvom postu sam pogriješio što sam naveo kako je raskinut ugovor, misleći da se banka jedino tako može naplatiti preko FINE. S toga me zanima kako je moguće da je banka poslala dvije opomene pred raskid ugovora ako je i po ugovoru trebao usljediti otkaz ugovora prvi puta tokom 2011.g. ili se radi o bankarskoj igri nakon što su uvidjeli gubitak redosljeda naplate. Molim za savjet,odnosno mogu li se uopće pozvati na zastaru.

Evo,po uputama vas koji mi pomažete svojim savjetima, preporučeno i s povratnicom zatražio sam od društva koje je otkupilo moje dugovanje, ugovor o otkupu. Drugi dan je uslijedio telefonski poziv u kojem su mi usmeno rekli kako ugovor ne mogu dobiti, jer to predstavlja poslovnu tajnu između dva partnera. Jedino što mogu dobiti je specifikacija duga (iznos glavnice,kamata, zatezna kamata) i to su mi i poslali. Znači, u tom izvadku iz njihovih poslovnih knjiga ne vidi se opet pod kojim uvjetima su oni otkupili dug, već samo koliki je.Zanima me kako dalje, što je pametno uraditi! Hvala!

Poštovani! Kredit sam podigao 2009.g.Od banke sam primio samo opomenu pred raskid ugovora 2011.g, a ne i raskid ugovora. U toku te godine počela je blokada preko FINE bez ikakve obavijesti,ni od FINE ni od banke. Otprilike godinu dana se uzimalo od rečene banke. Nakon toga je uskočio drugi vjerovnik isto preko FINE, te su izgubili redosljed naplate. 2014.g sam dobio obavijest o prodaji mog duga. Zanima me konkretno šta da tražim od novog vjerovnika ugovor,dokaz uplate,ili jedno i drugo.Nisam shvatio ovu zadnju rečenicu ˝čuvaj nešto˝ . Hoću li im reći kad me budu zvali,a hoće,neka čekaju redosljed naplate ili nešto drugo ? Pozz

Hvala vam svima na odgovorima! Htio bih vam jos razjasniti da sam od banke dobio obavijest o ustupu potraživanja novom vjerovniku, a isto tako i od novog vjerovnika, s tim da me banka nije obavijestila o kojem se dugu radi već novi vjerovnik. Tražiti ću od novog vjerovnika, kako ste me savjetovali, ugovor o ustupanju duga i dokaz o uplati mog duga banci. Kako sam slab u ovoj problematici i nemam iskustva, zamolio bih vas što raditi nakon toga, uputiti ih da čekaju redosljed naplate ili nešto drugo? Hoće li me uništiti zateznom kamatom? Poštovani Bovu spominješ i zastaru, nisam upučen u to,pa bih molio objašnjenje. Moram biti pošten i reči vam da su već dva društva pokušala prije sa naplatom,ali su odustali kada sam objasnio da mi je dotična banka blokirala preko FINE račun, ali su svojom greškom izgubili redosljed u naplati . Svaki savjet mi je dobrodošao! Svima hvala na odgovorima.Pozdrav!

Pozdrav! Uzeo sam kredit 2009.g kod jedne banke koji nisam mogao otplaćivati,pa je banka raskinula ugovor o kreditu i preko FINE se naplaćivala. Nakon godinu dana su, ne znam čijom greškom, izgubili redoslijed u naplati,te je druga banka zauzela prioritet u naplati. Ta prva banka je prodala moj dug društvu za naplatu potraživanja koje vrši pritisak na mene. Objasnio sam im kako ne bježim od dugovanja, ali neka čekaju redosljed naplate preko FINE,jer primam samo zaštićeni dio mirovine od koga ne mogu odvojiti za njih novčana sredstva.Oni ne žele to čekati i inzistiraju makar na nekom minimalnom ulogu, navodno kako bih zaustavio zatezne kamate. Ne znam što im znači ta minimalna uplata s obzirom na visinu dugovanja ili je to način da priznam dugovanje. Molim za savjet što mi je najbolje uraditi. Napominjem da od dugovanja ne bježim, već kako to učiniti na što bezbolniji način. Hvala !

Pozdrav! Sin mi je dobio otkaz kod poslodavca, greškomili namjerno,osobni dohodak mu je u cijelosti uplaćen na blokirani račun iako ima otvoreni zaštičeni račun.Postoji li ikakva mogućnost povrata sredstava sa tog blokiranog računa na zaštičeni račun i tko to radi ?Hvala

Pozdrav! Zahtjev za dodjelu dionica podnio sam 2011.godine sa privremenim rješenjem HRVI. Promjenom zakona 2013.godine dobio sam obavjest od agencije kako bih im trebao poslati trajno rješenje. Trajno rješenje sam dobio i poslao 2015.godine. Zanima me od kada se računa vrijeme za dodjelu dionica od 2011.godine ili od 2015.godine? Hvala!

Pozdrav!Ukratko,od moje odštete neće biti ništa.Odvjetnik kojem sam iznesao moj slučaj je rekao kako su mi šanse male,gotovo nikakve,te ću se samo izložiti nepotrebnim sudskim troškovima i troškovima vještačenja.Grešku sam počinio i sam što nisam pozvao policiju,mislio sam da je dovoljna izjava na hitnoj pomoći kako su ozljede nastale.Diskubitalan je i svjedok iz obitelji,u mom slučaju kćer.Polica osiguranja zgrade ne pokriva takve slučajeve.Upravitelj zgrade nema nikakvu odgovornost,a ako tužim suvlasnike,moram tužiti i sebe.Firma koja održava liftove tvrdi kako su liftovi ispravni.Uglavnom nitko nije kriv.Ispada da sam sebi namjerno išao nanjeti ozljede.Iz ovoga izvucite pouku,nikad ne ulazite u lift bez svjedoka,po mogučnosti ne smije biti iz obitelji!Svima lijepi pozdrav i čuvajte se!

U uvjetima osiguranja,ako ja to dobro tumačim,stanari i podstanari se ne smatraju trećim osobama,te su izuzeti iz odgovornosti prema trećim osobama osiguratelja.

Zna li netko odgovor na moje pitanje?Bio bih vrlo zahvalan!

Pozdrav! Pred tri mjeseca vrata lifta nanjela su mi ozljedu ramena i lom rebra prilikom ulaska u isti.Nakon konzervativnog liječenja i fizikalne terapije,stanje se nije promijenilo,te sam morao na operaciju ramena.Moje bi pitanje glasilo dali imam pravo tražiti odštetu i od koga ? a) upravitelja zgrade b) održavatelja liftova c) osiguravatelja zgrade Osiguravatelj zgrade telefonskim putem priopćio mi je da nemam nikakva prava pošto sam podstanar u tom ulazu gdje se dogodila nezgoda, te se ne smatram trećom osobom. Molim znalce za savjet što učiniti.Unaprijed zahvaljujem!

Ovo je stvarno lakrdija,pitam se,pa tko ide to raspisivati natječaj,a da ne zna s čime raspolaže i postavlja uvjete sad ovako,sad onako!?Koliko se vremena izgubilo na raznorazne potvrde,a bogme i kuna?Ma gadi mi se sve ovo,treba raspustiti i Ministarstvo i kojekakve udruge koje služe za samopromociju pojedinaca od kojih nema nikakve koristi osim par pojedinaca i uhljeba.

nedavno sam dobio 2.stupanjsko privremeno rješenje za hrvi,te sam iz tog razloga htio rješiti dopunsko zdravstveno osiguranje koje sam do sada plaćao sam,te shodno tome dobiti novu(plavu)zdravstvenu iskaznicu. u područnom uredu hzzo su uzeli 1. i 2.rješenje(privremeno) i rakinuli dosadašnji ugovor,te rekli da svom izabranom liječniku kažem da upiše čl.56,a plavu iskaznicu ću dobiti tek kada dobijem rješenje za stalno.za to vrijeme moram nositi 2.stupanjsko rješenje sa sobom u ljekarne,liječnika specijalista,za bolničko liječenje...čitajući iskustva sa foruma,neki su to pravo ostvarili i sa 1.stupanjskim rješenjima(privremenim)i dobili nove iskaznice,pa mi ništa nije jasno kako???izgleda da se tumačenja zakona razlikuju od područne službe do područne službe ili zakon nije za sve jednak.vjerujem da su iz hzzo poslali područnim službama tumačenje primjene,a koje se u praksi različito sprovode.na besplatnom telefonu hzzo nisu se mogli očitovati o konkretnom slučaju.žalosno!

pozdrav svima na forumu!dobio sam otkaz ugovora za dva kredita u banci.kako su me životne prilike i neprilike natjerale da se kreditno prezadužim,nisam bio u mogućnosti redovito podmirivati svoje obveze.od dugova ne bježim,ni popratnih troškova koji će tek nastati,jer se nadam boljoj situaciji.mirovina je već bila opterećena sa 1/3,te imam otvoreni posebni zaštičeni račun.zanima me,hoće li najnovije ovrhe čekati u redoslijedu naplate ili će banka posegnuti i za drugim sredstima(prodaja nekretnina i pokretnina).krediti su bez sudužnika,jamaca i osigurani su riziko policom i policom životnog osiguranja.od pokretnina i nekretnina imam samo stari automobil.očekujem neko malo nasljedstvo u vidu zemljišta i 1/3 stare kuće koju u dogovoru sa suvlasnikom namjeravam prodati.može li mi banka ugroziti ovrhom tu prodaju iako se od toga ne može u potpunosti naplatiti ili će čekati u redoslijedu naplate sa mojih novčanih primanja?unaprijed hvala!

Pozdrav svima ! Nakon svih zavrzlama moju je tetu,koja je uputila prigovor općinskom sudu na odluku javnog bilježnika nakon ostavinske rasprave,općinski sud odbion te prihvatio odluku javnog bilježnika te je rješenje postalo pravomoćno. U dobroj namjeri nazvao sam je ponovno telefonom pošto ne živimo u istom mjestu da vidimo kako ćemo postupiti dalje i bio sam spreman i na neke ustupke (grobno mjesto,mirovina itd.)međutim ona nije htijela razgovarati o tome te mi poklopila slušalicu.Vidim iz svih njezinih poteza da ne prihvaća ni odluku suda i da to sve zavlači i odugovlači. Rješenje o nasljeđivanju je postalo pravomoćno u 9.mjesecu 2010.godine i u njemu stoji da otpravak se šalje i Poreznu upravu.Do današnjeg dana nisam dobio nikakvo rješenje od Porezne uprave pa me zanima da li sam i ja dužan obavijestiti Poreznu upravu,te dali Porezna uprava procjenjuje realnu vrijednost nekretnine i donosi na osnovu toga rješenje ili je potrebno pozvati vještaka koji je ovlašten? Što raditi dalje,jer razvrgnućem suvlasništva putem suda izlažem se dodatnim troškovima i gubimo i ona i ja jer se nekretnina(kuća) nemože podijeliti u idealnim djelovima. Unaprijed zahvaljujem na odgovoru !

Evo,napokon dobre vijesti,na obnovi postupka za priznavanje HRVI dobio sam 20% privremeno s čime sam zadovoljan poslije toliko vremena od prvog izlaska na komisiju.Samo da to potvrdi i revizija.

Nakon objavljenog natječaja,supruga je pozvana na razgovor za posao.Na razgovoru joj je objašnjeno kako je to posao na određeno vrijeme koje bi trebalo trajati oko tri godine s mogučnošću produžavanja.Zasnovala je radni odnos i otkazala čuvanje starije osobe jer je ovdje imala radni staž.Nakon desetak dana dobila je na potpis ugovor o radu na određeno vrijeme od 08.11.2010. do 30.11.2010.Dolaskom na posao 01.12.2010.rečeno joj je kako ne mora više dolaziti,bez ikakvog obrazloženja(ne samo ona). Zanima me jesu li povrijeđena njezina prava jer u jednoj točci ugovora stoji kako je otkazni rok 15 dana i od strane poslodavca i od strane posloprimca,te se daje u pismenoj formi,što ovdje nije bio slučaj.

U ratnom putu stoji:" kako je imenovani bio izložen povečanim fizičkim, ali poglavito i psihičkim naprezanjima što je moglo imati za posljedicu i psihičke smetnje na koje se danas žali...Isto tako često se nalazio u neposrednoj blizini ratnih djelovanja i stradavanja."

Objasnio sam gdje sam bio,u zrakoplovstvu koje nije sigurno djelovalo 1991.a kasnije nije rečeno da nisam doživljavao gore stresove nego netko na nazovimo "prvim" crtama bojišnice,a to sam već naveo po svim vojnim naukama sve vrste aerodroma se smatraju prvim crtama bojišnice,u stvari sve ovisi tko je što radio i gdje je bio.Konkretno ne smijem,niti drugi ne smiju to navoditi u ratnom putu.Znam samo da me slalo na zadaće koje nitko nije htio ili znao.Hvala vam ipak svima!Žao mi je što se moj ratni doprinos tako varolizira,a i mnogi obnašatelji vlasti su se sigurno vozili.Nije mi jedino žao za sirotinju,ranjene i bolesne.Ima Boga!

Ljudi, stvarno ne znam što da radim,nekoliko odvjetnika me odbilo,a da me nisu ni saslušali o čemu se radi.Što je pametnije ići na obnovu postupka ili i dalje tražiti odvjetnika koji bi me zastupao na Ustavnom sudu?Koliko uopće traje otprilike postupak na Ustavnom sudu kako ne bih gubio vrijeme?Ovo sve predugo traje!Pozdrav svima dobro namjernima!

Izvinjavam se svima jer sam bio odsutan od kuće.Dakle,zahtjev za priznavanje statusa hrvi podnio sam u prosincu 2005.Na prvostupanjsko liječničko povjerenstvo pozvan sam u rujnu 2006.na čije sam se rješenje po primitku žalio drugostupanjskom tijelu.U svibnju 2007.dobijam odluku drugstupanjskog tijela o postojanju bolesti manje od 20% i u lipnju 2007.podnio sam tužbu na Upravni sud.Znači sve je bilo u zakonskom roku.

Hvala svima što mi pokušavaju pomoći,ali mi nije jasno da nema upute o pravnom lijeku u rješenju ili sam ja stvarno prosvirao.Mogu li se žaliti nekoj drugoj pravnoj instituciji?