Jump to content

hitechservis

Korisnik
  • Broj objava

    25
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Sve što je hitechservis objavio

  1. da tocno upisan je te iza njega "prepisano" na djecu (njih 9 jer se deseti odrekao u korist braće i sada braca imaju 6/XX a sestre 5/XX
  2. iza smrti djeda pojavilo se izvanknjizno vlasništvo ugl da skratim, on je bio upisan kao,1/1 u posjedu a država vlasnik, e sada djed ima 10 djece među njima i moja mama....koji je u biti postupak da ja tj moja mama dobije svoju katastarsku cesticu na dijelu toga zemljišta gdje sada u katastru stoji da su njih 10 vlasnici tj posjednici u omjeru kojeg je naravno pripada, dali treba imati suglasnost svih da se krene u neku parcelizaciju? ili kako vec to ide.
  3. Pozdrav i molim savjet... Naslijedili smo nekretninu tj vise njih ali cine kao jednu cijelinu tj sve su jedna uz drugu.... Na ulazu u moju k.č je kapija koja je sluzila nekad davno za nas i za susjeda tj. Tuda smo ulazili i susjed i mi sa blagom...njemu od te kapije treba 10m do njegove parcele a meni treba preko njegove parcele do jedne od mojih tri....i sada nasi stari su se dogovorili kojih vise nema:neka ova kapija ovdje (koja je na mojoj cestici)bude zajednicka da ulazimo skupa,a ti ces meni dati prolaz preko tvoga kao ja tebi preko moga i da mogu staviti ja kapiju kuda cu ja ulaziti u moju parcelu....i tako je to islo dok je bilo zivotinja e sada nakon 30g druga kapija tj moje vise nema i sujsjed je stavio zicu na mjestu bivse kapije...punac lud pokida.zice...i naravno svada... E sada u selu nema.vise zivih svjedoka da je tako bilo a i jedino smo mi i isli tuda.....i susjed ne priznaje vise da je bio nekad tu portun...i u raspravi ja mu kazem gle ti ulazis preko moga do svoga i ako nedas da ja ulazim preko tvoga do moga ja cu zakljucati prvu kapiju...i naravno on ce meni pokidati lokot i tako u krug....te naravno on svojata prvu kapiju i tvrdi da se tu uvijek islo i da tu svi idu...a ako tko ide,ide jedino on i ja ili koji lovac.... Imam li ja pravo zakljucati kapiju ili je ukloniti i premjestiti drugdje recimo ,jer mi je potpuno svejedno gdje ce biti da budem iskren.iako mi nije to cilj ali eto sta je tu je??? Ujedno mislim da.i on ima mogucnost dolaska na svoju parcelu drugim putem tipa 15m dalje samo treba napraviti ulaz... kao i ja vjerojatno 50m dalje preko svih svojih parcela....tako da.mi nije jasno cemu tjerati inat ali eto oni tvrde tuda se uvijek islo a ovdje nije bilo nikakvog ulaza!!!?? Dali imam pravo zakljuvati taj prvi portun koji je na mome ? Hvala
  4. A kako se uskladuje to stanje koje je različito??? Od.kud krenuti,koje papire "dignuti" ,naci ,priloziti i gdje se javiti da se to pokrene. i mogu li ja to raditi umjesto njega kad mi daruje ili umjesto njega prije nego daruje sta je pametnije...
  5. Pozdrav Zamolio bi strica da mi daruje komad zemlje (obecao mi jednom prilikom) ali u biti na katastru je vlasnik on a na sudu upisani svi koji imaju nase prezime tipa blizi rod.... Sada mene zanima koji je postupak ili put da se to rijesi,gdje se to pocinje rijesavati uopce,od kud krenuti... On bi meni kao darovnim ugovorom darovao tu kč česticu ako uopce i moze to napraviti?
  6. Molim te sta je to čl 579 zoo? A ako se u UDU stavi "sva njena imovina" dali i tada moze tužbom dokazivati njen dio ili nema sta dokazivati? Jer u tom slučaju logički ispada da onda ja kao davatelj uzdrzavanja imam pravo na 1/2 tatinog stana iako to ne zelim ili bi morao prvo to tužbom dokazivati da bi postao vlasnik 1/2 stana jer to mi ne pada na pamet!!! Bit je da je zelja roditelja da brat ne dobije ništa. A tatin stan se ne bi dirao nikakvim ugovorima za sada...
  7. Pozdrav Moji roditelji su u braku stekli stan kojeg je vlasnik otac 1/1 i kucu kojoj je vlasnica majka 1/1....imam brata...tata i mama samnom rade ugovor o dozivotnom uzdrzavanju....u ugovoru smo napisali da je predmet samo kuća ,iako imaju u braku i stan: koji nije predmet ovog ugovora...u ugovoru se zaključuje da je kuca bračna stečevina i vlasnica daje tu nekretninu u zamjenu za DU sa time da je primatelj i tata koji ima pravo plodouživanja do kraja svog zivota i stanovanja, te o kojem se isto tako brinem znaci i on je primatelj uzdrzavanja i ja postajem vlasnik tek kad oba dvoje umru... cilj je da bratu ne ostane nista od kuće jer po mami i tati nije zasluzio nista... e sada glavno pitanje moje je : ako umre prva mama kuca nece uci u ostavinsku raspravu, a dali ce stan koji je na tatu 1/1, uci u ostavinsku raspravu iza njene smrti?? Jer ni tata ne bi volio da bratu dopadne dio stana dok god je on ziv, a stan za sada on ne bi stavio u UDU....a mi smo sami u UDU konstatirali da je kuca bračna stecevina po pola... Hvala na odgovorima.
  8. Hvala ,ako budem isao u tom smjeru svakako javim rezultat za sada pustamo da se sve slegne....pa idemo u akciju! Hvala za sada svima!
  9. To sam pokusao izbjeci jer navodno nema.kraja tom postupku.....valjda sudski vjesaci pa navodno vlasnik te parcele kuda bibio pristupni put tj. Prolaz i ne mora pristati na to ili se varam?
  10. Nije problem odustati,prodavac je stariji covjek druga dvojica su pokojni ostalo djeci koja su razasuta po svijetu.... Cilj je pomoci (susjedu taj stariji covjek) i ujedno kupiti komad zemlje po super povoljnoj cijeni dogovor i je kupnja i isplata po dobivanju puta samo je to palo na mene tj na moje izgublj.vrijeme. Ono sta meni nije jasno 80-tih godina nitk onije smio imati pristup sa glavne ceste...(sto mi je potvrdeno i u opcini) ali nitko mezna prem parcelacijskom elaboratu kuda su putevi bili namjenjeni jer ne radi se samo o mojoj i ove druge dvije od rodaka vec o jos tri od kojih su dvije u vlasnistvu prodavaca....u naravi nigdje sada nakon 30g ne postoji put... Ima li kakva pa neka je i dugotrajnije rijesenje ,kvaka kako se moze izboriti za pristupni put (nije bitno dali je kraci direktno na asfalt ili duzi kroz selo) Hvala!!!
  11. Pozdrav, Nadam se da nije duplo iako sam tražio... Ovako hoću kupiti komad zemlje nije građevinska iako oko nje ima nekih par legaliziranih objekata (kućica) na vl.listu oranica....e sada ta oranica nama pristup...sadašnji vlasnik tvrdi kako mu prvi prodavatelj inače vlasnik tri parcele od kojih je jedna po katastru puštena za put po izgledu čestice..ne dopušta prolaz jer je na toj parceli zasadio masline,dok u razgovoru sa tim prvim vlasnikom(koji je prodavao) tvrdi da taj moj od kojeg želim kupiti:kad je kupovao zemlju da je kupovao skupa sa još dvojicom rođaka i da njih trojicu nikad nije bilo briga za put,po sistemu mi ćemo lako se dogovoriti jer smo rođaci (svaki od njih ima po 1000m2) a samo jedan ima pristup javnom putu....e sad od tada je prošlo 30g i sada su stvari drukčije.... Prvi vlasnik prodavalac kako ga ja zovem on je sve to izparcelirao i kako kaže pustio tu malu česticu za budući put ali kako taj dio nije nikad urbanizani on si je tu posadio masline i ne želi prodati već ucjenjuje mog od kojeg ja kupujem da proda njemu...i naravno posto je to on prodavao tu zemlju od svoje tete ta čestica je naravno njegova... Gdje da ja nađem elaborat parcelizacije iz 1986g...ili tadašnji zakon jer ne vjerujem da je i tada bilo moguće nešto parcelirati a da nije reguliran pristupni put do tih točno 3parcela makar u kupoprodajnom ugovoru to nekako naznačeno bez obzira šta nije ucrtane...slikovito tri parcele su imale pristup sa glavne ceste pa je ta mala čestica (7.5m široka i neznam koliko duga) pa su tri parcele od kojih je jedna njegova kao i jedna na glavnoj cesti (ali tada nisu navodno davali pristup putu na glavnu cestu) i onda su opet tri parcele koje imaju pristup "seoskom putu" gdje je i ta jedna od rodaka preko koje su ta tri rođaka išla!?!? I šta da napravim da se probam izboriti za put? Hvala svima!!!!
  12. hvala a kojiki je i dali postoji zakonski rok za takvu vrstu parnice
  13. Hvala riješio sam vec danas neke stvari ima jos nejasnoća ali ....
  14. samo da javim ishod obračuna sa elektroistrom: nakon duge borbe sa njima i pisanja u zagreb i doslovno j... matere i upada u kancelariju kod direktora gdje sam mu objasnio načine nakoje mogu riješti slučaj (preko prijaatelja iz stranke ,preko zagreba,preko suda ili kao obični čovjek) dobio sam "ispričnicu" da je greška nastalo kod njih i daa nisam dužan platit ništa te da mi se izvinjavaju na neugodnostim koje sam imao. to je ukratko bilo je tu svega oni mi isključe struju u ormariću ja je spojim pa je isključim pa je odem platit pa je oni priključe pa vide da sam bio uključen pa me prijave da sam se ilegalno spoji pa ispada kako sam platio ilegalne kilovate koje sam potrošio dok sam bio isključen uglavnom bilo je tu svega bio sam i došao platit tih 28tkn ali da mi daju papir šta ja to plaćam kad su mi isključili struju do kraja radnog vremena nisu mi htjeli dati ništa pa je došla policija da me izbaci vani....pa onda negdje malo prije svršetk priče kad sam poslao papire u zg zove me kreten iz elektro istre i nudi mi da nakon tri godine što je prošlo od početka zavrzlame gdje ssam ja cijelo vrijeme sam sebi citao i uplaćivao struju da dođu i očitaju brojilo i da po mojoj formuli napravimo račun za godinu dana unazad (nakon dve i po godine) i da uplatim takav iznos koji bi bio priližan onome dugu,ukratko sam mu objasnio da sada nakon tri godine od početka problema ne možemo to napravit jer da ima dvadest škrinja 16 televizora tri žene koje peglaju i 7 bojlera više i da se baš tih zadnjih 15 mjeseci koliko brojilo pamti unazad baš grijem na kliu i tri termo peći nasrao sam sve sta sam se sjetio i rekao mu da ne bude glup za inžinjera i ako ikad amora traziti moj pristanak da je odgovor NE. e to to je nekako bilo tako uglavnom poslije sam čuo od par prijatelja kako je direktor nakon našeg razgovora skako po elektri i raspitivao se da tko me poznaje i da tko sam ja kad se kužim toliko u to brojil o u koje se ne kuzi pola njihovih djelatnika,na kraju je ipak doznao tko sam i čime se bavim. pozdrav i hvala svima koji su mi u to doba bili od pomoći uz VAS sam razmišljao puno realnije i hladnije glave.
  15. kako su mi svi nekako pomrli...moram se nasaliti jer sam dosadan i sebi! ovako u srbiji je umro mamim stric od moga djeda brat kako on nije imao djece nasljednici smo mi svi taj dio mi je jasan tko sve ima pravo i djeca moga djeda i od pokojnikove sestre djeca i unuci.... ali pokojnik je imao neku imovinu u srbiji i navodno za tu imovinu ima sa jednim od mojih ujaka nekakvi ugovor nisan još vidio i nisam dobio papire na putu su mi,ali nije me briga za bilo šta šta on ima u srbiji od imovine to neka si drzi onaj ujak koji ima papire za to, mene više brine to što je on i vlasnik neke zemlje u hrvatskoj tj. svoje zemlje koje je naslijedio od svoga oca tj.moga pradjeda i onoga šta mu je DAO moj pokojni djed zbog nekih poreza i dječjih doplataka. ujak mi je poslao taj ugovor koji on ima sa njime i smrtni list i kako sam ga ja shvatio on želi da mu ja potpišem da se slažem sa tim ugovorom da on moze riješiti u srbijji njegovu imovinu a ovo u hrvatskoj izbjegava jer izgleda da je puno nasljednika iza njega ili šta već. moja pitanja idu sta ja trebam napravit sa smrtnim listomm kad ga dobijem ugovor ću procitati ali isto tako nezam ni čega je on sve vlasnik u srbiji niti u hrvatskoj niti šta sve ima ili posjeduje.od čega da počnem i šta da radim???
  16. u 7mj.2013 umrla mi je baba od tate mama i još uvijek nije bila ostavinska raspraava.e sada baba se vratila prije 5-6g iz australije i zivjela je kod strica tih 5-6g da bi opet sa drugim stricem otišla u australiju i tamo po dolasku doslovno isti dan umrla unutar dan-dva. naravno sahranili su je u hrvatskoj gdje joj je i bila želja. stričevi se prave ludi a kako pričaš sa ljudima trebala je ostavinska biti. moje pitanje je kako gdje provjeriti pokrenuti to nešto iza nje uopće nemam ideju kako jer ne bavim se sa prevarama. svaka pomoć naravno dobrodošla.
  17. prije 7 godina umro mi je djed, ujak mamim brat na sudu ili kod javnog biljeznika pokazao je darovni ugovor koji je legalno potpisan kod javnog bilježnika na tom mjestu gdje je bila ostavinska rasprava moja mama se nije slozila sa tim darovnim ugovorom i trazila je svoj nužni dio koji je pripada kao jednom od desetero djece, nikad nismo dobili ništa iako smo dva puta se nesto zalili preko suda te da prihvaćamo te da se ne slazemo sa tim ugovorima ali nikad ništa uvijek dobijemo sa suda lagani odgovor da pokrenemo dokazivanje onoga sta je u posjedu pokojnika jer je on u posjedu još oko 58.000 m2 zemlje,neznam dali je moguće još šta izvesti po tom pitanju? opet to pokrećem jer je nedavno umro djedov brat koji nema djece već samo nećake ali to je druga tema. u tom darovnomm ugovoru ono šta nama nije jasno i gdje moj odvjetnik nije bio 100% siguran šta da radimo, je ovo da potpis od djeda na tom ugovoru uopće nije njegov kao na osobnoj i to se vidi iz aviona te na ostavinskoj moja mama je to i rekla i primjetila a rečeno joj je da zbog toga mora dignuti sudsku parnicu i postupak dokazivanja ali da ce izgubiti jer je sve potpisano kod javnog bilježnika a pokojnik je u to doba bio bez oba dvije noge u staračkom domu.
  18. već sam pisao o mom problemu sa elektrom i njihovim računom od 70.000,00kn kojeg su spustili na 28,000,00kn i nakon svih probnih usmenih dogovora priznali su usmeno svoju grešku i terete me za samo po njima 28.000,00kn te uredno mi šalju opomene pred isključenje i nabijaju kamate na taj iznos a ja uredno od 09mj2009 kada su pronašli tu neku razliku očitavam sam brojilo i plaćam svoju stvarnu potrošenu energiju. u 3mj sam službeno zatražio od njih da mi se pismenim putem očitaju o nastalom dugu gdje kada kako je to nastalo i tko je odgovoran za to, te svaki put na njihove opomene pred isključenjm reagirao sa reklamacijom tražeći opet sve isto i do 16.06.2010 nisu mi odgovorili ništa. 04-06-2010 poslao sam svoje kopije reklamacija državnom inspektoratu i dobio informaciju da nadležni inspektor je na godišnjem i dolazi 21-06-2010 na posao i da se javim tada kod njih za više informacija. zanima me dali mi imaju pravo isključiti struju,u kojem su se zakonskom roku(koliko dana) dužni očitovati o nastalom dugu,te kako je sav ovaj događaj moguć. jer kolega privatnik ili obrtnik koji se nije izjasnio unutar 15dana stranci koja ga je teretila za prodaju lažnog aparata(gdje se utvrdilo da stranka izmišlja pomoću inspektora)imao je 18-ti dan iznimne probleme, a oba dvojica smo u hrvatskoj!?
  19. nemojte dečki tako u pravu smo svi priznali su grešku i smanjli mi račun stoji ali kad bi te iz trgovine nazvao čovjek koji ti je prodao tv i rekao ti nakon nije bitno koliko vremena da ne uzimamo sada neki period i rekao da je pogriješio i da ti je naplatio 1000kn manje ali pošto je njegova greška da će on dati 600kn a ti 400 dali biste pristali platiti taj iznos i još da vam kaže pa trebao si vidjeti da si platio 1000kn manje od onoga što košta bilo gdje drugdje. evo odgovorite mi na to i po kojem zakonu ćeš ga natjerati da to plati!!!! a sada ja sam samo htio kad sam dobio račun na 64 da mi netko iz elektre dođe doma i očita brojilo unazad 15mjeseci odnosno do 8 il 7mj 2008 i to mi naplate minus ono što sam uplatio ali to se nije desilo tako već smo sve te ispravke radili u 1mj2010 kada sam ja došao po objašnjenje zašto sam dobio opomenu pred isključenje kad mi nisu javili ništa od obećanog iz 11mj od direktora maloprodaje. naručio sam se na razgovor kod direktora elektre nije me primio on već netko drugi koji ga navodno mijenja i molio sam i njega da mi očitaju brojilo unazad 15mjeseci bez ovih zadnji 3ili4njeseca i ni njemu se ne sviđa ta opcija jer kao tih 28 je već ubačeno u terminal i to je kao sad manje više gotovo ali ipak će mi vidjeti navodno da li se šta može jer smo svi ljudi. a isto tako ne daju mi da to platim na više od 6 rata jer nemaju to u sistemu a to što me "varaju" zadnjh ko zna koliko jbg i šta sada??? i kako to da te direktor neće primiti nego šalje već nekog drugog!!!
  20. tako mislim i ja nije mjenjan sat već sklopka koja prebacuje viša ili niža tarifa iznos od 28 je kao usluga meni jer je to stvarno potrošena el energija od 64.000,00kn u "nekom razdoblju" do doga datuma i sada po njihovom oni su otkrili grešku u 9mj2009 i do 1mj2010 nisu poduzimali ništa niti mi javili na bilo koji način neko rješenje dok nisam dobio ja opomenu da sam dužan 64 i od tada kreće cijela priča.... i da ako sam ja dobro shvatio valjda je njihov djelatnik kada je očitavao brojilo te 2007(imam i radni nalog i njihove tadašnje ispravke) izgleda krivo očitao i unio u terminal,ali je po meni već na sljedećem očitanju što čita dečko sa sondom koja se prisloni na prozorčić i infracrveno se prenesu podaci u sondu trebalo doći do toga da se pokazalo krivo njegovo očitanje. ali to se nije desilo do 9mj2009 i sada ja ne vjerujem više ni njima ni sondi ni ičemu njihovom. i još uvijek ne shvaćam ako moje brojilo pamti zadnjih 15mj zašto nisu u 10mj.kada sam došao po račun poslali čovjeka da očita brojilo i naplate zadnjih 15mj,što je po meni logično jer imaju čisti dokaz koji ja ne mogu pobiti i kojeg sam spreman platiti jer šta brojilo pokaže pokaže,a ne da se čeka još tri mjeseca pa sada to rješavamo na oko puta pi.,i ne šaljemo tamo nikaga da se to očita ili misle da sam ja u toj kući od 98 da nisam 12godina plaćao ništa kako treba pa mi sad naplaćuju kao sve za 12godina a kuća je dovršena prije par godina
  21. tako daleko u povijest ne mogu ići brojilo pamti zadnjih 15mjeseci i ja hoću zbog takve situacije koja je nastala da mi očitaju tih zadnjih 15mjeseci po tome naplate i oduzmu ono što sam u tom razdoblju uplatio,ali ta moja teorija im do sada nekako nije pasala i izbjegavaju je totalno jer je 2007 u 4mj blokirao mtk ta neka sklopka koja prebacuje viša ili niža tarifa i to je bilo blokirano na višoj tarifi ko zna koliko dugo i od kada ,i tada je bio njihov čovjek očitao brojilo zamjenio sklopku i po nekoj raspodjeli platili smo 60/40 i tada su računi stizali normalno svakih 6mj po nekih 3500.00kn(ukupno za 6mj.) da bi konačno u 9mj2009 kada se brojilo valjda okrenulo na nulu oni shvatili da fali tih tisuća kilovata tj.razlika od 64.000,00 tisuće kuna ako možeš mi dati savjet sutra se idem naći sa nekim drugim tipom ne sa direktorom kako sam tražio jer on je navodno poslao tog drugog koji me danas zvao i dogovorili smo se za sutra u 9.da popričamo o tom problemu.
  22. tako sam nekako i ja nastupio sa njima ali mi je njihov pravnik pokazao zakon o nečemu gdje članak 97 i 98 imaju točno opisan moj slučaj u detalj i navodno mi imaju pravo naplatiti odnosno ispraviti svoju grešku unutar zakonske zastare koja je pet godina. kako sam ja razumio oni su meni izgleda od kada su mi priključili brojilo ili od neznam kada totalno krivo obračunavali višu tarifu i to oni ne mogu dokazati od kada točno zato i jesu smanjili mi taj iznos na 28 kao da bi ja veselo pristao ali .... pored svega toga brojilo je digitalno i pamti svakog 22 u mjesecu stanje više i niže tarife i to oni ne žele očitati i naplatiti mi samo tih zadnjih 15 mjeseci jer su skužili da ja plaćam struju manje već izgleda dosta dugo čega ni ja nisam bio svjestan da je tako, priključak je od 98g ali do 2006 nije nitko živio u toj kući kad smo se uselili računi su se povećali sa tipa 50kn mjesečno na 350-450kn mjesečno a oni su očitavali svakih 6mj.struju i slali račune po kojima smo plaćali jer mi nismo znali očitati to vražje brojilo koje je digitalno a i oni ga očitavaju sa sondama.(sada smo skužili sve kako i šta uz pomoć prijatelja iz elektre) i onda mi dođe za 6mj(4mj2009-9mj2009) 64.000,00kn kao pod izlikom vi ste to potrošili jer smo mi zamjenili decimalno mjesto prilikom očitanja !!??. najavio sam se još na razgovor kod direktora elektro istre pa ću da vidim šta kaže on koji bi trebao biti pametan ili pametniji od mene. ali neznam sa čime da zaprijetim da se to riješi povoljno za mene. hvala na savjetu
  23. ako itko zna zaista bi molio pomoć ili neki savjet: u 9mj-2009 došao mi je račun za električnu energiju 64.000,00(šezdeset i četiri tisuće kuna) za razdoblje od 4mj-do-9mj,izgleda nemoguće da jedna kuća u šest mjeseci potroši toliko jer ne grijemo se na srtruju itd itd. u našoj elektro istri ,do prvog mjeseca 2010g nisu poduzeli ništa iako su mi obećavali javiti neki ispravak ili novi izračun,u prvom mjesecu 2010 dobio sam opomenu za neplaćanje tada mi je pukao film i otišao sam u elektru i slijedi razgovor sa direktorom maloprodaje i nekim tipom kao pravnik biti će,tu mi oni kažu da indirektno da je greška njihova i da je kod njih brisana jedna znamenka u izčitanom broju potrošnje i to samo na višoj tarifi i to zadnjih ko zna koliko teško je utvrditi ali da sam ja trebao znati da trošim više od toga koliko sam plaćao!?i da će mi oni napraviti neki prepravak i da dođem za 5dana,ja došo račun dvadeset osamtisuća kuna. moja zadnja je bila dečki ja imam digitalno brojilo koje pamti zadnjih 15mjeseci potrošak i više i niže tarife,zašto mi ne očitate tih zadnjh 15mjeseci i to naplatite po tome minus ono što sam uplatio do sada u tih 15mj.jer je totalno vaša greška jer su uvijek oni očitavali moje brojilo svakih 6mj.sa sondom i slali račune. i sada neznam šta da napravim oni ne odustaju od 28.000,00
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija