Jump to content

krwoloq

Korisnik
  • Broj objava

    9
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. Da..problematično je. Koliko smo primijetili nije bilo počinjenja štete od strane te osobe, osim vrlo velikog izdavanja ukazanog povjerenja (primjerice dovođenje drugih osoba u stan). Ići ćemo s neodređenom varijantom prema osobi kako se ne bi doveli u probleme, razriješiti suradnju i završiti priču.
  2. Što je potrebno učiniti da legalno smijemo imati u vlastitom stanu kameru koja snima isključivo unutrašnjost stana. Čak i ne snima, već se samo može s udaljene lokacije provjeriti što se događa. Pitanje je apropo situacije da na toj kameri uočimo nešto što nije u redu kod osobe koja je bila recimo zadužena za čišćenje, pa da ju možemo konfrotirati bez brige oko toga da smo korištenjem kamere počinili neko kazneno djelo. Za samu kameru osoba je znala, ali smo joj kod angažiranja rekli da ju ne koristimo (što je i bila istina). No u zadnje vrijeme smo imali čudan osjećaj pa smo ju upalili i vidjeli stvari koje nam se ne sviđaju. U principu cijela priča ide ka otkazu suradnje ali ne bi željeli lagati oko razloga već joj reći što smo vidjeli i da smatramo da to nije u redu i u suprotnosti s dogovorenim pa stoga otkaz suradnje, al ne bi se htjeli uvaliti u neke kaznene probleme (čl. 144. KZ).
  3. Stariji gospodin je HRVI i prima mirovinu u iznosu od kojih 5.000kn (nešto malo preko). Prije nekog vremena (nekoliko godina) digao je kredit kako bi platio liječenje bolesnoj ženi te istovremeno bio i jamac za neki drugi kredit. Nažalost to "jamčevanje" mu se obilo o glavu i danas mu od cijele mirovine ostaje 420kn. Da li i on može prema novom ovršnom zakonu zatražiti u FINA-i otvaranje posebnog računa na kojem bi mu bilo zaštićeno 2/3 mirovine (s obzirom da su obveze nastale prije novog ovršnog zakona)?
  4. U 6. mjesecu prošle godine kupili smo stan i vlasnik prijašnji nam je dao potvrde da su plaćeni svi računi (ili je barem tako izgledalo). Unutar mjesec dana prebacili smo i priključke sve na novog vlasnika (nas). U međuvremenu za grijanje su stizali računi na kojima nije evidentirano nikakvo dugovanje i sve je bilo ok dok za prošli mjesec nije stigao račun na kojemu piše da postoji neutuženi dug od 400kn (na mjesecu prije je stajalo da nema dugovanja!). U razgovoru sa njihovom krajnje neljubaznom službom sam saznao da je to dug od 4. mjeseca prošle godine (znači 2 mjeseca prije naše kupovine). Da li oni mogu nas teretiti za taj dug i kako? Da li je moguće da samo dođe ovrha na taj iznos? Kada nastupa zastara i kako se postaviti prema HEPu?
  5. Koraljka da li ste vec uspjeli u takvom pokusaju izbjegavanja spediterskih usluga? Meni je upravo stigao FedExom (iako sam od prodavatelja trazio RoyalMail grrrr) jedan paket vrijednosti cca 500njak kn i od FedExa me sada traze punomoc, a najradije bi to sam sve rijesio.
  6. Pa sa susjedima sam u ok odnosima i ne vjerujem da bi netko nesto prijavio. A nadalje, da i prijavi, nakon sto ja skinem kroviste, kako ce inspekcija znati kako je stvar izgledala prije? Odnosno, kako oni mogu dokazati da je prije bilo 2-3 reda cigle na zabatnim zidovima manje?
  7. U posjedu smo stare obiteljske kuce za kojhu posjedujem samo uvjerenje da je sagradjena prije 15.2.1968 (postoji u katastru). Zbog dotrajalosti trebalo bi zamijeniti cijelo kroviste. Visinu krovista ne bih dirao (znaci vanjski gabariti i tlocrtna povrsina ostaju isti), ali bih krovu malo smanjio kosinu (radi bolje uporabljivosti prostora) i dodao nekoliko krovnih prozora. Da li je za ovakvu sanaciju krovista potrebna kakva (i koja) dozvola? Dosta ljudi uvjerava da ne (zato sto se ne mijenjaju vanjski gabariti), dio ljudi uvjerava da da zato sto ce stanje biti razlicito kao u papirima (koji vjerojatno ni ne postoje jer je kuca od prije 1968) pa sam sada u nedoumicama.. Naravno ni od gradskih sluzbi (ZG) jos nisam dobio smisleni odgovor.
×
×
  • Napravi novi...