Jump to content

shija

Korisnik
  • Broj objava

    32
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

O shija

  • Status
    Novak

Nedavni posjetitelji profila

Prikaz nedavnih posjetitelja je isključen i nije prikazan drugim korisnicima.

  1. Znači nakon kupnje ja nemam nikakve obaveze prema vjerovniku i on mi mora predati vozilo, jer je kod njega u posjedu?
  2. Auto. Ovo je valjda Finina špranca za sve.
  3. Pozdrav svima,Što je u biti Razlučni vjerovnik? Malo sam čitao definicije, ali mi je konfuzno, pa ako netko može objasniti "laički".Konkretno, našao sam jednu dražbu gdje piše:"Na vozilu postoji razlučno pravo s osnove prava zadržaja u korist vjerovnika XXX"Naznaka da li je nekretnina slobodna od osoba i stvari, odnosno stanuje li ovršenik s članovima svoje obitelji u nekretnini ili je nekretnina dana u najam ili zakup:Vozilo je u posjedu treće osobe-razlučnog vjerovnika XXX.Što bi to konkretno značilo za mene ako bih kupio to vozilo na dražbi?Jer početna cijena je dobrano ispod tržišne cije
  4. U trgovini Vinkoprom u Vukovaru sam kupio kompresor (cca 950 Kn). Kod kuće sam ga isprobao cca 15 minuta i radio je OK. Nekoliko dana nakon toga pokušavam ga upaliti, međutim on više ne radi. Odnesem u trgovinu (sedmi dan od kupnje) da mi zamijene za drugi, međutim trgovac to odbija, tvrdeći da on to mora poslati na servis, pa ako mu u servisu odobre zamjenu, onda može. OK. Nisam htio odmah praviti probleme, ali izričito napomenem da ne želim da mi se vraća popravljeni proizvod, nego želim ili novi proizvod ili povrat novca, jer smatram da proizvod koji je prestao raditi u roku nekoliko d
  5. Evo, da vratim ovu temu iz naftalina. Dakle, prema onome što sam shvatio, ako je obrt zatvoren u 07. mjesecu 2007., (nije bio u sustavu PDV-a, ali ima duga za mirovinsko i zdravstveno) sa 01.01.2018. bi svi dugovi trebali otići u apsolutnu zastaru. Bio sam u poreznoj upravi, ali su me prošetali kroz nekoliko soba i nitko mi nije konkretno znao reći, jer sam u međuvremenu bio u sustavu reprograma. Reprogram je na kraju prekinut, jer nisam mogao plaćati kad sam ostao bez posla, ali nisam dobio ništa napismeno i koliko sam shvatio ja se još uvijek vodim u nekom reprogramu. Na kraju su mi r
  6. Dakle, riječ je o zemljištu cca 4000m2 u privatnom vlasništvu koje je u gradu i omeđeno je sa 4 ulice, te nema direktan pristup. Zemljište se vodi kao voćnjak, a vlasnica zemljišta je umrla još davno prije rata i u katastru se na toj čestici sada vodi 9 vlasnika koji se nalaze svugdje po svijelu (od Hrvatske, Njemačke, Amerike, Argentine...) u omjerima od 3/144 do 39/144. To zemljište, još od prije rata, koriste stanari jedne ulice tako da su, svatko u dužini svog placa, produžili kao baštu ili voćnjak. Nikada nitko nije ni pitao za to i vjerojatno nitko nikad ni neće. Moj otac je pokušao s
  7. Da ne otvaram novu temu, nadovezao bih se na ovo. 1992. godine sam sjedio u nekom parku sa dvije djevojke kada su nam prišla 2 policajca i tražili travu. (Mi smo slučajno sjeli baš u taj park, a tek naknadno smo saznali da se tu okupljaju narkomani). Naravno, kako nismo ništa imali kod sebe i pretresom nisu ništa našli kod nas policajci su me počeli tući da priznam gdje je trava. S obzirom da na moje uporno negiranje posjedovanja i konzumiranja nisu prestali da me tuku, rekao sam da smo imali i popušili sve (samo da me prestanu tući). Na to su me natjerali da po parku tražim opušak koji smo
  8. Hvala svima na odgovorima. Danas smo bili u gruntovnici i to je takva zavrzlama da nije normalno. Pokojni otac ima na sebi kuću i 3 jutra zemlje 1/1 na kojima ima po 4 zabilježbe na svakoj (ukupne vrijednosti valjda veće nego što vrijede i kuća i imanje). I ima na neke 2 kuće nešto tipa 2/96 i 10/65. Znači ništa. Tako da će najvjerojatnije (kako sada stvari stoje) supruga odustati od nasljedstva. Ali problem je što mi još uvijek nikako nismo uspjeli saznati stvarni iznos duga. Znači u gruntovnici i na kuću i zemlju ima kredit u banci 13.000€ iz 2005. Zatim ima drugi kredit iz 2012
  9. Pokušao sam pronaći odgovor u postojećim temama, ali nisam uspio, pa ću probati što kraće opisati situaciju. Mojoj supruzi je umro otac prije desetak dana (suicid, ali mislim da nije bitno za temu). Sa ocem nikada nije kontaktirala, niti je bio u braku sa njenom majkom (izvanbračno dijete). Priznao ju je sa 5 godina, te se i u papirima vodi kao njen otac. Prema informacijama koje imamo, od nasljednika su tu moja supruga (kao njegovo zakonito dijete), pokojnikova supruga i njihovo dvoje djece; kći i sin. Sinu je oduzeta poslovna sposobnost, te je otac bio skrbnik, pa će vjerojatno Cen
  10. Dakle, problem je slijedeći (izvinjavam se na podužem postu, ali pokušavam sve objasniti): Prošle godine u 8. mjesecu angažirali smo majstora za krov na kući jer je prokišnjavalo. Čovjek je došao, pregledao, rekao što treba kupiti i da će cijena za ruke biti 1.000€. Ima obrt i izdati će račun. Dogovorili smo posao, čovjek je došao, odradio i sad počinju problemi. Prvi problem je nastao kod izdavanja računa. Kad je završio posao i kad smo mu platili, rekao je da će račun donijeti kroz par dana. OK, naša greška je što smo platili bez da smo dobili račun, ali čovjek je iz sela, angažirali smo
  11. Super, zahvaljujem. To me interesiralo. Znači onda početkom 2018. podnosim zahtjev za otpis kompletnog duga zbog zastare? Ili mogu i ranije (za ovaj dio koji je već otišao u zastaru) ?
  12. Čitao sam ovdje dosta o relativnim i apsolutnim zastarama i mogu reći da manje znam nego što sam znao Koliko sam shvatio apsolutna zastara za doprinose iznosi 10 godina od datuma nastanka obaveze. Radnje za naplatu duga prekidaju relativnu, ali ne i apsolutnu zastaru (nadam se da sam dobro shvatio). Dakle, konkretno me zanima: ako je obrt poslovao 2004-2007., zatvoren je u 07. mjesecu 2007. Da li to znači da u 7. mjesecu 2017. nastupa apsolutna zastara za sva potraživanja po pitanju doprinosa bez obzira na radnje koje je PU izvršila u međuvremenu? Nije bio u sustavu PDV-a, pa nema
  13. Ovo je post iz usluge, pa molim da ne napadate mene. Dakle situacija je slijedeća: Jedinica lokalne samouprave, djelatnik sa stalnim ugovorom, zaposlen tri godine. Jedno vrijeme je bio politički aktivan. Promijenila se vlast. Još prije izbora se govorilo da je on "prvi na listi za odstrijel", ako "ovi" preuzmu vlast, jer je aktivan u "onoj drugoj stranci". Naravno, promjenom vlasti, počinju problemi. Oduzimaju mu se sredstva za rad, uvode se neke zabrane koje se odnose samo na njega. Zabranjuju mu se pristupi nekim resursima koji su mu neophodni za obavljanje poslova koji su mu u stv
  14. Eto. Još jedan dokaz je "misliti drek znati" Sreća pa pitam. E, sad kad već davim, još jedna sitnica koju sam zaboravio spomenuti u prvom postu. Naime, kad sam rekao da smo dogovorili alimentaciju, dogovorili smo, na papiru, iznos od 1100 kn. S obzirom da nam je u braku nastalo poprilično dugova koji su se nagomilali, a ja sam prvi stekao uvjete za neki kredit kako bih otplatio dugove (većinom dugovi vezano za stan u kojem su ostali ona i dijete), nas dvoje smo se dogovorili da pošto je kredit na moje ime, ona je ostala u stanu, ja plaćam podstanarstvo, da ja njoj onda uplaćujem samo 5
  15. Zašto sam ja mislio da je stupio na snagu 01.01. ??? Kada bi on uopće trebao biti donesen? Ali kakva je inače sudska praksa ako se zakon promijeni za vrijeme trajanja postupka? Da li se presuda donosi po novom ili starom zakonu? Da. Na to sam mislio. Hvala.
×
×
  • Napravi novi...