Jump to content

gajdam

Korisnik
  • Broj objava

    20
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

O gajdam

  • Status
    Novak

Osobni podaci

  • Web stranica
    http://www.sfinga.hr
  1. Molim još samo komentar čl.233 Zakona o obveznim odnosima koji kaže da ovrhe napravljene javnobilježničkim aktom (ili nekog drugog tijela javne ovlasti) zastarjevaju nakon 10 godina od pravomoćnosti. Za oba moja predmeta je prošlo više od 10 godina od pravovaljanosti, jedno je postalo pravavoljano i izvršno 02.04.2009., a drugo 04.09.2009.
  2. pa zar u tom slučaju na e-blokade kojima pristupam kao e-građanin nebi trebao postojati takav dokument, koliko god se trudio ja ne pronađem nikakav dokument izdan od strane suda, mislim da je i prvu i ovogodišnju slao ured JB Hanžeković, a prethodno ste rekli da rješenje jb ima učinak sudskog rješenja
  3. Nije bilo nikakvih naplata niti po jednoj od te dvije ovrhe do 2018., da postoje dva broja ali su to dvije različite ovrhe, ova što je ponovo aktivirana je ovrr-766 pa se bojim se da ne aktiviraju i onu drugu, rok od 60 dana nije prošao jer su kune skinute 02.06.2021., ovrhu u Finu nije slao sud nego ovrhovoditelj
  4. da podcrtano je točno, tu ovrhu je 2018 FINA isknjižila zbog nemogućnosti naplate, ali ju odvjetničko društvo Hanžeković dopisom od 26.05.2021. ponovo aktivira, Fina zaprima 01.06.2021. i skine mi s računa cc5500 kn
  5. ako sam sad dobro razumio, trebam pisati nadležnom sudu, pozvati se na broj ovrhe iz Fine i Rješenja javnog bilježnika i tražiti da se ovrha proglasi nedopuštenom iz razloga zastare i nečinjenja. Postoji li možda negdje primer takve žalbe?
  6. meni se čini da koristiti čl.62. stavak 1. i 4. točka 8, barem za ovu ovrhu koja je Fina provela i skinila mi lovu.
  7. Ja mislim da tu postoji problem, riječ je o tezi o postojanju FINE, ona na osnovana 2002. godine. Nadalje ako se na rješenje o ovrsi nisam žalio ono nije niti postalo predmet u sudu i nema nikakvog sudskog rješenja pa mi nije jasno na što da se žalim sudu, na koji predmet da se pozovem. Tek ako sam uložio prigovor/žalbu predmet završi na sudu i onda imam rješenje suda o istom predmetu (imao sam i takav primjer), a članak 210 OZ. koliko ja vidim govori o toj varijanti.
  8. I mislim da je to u suprotnosti sa prethodno prikačenom odlukom Vrhovnog suda.... iz 2019 i točke 6 iste.
  9. za ovrv-766/09-1 u "Specifikacija izvršenja osnove za plaćanje" piše da je rješenje o ovrsi u FINA-a zaprimljeno 31.12.2009. za ovrv-25310/09 u "Specifikacija izvršenja osnove za plaćanje" piše da je rješenje o ovrsi u FINA-a zaprimljeno 30.05.2011. koliko ja znam, nije bilo putem suda.
  10. za ovrv-766/09 rješenje je postalo pravomoćno 02.04.2009. i protekao je rok od 10 godina, a i dugovi koji se naplaćuju tom ovrhom su još stariji, a za ovrv-25310/09 rješenje je postalo pravomoćno 04.09.2009. te je i tu proteklo 10 godina, pa mislim da je u pitanju apsolutni rok zastare.
  11. dakle iz prakse, ovrha ovrv766/09 iz 2009. godine isknjižena 2018. po čl. 12 ZPONS-a, ponovo aktivirana 01.06.2021. ponovo aktivirana i uzelo mi 5.500, kn koje još stoje na računu Fine, jer ja kao trebam nešto potpisati, što nisam napravio nego sam ponovo otvorio zaštićeni račun da me ne iznendi još jedna takva ovrha koja je navodno isknjižena. U privitku je zahtjev za naplatu zaprimljen u FINA-i 01.6. ,a izdan 26.05.21. i ovrha 25310/09. Prema svemu napisanom trebam pisati žalbu i pozvati se na zastaru ali neznam kome. HT mi je odgovorio da to više nije njihov problem nego da se javim "Haž
  12. Dakle svaka čast tvom poslodavcu, ja sam bio slobodan i to pitanje postavio Ministarstvu pravosuđa i dobio sljedeći odgovor: "Poštovani gospodine xxxxxxxx, nastavno na Vaš upit, izvješćujemo Vas kako je odredbom članka 172. Ovršnog zakona propisano koja su primanja izuzeta od ovrhe. Jubilarna nagrada, regres te božićnica odnosno uskrsnica nisu primanja izuzeta od ovrhe prema Ovršnom, a niti prema nekom drugom zakonu." S poštovanjem, Marijana Palec Stručna referentica REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO PRAVOSUĐA SAMOSTALNA SLUŽBA ZA INFORMIRANJE I ODNOSE S JAVNOŠĆU Ulica grada Vukova
  13. nažalost moj poslodavac se drži nekakvog tumačenja iz RRIF ili tako nečega gdje piše da jubilarna nagrada nije izuzeta od ovrhe i uplaćuje se na redovan, dakle onaj tekući račun koji je pod ovrhom
  14. nazalost koliko god se trudio ja jubilarnu nagradu ne mogu ili neznam smjestiti u jednu od ovih kategorija "Tako su od 1.9.2014. od ovrhe izuzeti (odnosno ovi primitci se uplaćuju na zaštićeni, 35 račun): 1. primanja po osnovi zakonskoga uzdržavanja, naknade štete nastale zbog narušenja zdravlja ili smanjenja, odnosno gubitka radne sposobnosti i naknade štete za izgubljeno uzdržavanje zbog smrti davatelja uzdržavanja, 2. primanja po osnovi naknade zbog tjelesnoga oštećenja prema propisima o invalidskom osiguranju, 3. primanja po osnovi socijalne skrbi, 4. primanja po osnovi privreme
  15. imam i još dodatno pitanje, jel to sve u skladu s člancima 172. i 173. novog Ovršnog zakona tj vezi s primanjima, naknadama i iznosima izuzetim od ovrhe. Ja si to tamo ne mogu sa sigurnošću i jasno protumačiti.
×
×
  • Napravi novi...