Utjerivaczakona

Točno tim rasporedom. Za sva pitanja tu je i vaše osiguranje. Uvijek upitajte u osiguranju koji vam je sljedeći korak, s tim da isto provjerite kod nekog kolege (npr. na Legalisu ) što dalje

Niste vi naporni, već sud koji ne zakazuje rasprave i ne radi svoj posao.

Samo vi šibajte požurnice, ali je ipak kao neka pristojnost je jednom mjesečno.

Toga nema u zakonu, ali je to praksa.

Vjerojatno vam je proteklo i skoro godinu i pol, pa je i zastara blizu

Bude li problema javi mi se na josziv@yahoo.com pa cu ti ja poslati moj

Ako policajac kaže "da to je taj momak kojeg sam zaustavio i napsiao mu kaznu" ne nadaj se vještačenju jer će ga sud ocijeniti kao nepotrebno

Ček malo, pa jeste li otišli u svoje osiguranje da vam slikaju vozilo i daju popis oštećenja?!!!!

Trebali bi to najprije napraviti a ne ići u suprotno osiguranje prije toga.

I zašto ste čekali toliko dugo vremena?

Ako policajac nije došao čak tri puta, u takvom slučaju bi prekršajni sud trebao donijeti odbijajuće rješenje (nije dokazana da ste počinili prekršaj). Idući put to zatražite ako se policijski djeatnik ne pojavi

Dovoljno je napisati broj predmeta, tko podnosi požurnicu, kome se šalje, i zahtjev da ne spavaju više.

Nije zgorega i da se ponekad stavi razlog za žurnije postupanje da vas ozbiljnije shvate

p.s. jedan skiciran na salveti

Da to Paddy Ashdown ne traži dozvolu za podjelu BiH??

Ako vam osoba prijeti kakvim zlom (objavljivanje npr. obnaženih slika), možete je prijaviti policiji, ali ćete progon morati poduzeti privatnom tužbom nakon što policija odradi posao.

Ako slučajno ta osoba traži da vi nešto učinite ili ne učinite, a da će usuprotnom objaviti vaše fotke, onda bi se radilo o težem djelu (iznuda) i policija bi promptnije reagirala i osoba bi mogla završiti čak i u pritvoru.

U svakom sluačju držite se istine i ako ste u strahu zaprijetite mu da ćete sve prijaviti policiji i čuvajte sadržaje MSN poruka na vašem kompjuteru za svaki slučaj.

Također ne prijetite više osim policijom.

Sud uvijek prati po službenoj dužnosti da li postoje uvjeti za prduljenje pritvora, odnosno za njegovo održavanje na snazi. Bez rasprave se može ukinuti i odrediti pritvor, samo za to trebaju postojati razlozi.

Ako se pritvor zamjeni jamstvom, nema problema glede zakazivanja rasprave, ali dok okrivljeni nije u pritvoru, ni rasprava se ne može zakazati, ali uvijek postoji mogućnost suđenja u odsutnosti ukoliko zaškripi

Novim izmjenama će se rokovi zastare znatno produljiti pa treba bitzi oprezan

Zabrana upravljanja vozilom teče od oduzimanja dozvole od strane policije, a vrijeme se računa od dana oduzimanja (predaje u policiju) s tim da se uračunava, ako vam je bila oduzeta na licu mjesta, i vrijeme koje je dozvola "provela" u policiji.

Jednostavno pismeno obavijestite osobu da joj uskraćujete punomoć za vozilo i sačuvajte takvo pismeno (najbolje slati s povratnicom ili preko javnog bilježnika ili odvjetnika) radi eventulanog dokazivanja

To što jš niste pozvani od strane Prekršajnog suda ne znači ništa jer jue to praksa i u manjim mjestima da se malko odulji sa zakazivanjem rasprave. Naime policija pošalje spis par dana nakon zaprimanja prigovora i nakon toga sud, sukladno svojim vremenskim mogućnostima (svi su zatrpani) i volji (mnogima se neda raditi) zakazuje rasprave. Meni je tek nakon 8 mjeseci stigao poziv za raspravu!

Prozivati nekog za osuđivanost je zabranjeno pa s takvim kvalifikacijama oprezno. Druga stvar bi bila kada bi sumnju u njegov rad povezali s kaznenim djelom za koje je osuđen (npr. nestaju stvari, a on je ipak osuđivan za krađu i imao je priliku ukrasti). Uglavno vrlo oprezno s tim jer je predbacivanje kaznenog djela opet kazneno djelo

Glede toga što vas je javno prozvao za nešto što škodi vašem ugledu ili člasti možete ga u roku 3 mjeseca od saznanja za klevetu tužiti privatnom tužbom u kaznenom postupku.

Samo ne dopustite da vam se prekoračuje radno vrijeme! Prekoračenje radnog vremena je moguće samo zbog izvanrednog povećanja opsega poslova ili sezonskih poslova.

Prema tome ako to traje godinu dana, onda nema riječi o tome da se radi o prekovremenom ili sezonskom radu i poslodavac vas ne može prisiljavati na prekovremeni rad.

S druge strane, ako je sve to bilo u radnom vremenu i sukladno vašimm zaduženjima, nemate se mogućnosti izvlačiti

Obratite se Državnom inspektoratu u vašem gradu. Oni su po prijavu dužni izaći na teren. To bi otprilike spadalo pod sanitarnu (za pseće fekalije) i veterinarsku (ako je pas u lošim uvjetima) inspekciju. Najbolje da naslovite na obe inspekcije , a one su svakako dužne znati što je čiji posao.

Samo da napomenem da vam prijava može biti anonimna, s tim da (naravno) poznate prijave uvijek imaju malo ozbiljniji karakter

Gospodinova žena podiže tužbu 2001. godine protiv suvlasnika i nasljednika umrle suvlasnice (dakle ista je dobro znala da je u vrijeme podizanja tužbe i ovjere ugovora jedna potpisnica punomoći već bila umrla)

Iz tužbe se još uvijek ne vidi da je ona znala da se radi o umrloj osobi. Naime iz posta se ne vidi da li joj je muž znao da je umrla, a sve i da jest, pitanje je da li joj je rekao.

Ne navodite razloge zašto je presuda donesena i potvrđena tako, jer sigurno je Županijski sud nije potvrdio na lijepe oči?

Dosada su se koristila pitanja na principu ponuđenih odgovora a,b,c,d.

ne bi bilo loše da ponudi i jamstvo u vidu gotovog novca (ako ga ima) ili založnog prava na nekretnini, vozilu ili kakvu drugu vrijednost (zlato). Jamstvo je blaža mjera koja može zamjeniti pritvor u ovakvim slučajevima

Ovisno da li je postupak pravomoćno završen ili ne i ovisno na koji način se došlo do informacija (da li je počinjeno kazneno djelo odavanja službene tajne).

Suđenje je javno i prema tome svatko može imati pristup onome što se reklo na suđenju, ali to ne znači da svatko ima pravo uvida u dokumentaciju u sudskom spisu (npr. vještačenja, medicinske nalaze, račune...).

Da pojednostavimo: rečno ide u eter, a ono što nije rečeno ne ide

Samo da napomenem da kao svjedok u kaznenom postupku ne možete biti cijelo vrijeme prisutni raspravi u svakom slučaju. Naime ako ste svjedok u kaznenom postupku ne možete prisustvovati raspravi prije nego što se ispitate. Razlog za to je da tijek postupka ne bi utjecao na naknadni iskaz svjedoka

Ne znam zasto bi to bilo "naravno nedopustivo". Time se postize svrha kaznjavanja - onaj dio koji se naziva generalnom prevencijom

Generalna prvenecija znači "za vse". Da li bi se moglo reći "za područje samo voe županije" to je već sporno.

Ipak ako uzmemo i da svaki županijski sud na svom području kroji značenje "beznačajnog djela", to bi ipak značilo da se trebaju poštivati određena mjerila. Tako je npr. poznato da u Zadarsko i Pulsko područje u znatnom porastu u konzumetnima opojnih droga, odavno peuzeli primat od Splitskog) ali na njihovm području beznačajno djelo u tim stvarima još uvijek se smatra drugačije nego u SPlitu. Dakle neka mjerila na razini Hrvatske ipak moraju postojati, a nijanse se trebaju prepustiti županisjkim sudivima.

Također treba uzeti u obzir da s neko iz Zagreba može naći u SPlitu s jednim gramom i da mu se tu sudi, a u Zagrebu ne. To bi bila očita nejednakost pred zakonom i razlog za ukidanje presuda

To su upravni odjeli županije. Mislim da bi se vi trebali obratiti Uredu državne uprave u vašoj županiji. Te podatke vam svakako ima Državni ured za reviziju u Zagrebu