milanv

Jel to sad znači da će FINA preuzeti sve ovrhe koje se vode protiv NN? Iako je ta ovrha već na naplati putem isplate plaće? Jel to znači da firme ne uplaćuju onda obustave koje se tiču baš ovrha? I do kojeg iznosa smiju uzimati, što se baš plaće tiče? Fina i banke nemaju podatak o neto plaći ovršenika, oni vide samo iznos koji je uplaćen! Osim ako se se neće spojiti na REGOS. Malo mi to sve skupa nejasno.

Radim obračun plaća za nešto manje od 500 zaposlenih. A zaposlenici su malkoc pretrpani sa kreditima, ovrhama i raznim obustavama. U zadnje vrijeme sam se malo više interesirao u vezi prioriteta naplate etc.. Pa ne mogu nikako doći do jednog zaključka. Primjer: 1.1.2010. mi dolazi u firmu ovrha od primjerice HT-a. Glavnica 20000,00+troškovi+zatezna kamata. I zatim mi doalzi primjerice 2.1.2010. ugovor o kreditu, Hypo banka, iznos anuuiteta 1200,00 kuna. E sad.. Obustave imaju prioritet po primitku, znači one koje dodju u firmu prije drugih imaju prednost. A na kreditu imam suglasnost o zapljeni više od 1/3 plaće, tj. da skidam plaću u cijelosti jer tako jedino mogu i dobiti kredit pa se banke osiguravaju na ovaj način. Koliko mi je poznato od 17. lipnja 2008. izašao je novi zakon o ovrhama gdje sve obustave imaju jednaku važnost te se jedino gledam prema primitku. Tj. da 2/3 plaće moraju ostati netaknute. I sta sad da ja radim kad mi se pojavi ovakav slučaj? I da, naravno, obustave skupa mu prelaze debelo 1/3 plaće. Ako ne bi smio skidati više od 1/3 plaće a na ugovorima o kreditu piše da skidam iako prelazi 1/3. Sta ZAKON kaže u ovakvim slučajevima? Jer se meni čini da su tu banke malo iznad zakona. Molim da mi netko tko zna o čemu pričam pomogne. Hvala!