kardo

- dobro pročitam ugovor o svom stambenom kreditu kad tamo i moji jamci osim svojim mjesečnim primanjima jamčili i svom svojom pokretnom i nepokretnom imovinom,sa svim svojim štednim računima ... - možda mi ljudi ne bi bili jamci da ih je na to upozorio netko u banci ili javni bilježnik di smo samo serijski potpisivali ugovor o kreditu ... - konačno odem u banku i zatražim da ratu kredita od sad plaćam administrativnom zabranom, ali voditeljica poslovnice kaže ne može iz raznoraznih razloga, nakon prepirke i rasprave opet kaže ne može, nekako se smirim da je ne zadavim na licu mista pivajući u sebi " ništa mi ovaj dan ne može pokvarit "... - vratim se popodne i zamjenica voditeljice poslovnice mi kulturno, ljubazno i uredno napravi administrativnu zabranu. - sad ta administrativna zabrana (provjereno i potvrđeno) je stala u red iza one dvi ovrhe u kojima sam jamac i nakon njihove naplate kreće njena naplata - šta sam postigao...moj kredit je dosta vremenski duži nego krediti u kojima sam jamac, tako da svaka sljedeća ovrha će se načekati da se naplati pa će banke valjda pokrenuti i ostale instrumente prisilne naplate od svojih stvarnih dužnika.. - auto i dionice darovao naravno ženi samo imam osjećaj da će ovo trajati dok bankari ne smisle neku novu šemu naplate, ali ja tad već NEĆU NIKOM BITI JAMAC

- na mirovinu mi sidne ovrha (zagrebačka banka)u iznosu 21.000,00 i uredno uzimaju 1/3 svaki misec; u travnju 2012 god. bi ta ovrha bila u potpunosti plaćena. - sad mi preko FINE blokiraju sve račune i sidnu mi i na mirovinu (volkabank u iznosu 4.200,00 kn. i valjda sad čekaju u redu ) - otvorija sam zaštićeni račun ( u gore navedenim slučajevima sam blago meni jamac ) pitanje na koje molim odgovor: - ako ja sad odem u svoju banku i zatražim administrativnu zabranu na svoju mirovinu u iznosu rate svog kredita, i ta zabrana stane u red iza one dvi ovrhe, nakon njihove isplate administrativna zabrana bi trebala biti prva na redu... da li neka buduća ovrha nju preskače ili buduća ovrha čeka isplatu administrativne zabrane ? - ja kao jamac ( koliko se sićam ) banci sam dao samo tromjesečni prosjek mirovine i temeljem toga je odobren kredit. odakle sad pravo FINI da blokira sve moje račune ( oročenu štednju, račun za invalidninu, žiro račun di mi se isplaćuje dividenda od dionica itd.) jer ja nisam stvarni dužnik nego jamac koji je jamčio svojom mirovinom ? Poštovani Mistral molim Vas za mišljenje i savjet... jer iz mog iskustva ovim zakonom se pogodovalo bankama koje ne žele ovršiti one kojima su dale kredit, već napadaju jamce po kreditima kako bi ti jamci odradili posao umjesto njih, a oni će samo još dobro zaraditi na raznoraznim naknadama i troškovima. ma samo pogledajmo koliko su te banke zaradile u prvih devet mjeseci. u moja dva slučaja banka može ovršiti puno toga od svog stvarnog dužnika i višestruko naplatiti svoja potraživanja ali ovako su troškovi manji postupak jednostavniji i kraći kad to ja radim umjesto njih. sad kad ja zaštitim sebe vidićemo da li će banke krenuti ovršiti svoje klijente odnosno svoje stvarne dužnike...

Poštovani Mistral molim Vas za mišljenje i savjet...

- ja kao jamac ( koliko se sićam ) banci sam dao samo tromjesečni prosjek mirovine i temeljem toga je odobren kredit. odakle sad pravo FINI da blokira sve moje račune ( oročenu štednju, račun za invalidninu, žiro račun di mi se isplaćuje dividenda od dionica itd.) jer ja nisam stvarni dužnik nego jamac koji je jamčio svojom mirovinom ?

- na mirovinu mi sidne ovrha (zagrebačka banka)u iznosu 21.000,00 i uredno uzimaju 1/3 svaki misec; u travnju 2012 god. bi ta ovrha bila u potpunosti plaćena. - sad mi preko FINE blokiraju sve račune i sidnu mi i na mirovinu (volkabank u iznosu 4.200,00 kn. i valjda sad čekaju u redu ) - otvorija sam zaštićeni račun ( u gore navedenim slučajevima sam blago meni jamac ) pitanje na koje molim odgovor: - ako ja sad odem u svoju banku i zatražim administrativnu zabranu na svoju mirovinu u iznosu rate svog kredita, i ta zabrana stane u red iza one dvi ovrhe, nakon njihove isplate administrativna zabrana bi trebala biti prva na redu... da li neka buduća ovrha nju preskače ili buduća ovrha čeka isplatu administrativne zabrane ?

31.03.2011. | 11:04 Josip Jović o heroju iz Aržana: Jesmo li se odužili tisućama Jovića? Bio je jedan od onih bezbrojnih, tihih, povučenih mladića što su obučeni u rebatinke, s tenisicama na nogama, krunicom oko vrata i ruksakom na leđima odlazili na bojišta napadnute domovine. Nije računao ni na što niti je što očekivao za sebe. Nije ni znao što je oružje, bio je naoružan samo svojim srcem koje se u konačnici pokazalo nepobjedivim. Nosio je na svojim leđima teret snova, ponosa, žrtava, izdaja i neplaćenih dugova iz prošlosti. Bio je to Josip Jović, često su nas povezivali zato što se zvao kao i ja, a i majci mu je isto ime kao što je bilo i mojoj. Bio je prvom žrtvom Domovinskoga rata, samoprijegornom žrtvom na žrtveniku slobode i ljubavi. Nikako i posljednjom. Za njim su krenule kolone mladića, nad tisućama grobova rečeno je “neka im je laka hrvatska zemlja”. Da, plaćali su dugove svojih i naših predaka, a zadužili su one koji su u slobodnoj državi ostali živjeti poslije njih i one koji se još nisu ni rodili. Kako smo se odužili? Na tisuće je već Jovića koji su sami digli ruku na sebe ne mogavši izdržati silinu nezahvalnosti koja se na njih sručila, silinu težu i snažniju od dušmanskih granata i tenkova. Kriminalci protiv heroja Slušamo već godinama kako je sav taj rat za slobodu i za domovinu bio samo jedna velika obmana, jedan lopovski dogovor, a sama država neuspjeli projekt. Onda je krenula priča o lažnim braniteljima, da bi završila na tome kako su, manje-više, svi branitelji bili lažni, kako je obrana zemlje bila lažna i nepotrebna. Na međunarodnim i domaćim sudovima dokazuje se teza o “zločinačkom pothvatu”, generale sude kao zločince, pa što bi i vojska onda bila nego zločinačka. Onda su nas oni dobronamjerniji počeli uvjeravati kako su se branitelji zapravo borili za ulazak u euroatlantske integracije te da je pravi temelj samostalnosti partizanski pokret iz Drugoga svjetskog rata. Vrhunac apsurda ipak je sadržan u činjenici da agresorska država progoni branitelje, a da ustanicima protiv države ta ista država daruje stanove. U jedan od njih možda se uselio i Josipov ubojica. Naravno, bilo je onih koji su se u ratu i ratom obogatili, ali takvi ne mogu dovesti u pitanje osnovni smisao i motiv obrane. Ne mogu kriminalci kompromitirati heroje.

31. ožujak 2011.| Jadranka Dozan I UniCredit bi posao s paketom HT-a od 400 milijuna eura Razgovori više idu u smjeru aranžiranja sekundarne ponude dionica međunarodnim igračima, što zahtijeva i zakonske prilagodbe Fond hrvatskih branitelja i Umirovljenički fond jako su zainteresirali međunarodne investicijske bankare za svoje pakete dionica Hrvatskog telekoma. Nakon što su za njih interes pokazale velike investicijske banke JP Morgan i Nomura, u igru su se počeli ubacivati i konkurenti. Prema saznanjima Poslovnog dnevnika, i UniCredit je u tandemu sa Zagrebačkom bankom već potvrdio da želi tu operaciju, a ovih dana navodno su istu ambiciju iskazala još dva međunarodna igrača. Braniteljski i Umirovljenički fond usuglasili su se oko zajedničkog nastupa prema bankarima u slučaju dionica HT-a. Njihova dva paketa zajedno predstavljaju 10,5 posto (7 plus 3,5 posto) udjela u HT-u, no vrijednost desetine HT-a mjeri se milijardama kuna, a takvih projekata u Hrvatskoj baš nema napretek ni kad su posrijedi izrazito većinski vlasnički udjeli. Prema trenutnoj tržišnoj cijeni HT-a (295 kuna u srijedu) dionice HT-a iz dva fondovska porftelja vrijede nešto više od 2,5 milijarde kuna, s tim da se pri prodaji tolikog udjela obično računa i s određenom premijom na veličinu paketa pa bi konačna vrijednost mogla biti i bliže razini od tri milijarde kuna. U transakcijama reda veličine 350-400 milijuna eura potencijalne su naknade za investicijske bankare već sasvim dobar motiv, pogotovo danas kad je borba za poslove žešća. Ukratko, razgovori s interesentima danas ipak više idu u smjeru aranžiranja javne ponude kroz tzv. sekundarnu javnu ponudu (SPO) za inozemno tržište, iako se zbog regulatornih ograničenja dvaju državnih fondovskih projekata u prvoj fazi razgovora kao praktičnije nametnulo nešto drukčije rješenje. Konkretno, razmatrala se mogućnost da JP Morgan, odnosno Nomura zatvori financijsku konstrukciju za otkup dionica, a potom u drugom koraku provede SPO i tako naplati svoju uslugu kroz zadovoljavajuću naknadu (fee). Braniteljski i Umirovljenički fond prema postojećim pravilima igre ne mogu uklopiti trošak naknade agentima u SPO-u na način da se ona knjiži na teret imovine fonda, iako se u tom slučaju pri prodaji očekuje premija na veličinu paketa koja bi opravdala taj trošak operacije. Stoga se sad navodno razmatra i mogućnost da se otkloni to ograničenje. To bi uzelo nešto vremena i moguće malo oduljilo posao prodaje 10-postotnog paketa, ali ni u FHB-u ni u Umirovljeničkom fondu (odnosno Hrvatskoj poštanskoj banci) zasad nemaju velikih pritisaka da žure. Braniteljski fond i dalje nije izložen masovnijim zahtjevima za isplatama udjela, ali razmatranje prodaje dionica HT-a logično je zbog činjenice da HT već čini glavninu njegove imovine i da će prije ili kasnije morati unovčiti dionice. Umirovljenički je fond ratu duga umirovljenicima potkraj 2010. isplatio tako što je s HPB-om dogovoren aranžman kojim je izbjegnuta ishitrena prodaja Fondu dodijeljenih dionice HT-a. Uz današnju likvidnost ni HPB-u se očito ne žuri jako pa za izbor cjenovno najbolje opcije vrijeme ne bi trebalo biti prepreka.

ispričavam se ali ja sam umirovljen kao vojni osiguranik jer nastupila trajna nesposobnost za djelatnu vojnu službu prema čl.24 ZOMIOVO nn 53/91. naknadno ostvarujem status hrvi, a tek 2007.god. u postupku prevođenja u rješenju piše pravo na invalidsku mirovinu zbog opće nesposobnosti za rad. ako sam skiper, zašto povremeno na sedam dana ne bih mogao odradit neki vijađ na neki ugovor?

poštovani diksi je napisao: Poštovani, Mada tvrdite da poznate materiju iz ovoga se vidi da nemate pojma ,niti imate dovoljno informacija da bi ste iznosili ovakve sudove kakve iznosite i s time uznemiravate one koji još manje znaju od Vas. Nemam namjeru tu Vama objašnjavati neke stvari koje ne znate jer bi trebalo više vremena i prostora koji nemam. Samo ću Vam odgovriti na ovaj dio: Cijena se mijenja zato što u sastavuu fonda nije samo HT,čiju cijenu navodite kao referentnu,nego su u sastavu fonda još dionice koje su utjecale na cijenu udjela kao npr dionice: JDBA, KABA, PBZ, SNBA, PDBA ERNT, TISK, VART, KTJV, VJSN, VLEN. Poštovani ja sam vrlo dobro upoznat s ovim stvarima jer aktivno trgujem na dionicama Zagrebačkoj burzi već godinama. Istovremeno pratim sve burze svijeta kako dioničke ,tako burze roba,metala,brodarske indekse i ostalo. Na monitoru imam pregled svih svjetskih tržišta kroz 22 stalno otvorene aplikacije. Prema tome znam čitati i analizirati financijska izvješća kako domaćih tako i svjetskih kompanija. Fundamentalnu i tehničku analizu(ako znate uopće što je to) imam u malom prstu. I Vi ste se meni našli držati lekcije. Htio sam pomoći braniteljima svojim znanjem i informacijama međutim vidim da samo tu gubim vrijeme,energiju i živce bez veze. Neka radi tko što hoće s svojim udjelima,dividendama, dionicama i snosi poslijedice svojih odluka. Pozdrav svim forumašima ------------------------------------------------------------ poštovani diksi, bez obzira što nijednom niste direktno komentirali moje komentare ja vam se iskreno ispričavam ako sam vas bilo čime uvrijedio jer mi to nije bila namjera, smatram da sam iskreno i pošteno iznio svoj stav i mišljenje o fondu, a očekujem da to rade i drugi bez da gube vrijeme,energiju i živce,različiti pogledi na bilo koji problem su potrebni. ne očekujem da mi bilo tko tu nešto objašnjava i da procjenjuje moje znanje ili neznanje, ali očekujem da pošteno i iskreno iznese svoj stav i mišljenje. sami ste se u jednom komentaru zapitali a moral,solidarnost,humanost??? tad sam vam napisao samo se sitim rive 2001.god. i pogledam di su sad Norac i Gotovina. zar to nije pošten stav i mišljenje? ne želim reći da vi nemate pošten stav i mišljenje, ali na primjer gore navodite dionice koje su još ušle u sastav fonda pa vas ja pitam: - zašto su te dionice ušle u sastav fonda? - zašto su baš te dionice ušle u sastav fonda? - tko je odredio i izabrao da baš te dionice uđu u sastav fonda? - zar nije bilo kvalitetnijih,perspektivnijih dionica koje su mogle ući u fond? iskreno vas molim da nastavite pisati i komentirati na forumu, a svi čitatelji su kao i ja sam samo ljudi sa svim svojim vrlinama i manama,a normalno je da u životu svako snosi posljedice svojih odluka.

- invalidska mirovina, opća nesposobnost za rad, 100% u svezi čl.2, st.2, zakona o pravima... pod kojim uvjetima, pravilima, zakonima se može legalno radit.. na HZMO ne mogu dobit konkretan odgovor... koji poslovi, stalno ili povremeno, mirovinu stavit u mirovanje ili ne, ugovor o radu ...

puno toga nije jasno, samo meni je jasno da su odlučili prodat HT a sve ostalo je priča... evo primjera: 1. To znači da pravo na isplatu dobiti putem dividende nemaju članovi Fonda HB koji su svoje udjele prodali prije 2. siječnja (zaključno s 2. siječnja 2011) te im je datum isplate 3. ožujka 2011. ili ranije. - zašto se to odnosi i na mene koji sam udjele prodao prošle godine (2010) te nemam pravo na dividendu iz 2009.god. zar moji udjeli u 2009.god. nisu ostvarili prinos i zar meni shodno tome ne bi trebala bit isplaćena dividenda za 2009.god. 2. S obzirom na to, cijena udjela je na dan odluke o raspodjeli dobiti bila 702,26 kn, a dan ranije kada je uključivala i dobit/dividendu u udjelu - iznosila je 789,79. (U razlici cijene bila je uključena isplata dividende od 62,79 kuna te isplata Zakladi za stipendiranje djece poginulih i nestalih branitelja kao i promjena tržišne cijene imovine fonda u iznosu 24,74 kune po udjelu). Riječ je o izračunima koji su zakonski definirani te načinu na koji je Fond i prethodnih godina isplaćivao dobit svojim članovima. - zašto to tako nije bilo i svih predhodnih godina...mislim da nije tako pala vrijednost udjela...

oprostite ali ja imam malo drugačiji pogled na fond, a o tome sam već i pisao na sličnoj temi pa evo samo da opet iznesem moj doživljaj fonda: - imao sam 22 udjela, a dividende sam dobivao oko 400 kuna - prodajem te udjele početkom prošle godine i nakon 60 dana dobivam oko 15 000 kuna - kupujem oko 60 dionica HT i za oko mjesec dana dana dobijem oko 1.800,00 kuna dividende - evo sad za ovu godinu tribam dobit oko 1.300,00 kuna - ako odlučim prodat te dionice novac mi je na računu u roku tri dana samo razlika između dividendi govori sama za sebe, a i uvjet da kao član fonda čekam isplatu udjela 60 dana, a ako prodam dionice onda mi je isplata 3 dana, dividendu se čeka vidimo i po dvi godine... sama ideja fonda nije loša ali realizacija,način bodovanja,način upravljanja,i sve ostalo nije dobro... sad vidimo da prodaja INE nije bila dobra odluka ( možda netko odgovara zbog toga ) ali politika je tako odlučila i oni prodaju, a fond onda kupuje državne obveznice... sad će odlučit prodat iz fonda i HT,raznorazne pripremne najave ste mogli pročitat u novinama, tko će to spriječit... ma sve odluke će gospoda vrlo argumentirano obrazložit... što se tiče stipendija za djecu, kad su moja djeca narasla dovoljno za stipendiju ona nemaju pravo jer postoji granica za novčana primanja roditelja, jer moja žena radi... znači moja žena radi,prelazimo novčani cenzus i moja djeca nemaju pravo na stipendiju, dječji doplatak i slično... da li pravo na stipendiju imaju djeca čiji je roditelj prodao udjele u fondu, da li pravo na stipendiju imaju djeca čiji roditelji su riješili stambeno pitanje preko morh ili mobms ima tu još puno pitanja, već sam napisa ideja fonda nije loša ali sve ostalo... nije loš ni zakon o pravima branitelja, ali provedba i sve ostalo... a moral,solidarnost,humanost...samo se sitim rive 2001.god. i pogledam di su sad Norac i Gotovina...

evo jedan članak iz Slobodne dalmacije o braniteljima: EKSKLUZIVNO Branitelj Mesud Dervišić: Zašto sam se htio objesiti ispred Banovine U 14 sati ću se objesiti ispred Banovine – kazao je hrvatski branitelj, 54-godišnji Mesud Dervišić kada je u srijedu došao u redakciju Slobodne Dalmacije. Bio je vidno potresen, oči su mu bile pune suza i nije pokazivao agresivnost ili da je na bilo koji način opasan za ljude oko sebe. Pognuo je glavu, te je tihim glasom polagano govorio o tome zbog čega želi okončati svoj život. Prvo je pokazao rješenje Ministarstva obitelji, branitelja i međugeneracijske solidarnost iz 2007. godine, po kojemu mu opskrbnina pripada za stalno. Objašnjava da je riječ o vrsti pomoći za branitelje. - Od 31. prosinca 2010. godine to isto Ministarstvo mi je ukinulo opskrbninu koja je iznosila 1097 kuna, a od koje sam živio posljednjih godina i plaćao podstanarski stan u blizini Biskupove palače u Splitu. Drugih primanja nemam. Kako bolujem od PTSP-a, baš nitko me ne želi zaposliti. - Živim nikako, nemam nikakva prava i, kako su mi pokazali, ništa ne vrijedim. Čekam ratni put koji sam zatražio prošle godine, a za koji su mi rekli da treba godinu dana da mi ga izdaju. Sada bih ponovno postao beskućnik, kao što sam to bio neko vrijeme, a kada mi je mnogo pomogla udruga “MoSt”. - Rješenje o opskrbnini sam dobio kada je Jadranka Kosor bila ministrica branitelja. Ako će one u Zagrebu spasiti mojih 1100 kuna, ja im ih darujem. Da bih obnovio pravo na opskrbninu, moram otići u rodnu Makarsku izvaditi dokumente i naći svjedoke koji će potvrditi da živim na navedenoj adresi, a ja sam u takvoj situaciji da u džepu nemam novaca niti doći do Makarske – rekao je Dervišić. Prije Domovinskog rata bio je pomorac i živio je, kaže, solidno. Tada je imao obitelj i djecu, no o njima sada nije želio govoriti. No, za vrijeme rata obitelj mu se raspala. “S ratom sam izgubio sve”, kazao nam je. - Od 1992. do 1995. godine sam bio u 156. brigadi na južnom bojištu. Nikad nisam bio ranjen, a sada se čini da je to bilo na moju nesreću. Bilo bi mi bolje da su me u ratu ubili nego da živim ovakav život – tvrdi branitelj. Ubrzo je u redakciju Slobodne Dalmacije došla policija, a nekoliko minuta poslije i liječnik Hitne pomoći, koje su pozvali nazočni novinari, dok je Dervišić kazivao svoju priču. Nakon njihova ulasku u redakciju, Dervišić mi je kazao kako nije pošteno što smo ih pozvali jer da nikome nije učinio ništa loše. - Nismo tu radi represije i nismo na suprotnim stranama. Tu smo da ti pomognemo koliko možemo - kazao je policajac. - Ne vidim što bi za mene bilo rješenje i kako biste mi vi mogli pomoći. Što se prije ubijem, to ću onima u Zagrebu prije olakšati – odgovorio mu je Dervišić. - Moji šefovi u policiji će kontaktirati Ministarstvo obrane i pokušati naći neko rješenje – nastavio je, među ostalim, policajac. Ubrzo je uvjerio Dervišića da dopusti da ga liječnici pregledaju, te ga je mirno otpratio do vozila Hitne pomoći u kojima se s njim odvezao do bolnice. evo podatak koji sam skinija iz Registra: ########################## Poštovani Vukovar, legija naravno možete i ostali komentirat

branitelji, ja neću dozvolit da svoj ponos i činjenicu da sam invalid domovinskog rata prodajem za šaku judinih sitnih novaca. sa dodjelom takvih sitnih i u krajnjoj liniji beznačajnih sredstava samo nas ponižavaju sve ove godine. po meni osnovna prava za sve branitelje su zdravstvena skrb,pravo na minimalnu mirovinu, pravo za stambeno zbrinjavanje,pravo na posao i mi tribamo inzistirat da se ta prava rješavaju. godine su prošle u traženju nekih beznačajnih prava, a generali su završili u Hagu, a ostali će izgleda u Srbiji. svi predstavnici braniteljskih udruga samo su gledali svoje osobne interese ( čast malobrojnim pojedincima ) a sad se vidi da novca je bilo samo za nas nije. dok god ne prestanemo jedni drugima zavirivat u novčanik i dok se ne ujedinimo u jednu udrugu i dok god nemamo svoje političke predstavnike u Saboru velika većina branitelja će morat obilazit državne institucije i dokazivat svoj status kako bi dobila neku sitnu pomoć. koliko smo jadni,poniženi, i u LIJEPOJ NAŠOJ beznačaji najbolje govori slučaj kad ministar branitelja onako razgovara s generalom Borkovićem.

- dobro kažeš triba gledati malo dublje,racionalnije i dugoročno isplativije - pretprošle godine gospoda isplate dividendu dan prije Božića, toliki su redovi bili da me bilo sram šta sam branitelj, - ove godine je nisu zbog "tehničkih" razloga isplatili - nakon onog poniženja za Božić prodajem svoja 22 udjela i nakon 60 dana dobivam oko 15 000 kuna; dividende sam dobivao godišnje oko 400 kuna - kupujem oko 60 dionica HT i za godinu dana dobijem oko 1.800,00 kuna dividende - gospodo pa znam ja zbrojit dva i dva - tribam li naglasit da ako odlučim prodat dionice novac mi je na računu u roku tri dana - tribam li naglasit da gospoda odluče prodat INU i oni prodaju, a fond onda kupuje državne obveznice...nekad sam životom bio spreman branit domovinu ali nedam gospodi da je brane mojim novcem - mislim da će gospoda sad odlučit prodat iz fonda i HT,najave ste mogli pročitat u novinama - i za kraj da naglasim da prije nisam prodao udjele samo zbog stipendija za djecu, ali kad su moja djeca narasla dovoljno za stipendiju ona nemaju pravo jer postoji granica za novčana primanja roditelja... to je sad posebna priča s mnogo pitanja: da li pravo na stipendiju stiču djeca čiji je roditelj prodao udjele u fondu, zašto samo novčana granica a ne i stambena... - iz svega navedenog mislim da sam dugoročno napravio dobru stvar za svoju djecu!