Poštovani, molim za pomoć.
Vi ste mi jedini dali savjet kojega sam sljedio.
Situacija je sljedeća, prošlo je 5 mjeseci od tad. Jučer smo imali prvo ročište, pripremno.
Majka se nije pojavila. Ispred nje poslana je vježbenica iz odvjetničkog ureda. Moj odvjetnik i ja bili smo naravno isto tamo. Predali smo dokumentaciju, iz CZSS nakon nebrojeno posjeta dostavljeno je njihovo mišljenje da djete treba živjeti s majkom, a meni ostaje klasika. 2xtjedno, svaki drugi vikend i pola svih praznika/blagdana. U tom njihovom prijedlogu, mišljenju, izostavljeno je sve ono najbitnije što naravno meni ide u korist. Dakle nigdje nema da je otela dijete, koji su razlozi, da je paralelno živjela u dvije zajednice, a i ta druga zajednica je oskrnavljena. Razveden par sa dvoje djece. Nigdje nije navedeno da sam u početku imao maltretiranja sa majčine strane i članova njezine obitelji, konstatne provokacije. Majka se sa djetetom nije vratila kako je govorila u naš bivši stan koji sam ja napustio prvenstveno kako bi se djetetu omogucio povratak u vlastitu poznatnu sredinu, kvart, već je preselila u drugi stan gdje živi sa bratom i sestrom. CZSS izneseno je niz neistina. Stan u koji se trebala vratiti je iznajmila. Ja sam ostao u istom kvartu, iznajmio sam stan u kojem za dijete imam daleko bolje uvijete nego sama majka. Dijete ima svoju sobu, svoj krevet svoj prostor i sve ostalo sto nije imao ni u prvom stanu u kojem se rodio. Dakle stav CZSS je klasični stereotipni stav da majka ima prednost isključivo samim tim što je majka!?!? Da se razumijemo, nalazi psiho testova, pregleda stanova su apsolutno regularni, dakle nitko nije poremecen, niti nitko nad nikim ne vrsi niti je vrsio nekakav teror i nasilje. Majka je pokrenula polikliniku za zaštitu djece pod izlikom kako je mali kad se vrati od nje agresivan, te da mu se puni glava nekakvim nebulozama, što je katastrofa. Nalaz poliklinike to pobija, djete je savršeno u redu (hvala Bogu) Mi kao roditelji ocijenjeni smo oboje kao kompetentni roditelji, dakle jedan realno čist nalaz. Prošli smo i obiteljski centar koji isto tako nema ništa jedno protiv drugoga. Dakle, kao normalni smo... Dakle sve je ok osim nedopunjenog, polupraznog mišljenja CZSS koji barata nekakvim stereotipnim zaključcima.
Odvjetnik koji me zastupa, a kojeg sam angažirao na preporuku baš zbog njegove reputacije na slučajevima očeva, i članstvu u mnogobrojnim udrugama za prava očeva izjavljuje da je taj nalaz moguće pobiti, ali da onda moramo ići na vještačenje koje košta dodatnih 12.000kn No nije siguran da bi nalaz tog vještačenja prevagnuo u našu korist s obzirom da je takav sličan nalaz već dobijen i neutralan je. Dakle novac nije upitan, no pitanje je da li bi rezultat prevagnuo u moju korist. Majci je prije suda ponuđen sporazum da dijete bude pola pola sa oba roditelja, s tim da otac bude zakonski zastupnik koji je glatko odbijen, bez ikakvog povratnog prijedloga. U međuvremenu sam zaprimio tužbu za neuzdržavanje od svog 4,5 godina starog sina kako ja njega ne uzdržavam što je apsurdno jer redovno svaki mjesec plaćam vrtić, treninge i majci na račun još 500 kn. Dakle majka spletkari sa svojim stručnim timom i dalje pokušavajući izmusti dodatna sredstva iako ima plaću od 11900kn kako i sama navodi na CZSS, naspram mojih primanja od 5800! Zahtjeva alimentaciju od 3000kn i viđanja jednom tjedno i svaki treći vikend!!! Odvratno.
Molim Vas kako da pobijem mišljenje tog centra, kome da se obratim, imam li uopće nekakvu opciju. Odvjetnik koji me zastupa je ok, ali mi se čini prilično pasivan u tom pogledu jer kao sistem tako funkcionira!? Rekao je da ćemo svakako ići na pobijanje mišljenja CZSS jer je napisano isključivo u korist majke, a sve bitne dokazive činjenice o njezinom nemoralnom ponašanju i zapostavljanju djeteta su izostavljene.. Molim Vas savjet. Isto tako rekao mi je da je realno da dobijem dijete 50:50, ali da će najvjerojatnije u rješenju biti navedeno da dijete živi kod majke. Realno, za dijete je 50:50 najidealnije. On treba i majku i oca bez obzira što mi više ne živimo zajedno. Mene kopka koje su prednosti majke to što je navedeno da živi kod nje. Odvjetnik mi sugerira da je to tak svejedno, realno i je ako je djete pola kod jednog, a pola kod drugog roditelja. Imate li vi kakvih iskustava po tom pitanju? Imam 30 dana za žalbu. Glavna rasprava je zakazana za sredinu Rujna. Inače viđanja su za sada uredna, više su čak dogovorna nego kako je napisano u prvotnom prijedlogu CZSS. Inače još jedna jako važna stvar. Moj posao je bio do nedavno u smjenama, što me u startu spječavalo da budem zakonski zastupnik i skrbnik. To sam uspio regulirati ubsuradnji sa poslodavcem, sva sreća da u današnje vrijeme imam takvu mogućnost. Dakle, još jednom apeliram, kako i šta da napravim da poništim mišljenje centra? Kome da se obratim? Pismo, tužba, mediji, molim Vas savjet.