
artus
Korisnik-
Broj objava
91 -
registrirao se
-
Zadnja posjeta
O artus
-
Status
Novak
Nedavni posjetitelji profila
2843 pregleda profila
-
Iza pokojne majku u stanu koji bio u okupu / MORH / nastavile su stan koristiti unuka i kćer, te od 2017 smrti vlasnice i dalje otplaćuju obročne rate MORH-u koje je do svoje smrt uredno otplaćivala pokojna majka, koja je sa MORH-om imala sklopljen Ugovor o kupprodaji. Unuka i kćer imalu su i još uvijek imaju status akcesornih korisnika stana, pa nije posve jasno o čijem se stanu zapravo radi. Na sudu se vodi četvrtu godinu parnički postupak u kojemu kćer pokojne majke meni kao sunasljedniku osporava pravo na predmetni stan budući da nema nikakovih pisanih tragova iz kojih je vidljio kome j
-
krivično kazneno djelo u obavljanju javnobilježničke službe ?
temi je odgovorio artus u artus u forumu Ostala pravna pitanja
Čini mi se da sam zakomplicirao svoj upit. Dali je krivotvorenje zapisnika kazneno djelo. Hvala. -
JB povjerenik suda u parničnom postupku je sačinio nepotpuni i neistiniti zapisnk nakon što se stranke nisu mogle dogovoriti oko sastava i raspodjele imovine iza ostavtelja, te kao takav vratio na Sud u parični postupak. U zapisnik je unio dokument nekretnine neke druge osobe i nepotpunu ostavinu iza ostavitelja. Kako bi tom radnjom mogao dovesti u zabludu Sud u daljnem postuku molio sam JB da sačini novi činjnicama istinit i relevantan zapisnik, potkrijepljen stvarnim dokumentima. JB je odbio to učiiti, već je na tom izvornom zapisniku samo prekrižio tu drugu nepozntu osobu i dopisao st
-
artus je reagirao na objavu u temi : narušeno zdravlje i parničnje
-
artus je počeo pratiti narušeno zdravlje i parničnje
-
Vodi se izunurujuća, dugotrajna u nedogled parnica iz naslijeđivanja. Sada bi se parničenje trebalo nastavii na županijskom sudu. Ja kao suparničar sam umoran od svega i sve sam lošijeg fizičkog i mentlnog zdravlja . Rado bi znati dali mogu opunomoćiti svoju supugu da me dalje zastupa uz svim pravnim radnjama na sudu uz mojega odvjetnika. Meni je uskoro 80 godina dekoncentriran sam i već pomalo dementan nesposoban pratiti što se zapravo događa u tome procesu budući da je sve transparentno. Protustranka igra na kartu mojih poznih godina. Hvala.
-
Starački dom po svome ustroju nije imao 24 - satnu prisutnost liječnika već samo poslijpodnevne vizite iza 16, 00 h. Toga dana član obitelji došao je u posjetu svome roditelju (štčeniku doma) u posjetu oko 11,00 sati. Tom prilkom zatekao je roditelja u izuzetno teškom stanju izobličenom od bolova, te odmah zatražio od dežurne medicinske sestre pozvati Hitnu pomoć što je ista odbila. SMS porukom obaviješten je i drugi član obitelji koji nije htio doći u dom. Oko 14,30 h roditelj je preminuo. Dali se odbijanje pomoći medicinske sestre šitčeniku doma smatra ubojstvom iz nehata , kao i suučeš
-
Kojim kodeksom ili zakonom je odvjetnik dužan držati se morala i etike u raspravi, odnosno dali zakon dozvoljena odvjetniku postavljati nemoralna pitanja protustranci na raspravi pred sudom, i dali je sudac koji vodi postupak dužan opomenuti odvjetnika na neetičnost i njegova pitanja koja su u svojoj suštini nemoralna. Unaprijed hvala na svokomu konkretnom odgovoru.
-
Puno hvala na Vašemu sažetom, jasnom i konkretnom odgovoru. Svako dobro !
-
artus je reagirao na objavu u temi : sudac preoperećen, status spisa nepoznat
-
nakon tri godine " parničenja " sudac je navodno predao spise sudskom vijeću koji bi trebalo odrediti novoga suca jer je ovaj prvi prepterećan. Ima li takav postupak uporište u Zakonu, odnosno dali u tome slučaju sud u obvezi obavjestiti stranke u postupku da predmet više nije pod ingerencijom suca kojemu postupak parničenja dodijeljen pije tri godine. U e-predmetu ne vide se nikakve promjene , kome se obratiti. Hvala
-
uplata rata za stan na ime umrle osobe koja nije do kraja stan otplazila
temi je odgovorio artus u artus u forumu Nasljedno pravo
iz e-predmeta / Ročište za glavnu raspravu / 03.09.2019. / Održano / požurivao nisam -
uplata rata za stan na ime umrle osobe koja nije do kraja stan otplazila
temi je odgovorio artus u artus u forumu Nasljedno pravo
......kao vlasnik stana upisan je pokojni otac . Ostavinski postupak za pok. oca traje tri godine i još nije okončan......a brat koristi stan i dalje......upitno je kaja su moja prava jer tome stanu nemam pristupa, a vrijeme teče...... što mi je činiti........osječam se izgran i prevaren........borbena7 rado vi čuti Vaše mišljenje......hvala unaprijed na Vašemu odgovoru -
Stan je pod hipotekom kojega je pokonjni otac isplatio u 2/3 . Nakon njegove smrti stan je nastavio otplaćivati brat koji je sa njime živio u zajedničkom domačinstvu. Uplatnice i dalje stižu na ime pokojnoga oca i on uredno otplaćuje mjesečne rate u njegovo ime. Nije posve jasno ima li neke zakonske osnove koja mu omogućava otplaćivati stan i dalje, a samo sa osnova jer je u tomu stanu živio u zajedničkom domačinstvu koje prestalo smrču oca.
-
Protustranka u parničkom postupku tri godine koristii odnosno stanuje u stanu koji je predmet spora . Ima li pravo tim stanom raspolagati, iako još uvijek traje parnica , i nije poznato kakav će biti ishod toga spora, Drugim riječima protustranka živi u stanu bez ikakve zakonske osnove. Imam li i ja pravo taj stan koristiti ili tražiti od protustranke nekakovu naknadu za korištenje stana koji pravno nije njezino vlasništvo . Postoji li uopće neki pravni lijek u takvim slučajevima i kakav je stav Zakona . Hvala unaprijed.
-
Nisam slao niti ijednu jedinu požurnicu iz jednog jednostavnog razloga što nije na meni organizacionu shemu Suda osmišljavati, a posbice ne djelovati da dinamiku riješavanja sporova u vjeri da Sud radi stručno, profesionalno i nadasve skladu sa Zakonom, pa sam stoga i postavio ovu temu na forum upravo iz toga razloga što cijela priča izgleda meni kao pravnom laiku upravo savim suprotno da ne kažem pomalo i tužno. Ipak Borbena hvala Vam na Vašemu odgovoru.
-
Ostavinski postupak povjeren je JB-u koji je predmet držao u ladici cca 6 mjeseci, nakon neuspjelog dogovora sa sunasljednikom predmet je vraćen nakon cca 3 mjeseca natrag na Sud u parnicu i dodjeljen PRVOME sudcu koji je "predmet držao u ladici" skoro 14 mjeseci i potom je predmet dodijeljen DRUGOME sudcu koji se oglasio nakon što je protivna stana podnijela parničnu tužbu, i taj drugi sudac je pokrenuo postupak koji već traje cca 12 mjeseci uz izliku da se svjedoci ne odazivaju radi spriječenosti , dakle cijelo vrijeme radi se sudu prvoga stupnja. Moje pitanje bi bilo koliko dugo jedan sud
-
Parnični postupak pred Sudom traje već gotovo tri godine , a kako se kraj niti ne nazire rado bi sastavio nekakav dopis/upit ali ne znam niti komu , a i kako bi takav pisani sadržaj trebao izgledti. Bio bi zahvalan na svakom konstruktivnom odgovoru. Hvala unapijed.