artus

Hvala na Vašemu odgovoru. Rado bi znati kojim su Zakonom te odredbe definirane, odnosno kojim člankom toga Zakona. Isto tako ljubazno Vas molim pravnu pouku kako je moguće takovo pravo ostvariti, budući da se kompanija o to zakonako pravo više puta ogriješila. Hvala

Djelatnik je zaposlen u državnoj kompaniji. Obzirom na prirodu posla po potrebi radi u smjenama, ali uvijek 8 h dnevno. Što kaže zakonodavac koliko je dozvoljeno maksimalno dana raiditi u kontinuitetu bez slobodnog dana. Hvala

Ostavinski postupak iz 2018 g bio je prekinut do pravomoćnog okončanja parnice 2022 g . Ostavinski postupak još uvijek nije dovršen, odnosno čeka se riješenje o naslijeđivanju. Dali su stvoreni uvijeti podnijeti sudu zahtjev za suđenje u razumnom roku, tj računa li se vremenski intrval za oba postupka ( ostavinski i parnični ) zajedno, ili je zakonodavac ta dva postupka rasčlanio. Hvala

Sa teleoperaterom sklopljen je dvogodišnji ugovor kojim je obuhvaćen i mobitel kupljen na otplatu. Unutar jamstvenog roka mobitel je prestao raditi, te predat na zamjenu ili poptavak. Problem je nastao kada je servis '' svojom ekspertizom '' utvrdio kako je mobitel bio u vodi te da ne podliježe jamstvu. U proteklih nekoliko mjeseci od kupnje do kvara mobitel nikada nije bio izložen niti vlagi, a pogotovo ne u vodi. Ukoliko se ne plati popravak , ili u roku od 60 dana ne preuzme natrag mobitel će s njihove strane biti recikliran . Što mi je činiti.

Bili ste ljubazni ,Vašim odgovorima riješio sam, da tako kažem neke svoje pravne nedoumice. Još jednom puno hvala.

Poštovani, puno hvala na Vašemu korektnom i konstruktivnom odgovoru. Biti ću slobodan , obzirom da sam pravno laik , upitati Vas još, i dali su presignacije spisa u jednom te istom sporu u suštini odugovlačenje postupka. U mojemu slučaju bilo ih je osam , toliko i godina otprilike. Imam li s toga osnova pravo na naknadu štete koja mi je time prouzročena. Hvala

U postupku su dvije vrste predmeta '' Sporovi iz nasljeđivanja '' i '' Stvarno - predaja – povrat '' oba traju skoro jedan decenij. Ako bi se oba spojila u jedan, dali bi to rezultiralo skorom privođenju dugogodišnjeg sudskog procesa kraju. Hvala.

Odlukom II stupanjskog suda kojom je i sporna nekretnina ušla u ostavinu vraćena je I stupanjskom sudu izdati nasljednicima riješenje sukladno spomenutoj odluci . Isto tako obzirom da je sunasljednik neovlašteno koristio 1/2 sporne nekretnine desetak godina ( što je konačnici potvrdio i Viši sud ) protiv njega je podignuta tužba za isplatu naknade s osnova dobiti koju je ostvario. Temeljem iznesenoga ima li pravnog osnova za spajanjem tih dvaju postupaka. Hvala

Što u sudskoj praksi znači spajanje postupaka . U kojim slučajevima i kada je moguće takav postupak sprovesti. Hvala

Poštovani, hvala na Vašemu iscrpnom odgovoru, budući da sam pravno nepismen puno ste mi pomogli

Druga strana i ja željeli bi iznaći riješenje u našemu sporu, međutim njezin odvjetnik takovu mogučnost osporava na način kako ta opcija nije moguća mimo njegovog posredovanja. Ne razumijem zašto. Hvala

Što u suštini znači pokrenuti postupak razvrgnuća suvlasničke zajednice , odnosno kakav pravni status proizlazi iz toga razvrgnuća. Hvala.

Temeljem Zakona naslijedili smo nekretninu koju suvlasnik mimo moje suglasnosti više godina koristi u cijelosti. Obzirom da sam vlasnik ½ predlagao sam prodati nekretninu, ili isplatu mojega dijela kojom bi suvlasnik zapravo otkupio moj dio. Suvlasnik kategorički odbija sve. Postoji li kakova zakonska mogučnost riješenja ove situacije. Hvala

Paricijski rok je bio 15 dana, ali mi nije poznato dali je presuda i formalno dostavljena stranci .Od tada je prošlo cca 2 mjeseca. Kako mogu utvrditi i doznati dali je stranka zaprimila presudu. Hvala

Protustranka je izgubila u sporu, te je odlukom suda dužna podmirititi mi prouzročene troškove. Koliki je vremenski rok u kojemu bi mi trebala isplatiti dosuđena sredstva. Skoro je prošlo dva mjeseca od donesene presude. Hvala

Djelatnica je zaposlena u državnioj tvrtki. U tijeku mjesec dana bila je tri puta na bolovanju i u posjedu je liječničke dokumentacije koja to bolovanje opravdava. Nadređeni djelatnik negira tu liječničku dokumentaciju i prijeti otkazom. Nije posve jasno ima uporišta u Zakonu takovu odluku sprovesti, ako ima temeljem kojeg Zakona. Molim pravni lijek. Hvala

Ostavinski postupak je bio prekinut uslijed neslaganja oko ostavine . Nakon parničnog postupka viši sud je tu neudomicu riješio i poslat je zahtjev da se ostavinski postupak nastavi, to jest da se izda riješenje o naslijeđivanju. Niži sud na kojemu je bila prekinuta ostavinska rasprava sada se ne oglašava. Cijeli taj postupak ulazi u devetu godinu. Postoji li neki rok u kojemu je uopće moguće taj mukotrpni mučni i dugotrajni sudski postupak privesti kraju, obzirom da ga je protustranka bila pokrenula iz pravno neutemeljenih razloga ,već iz koristoljublja kako bi mogla tu nekretninu samovoljno koristiti. Kako nisam u mogučnosti platiti odvjetnika komu se obratiti za naknadu štete koja mi je prouzročena tom dužinom sudskog postupka, i kako zapravo ishoditi izdavanje riješenja o nasljeđivanju obzirom da nema više nikakovih prepreka sprovedbe istog. Hvala

Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom sunasljedniku pripada ½ nekretnine koja mu je bila osporavana u ostavinskom odnosno parničkom postupku. Obzirom da više nema neudumica o sastavu podjele imovine, kako sprovesti odluku drugostupanjskog suda kroz zemljišne knjige, to jest postoji li rok sprovedbe te odluke, kako eventualno nebi došlo do možda moguće zastare. Hvala

dali presuda Županijskog suda upisa vlasništva u Zemljišne knjige može biti spriječena podneskom prijedloga protusrranke za dopuštenje revizije ......? hvala

Stranka je igubila parnički spor na prvostopanjskom sudu. Potom je podnijela žalbu pa je županijski sud potvrdio presudu nižeg suda. Kako je nezadovoljna i tom presudom najavila je opet žalbu na višu instancu. Molio bi odgovor ima uopće kraja parničenju to jest koju bi ta stranka još imala mogučnost u žalbama i dokazivanjima. Hvala

Dali je sud po poslovnom broju predmeta dužan omogućii informiranje o tijeku i dinamici rješavanja predmeta u redovnom postupku. Sudu je prije mjesec dana podnešena žalba u digitalnom obliku, što još uvijek nije vidljivo kroz e-Predmet da je ta žalba zaprimljena. Odnosno postoji li nekakav vremenski rok unutar kojega bi ta činjenica trbala biti vidljiva. Kome se obratiti. Hvala.

parnički postupak traje preko sedam godina. Na županijskom sudu je duže od dvije godine . Na požurnice se ne oglašava. Obzirom da sam bolestan i star 80 godina , ima li bilo kakove nade da sud donese bilo kakovu presudu, odnosno komu se obratiti, jer ovako kako sada stvari stoje bojim da neću niti doživiti okončanje sudskog postupka.

iza smrti ostavitelja 2017 nije bilo oporuke niti bilo kojega drugog pisanog traga iz čega bi bila vidljiva želja otavitelja. Na ostavinskoj raspravi sunasljednik je izjavio da sva ostavina pripada samo njemu i pokrenuo parnicu, što prvostupanjski sud u svojoj presudi nije uvažio. Potom je sunasljenik nezadovoljan odlukom toga suda uložio žalbu. Sada se predmet nalazi na višem sudu već više od dvije godine. Moje bi pitanje bilo bi može li viši sud na neki način donijeti bilo kakovu odluku obzirom na činjenicu na tako dugi parnični potupak, odnosno dali bi sud uvažio gore izneseno kada bi sudu podnio upit potkrijepljen činjenicom da se radi o postupku koji je sunasljenik pokrenuo iz objesti, a koji već ulazi u sedmu godinu parničenja.,,,

a ) temeljem kojega zakona mogu to pravo ostvariti ? b ) povjerenik suda JB na ostavinskoj raspravi samo je vratio spis na Sud u parnički postupak sa konstatacijom da u ostavinsku masu ne ulazi stan u otkupu. Iskreno ne znam što mi je činiti, ojećam se izigranim i prevarenim .

Iza preminulog roditelja u ostavinskoj masi ostao je i stan u otkupu. Sunasljednik je pokrenuo parnički postupak tužbom da stan ne ulazi u ostavinu i samostano vrši obročne otplate iako taj postupak još uvijek nije okočan. a ) ima li on zakonsku osnovu mene kao sunasljdnika isključiti kao sudužnika u otplati duga za predmetni stan b ) ostala imovina iza ostavitelja ne spominje se nigdje u spisima. Kako mogu pokrenuti potupak da se ista podjeli u skladu sa Zakonom