Iustitia_ZD

Sva 4 žmigavca vam ne znače apsolutno ništa ako je vozilo na prostoru gdje je zabranjeno zaustavljanje i parkiranje. Negdje je zaustavljanje možda i dozvoljeno ali sve preko 3 minute je parkiranje. Što se tiče kazne, kazna od 5.000,00 kn nije za tvrtku nego se sukladno zakonu izriče odgovornoj osobi u pravnoj osobi. Možete uputiti žalbu i isticati kajanje za počinjeni prekršaj i slično. Drugi puta ili platiti kaznu ili na vrijeme dati podatke

Poštar je vratio koverte nazad, vrlo vjerojatno uz naznaku "obaviješten - nije podigao". U tom pismu (2 pisma) su tražili dostavu podataka o vozaču. Obzirom da niste preuzeli koverte izgledno je da su dostavu odradili putem oglasne ploče i to se smatra urednom dostavom. Sada kazne za parking ne trebate platiti i one su stvar prošlosti, međutim nedavanje podataka je puno skuplji prekršaj. Po meni bi najbolje bilo poslati prigovor bez izjašnjavanja o krivici i sve ispričati sucu pa vidjeti. Isto tako je i opcija otići u prometno redarstvo, znam za nekoliko slučajeva identičnih da su se smilovali i dopustili da se plate ove inicijalne kazne za krivo parkiranje.

Carina je za to nadležna. Policiju to u pravilu ne zanima, ali nikad se ne zna.

Možete auto privremeno uvesti (pretpostavljam da dolazite izvan EU) Obratite se najbližem carinskom uredu

Ne smije. Vozačka nije tu uopće bitna, čim ima prebivalište u Hrvatskoj ne smije voziti nikakva auta stranih registarskih oznaka. Kazne su velike, mora odraditi uvoz auta, ali doduše mogućnost da ju netko ulovi je mala.

Da javim povratnu informaciju. Stigla je presuda (za 1 od ukupno 2 OPN-a) po kojoj je prigovor prihvaćen kao osnovan, te je preinačen nalog na način da se temeljem čl. 43 PZ izriče opomena. Obrana je u cijelosti uvažena i prihvaćena kao dostojna, ali je navedeno da nema zakonske osnove za donošenje oslobađajuće presude jer to nije predviđeno u zakonu. (?!) Presuda je naravno u redu, ali ipak ostaje gorak okus jer je presuda osuđujuća iako je sud samo izrekao opomenu. G-man, sivko, imate kakve komentare?

Koliko sam shvatio još je u tijeku kriminalističko istraživanje. Ukoliko MUP utvrdi osnovanu sumnju da ste vi počinili kazneno djelo, poslat će kaznenu prijavu DORH-u. Tamo će netko ocijeniti je li ta prijava osnovana, hoće li ju odbaciti ili se ide dalje. ako ide dalje onda se može podignuti optužnica i slično. Ukoliko se digne optužnica se ide na sud. Krivi ste tek onda kada se to i dokaže pravomoćnom presudom

Da, možete. 1333.33 kn i zasebno troškovi ako ih ima.

Pokušajte temeljit žalbu da vas sud oslobodi radi beznačajnog prekršaja. Radi se o maloj količini pa vrijedi pokušati makar i nije izgledno previše...

Je li zakon pravedan ili nije je tema za diskusiju, ali činjenica je da bi testiranjem krvi dobili rezultat sličan alkotestu, dakle koja je točna količina neke supstance u krvi, pa bi s tim možda i mogli dokazivati na sudu jeste li bili pod utjecajem, ako da kakav je on točno bio itd. Ovako te mogućnosti nema, imate mogućnost ili pušiti ili voziti.

On može otići u stanicu i napraviti tehnički pregled za auto ukoliko želi provjeriti ispravnost i slično. Ali ne postoji nikakva mogućnost da taj tehnički koristi za produljenje registracije, jer se to može napraviti u zemlji gdje je predmetno vozilo registrirano, te se na tehnički/registraciju/osiguranje primjenjuje zakonodavstvo te zemlje.

Imate par tema na forumu, mogli ste i tamo pronaći dosta korisnih odgovora. Uglavnom, kazna je poznata, iznosi od 10000 do 20000 kuna, do 60 dana zatvora i minimalna zaštitna mjera u trajanju od 6 mjeseci ako je prekršaj počinjen prvi puta. Vaša strategija obrane na sudu je po mojoj procjeni loša, zato jer je test pokazao svoj rezultat a kad ste vi konzumirali THC ili niste to nikog ne zanima, niti se naknadno može pouzdano dokazivati. Ionako ste imali mogućnost tražiti vađenje krvi i vidjeti taj rezultat. Možda ste to čak i trebali napraviti, jer su testovi na slinu ponekad nepouzdani, a ako je istina da ste konzumirali 2 dana prije i ako niste česti konzument, testiranje uzorka krvi bi vjerojatno bilo i negativno... Da skratimo priču. Trenutak konzumacije, odbijanje potpisivanja i slično su nebitne okolnosti. Na sudu imate šanse za umanjenje kazne ako se pokajete, dokažete slabo imovinsko stanje, obećanje da nećete ponoviti prekršaj i slično. I ovo vaše zadnje pitanje, pomalo mi je smiješno ali ću odgovoriti. Svi koji su na lizalici bili pozitivni i nisu išli vaditi krv, svi su dobili kaznu, i nema toga tko ju nije dobio. Nije mi baš jasan tok vaših misli i uvjerenje da ćete proći bez kazne ako kažete sucu da ste 2 dana prije pušili i da droga dugo ostaje u slini.

U svakom slučaju morate zamijeniti vozačku nakon godinu dana od povratka, trebat će ovjereni prijevod i ostalo rješavate s Mup-om

Ako su je živ jedan roditelj, neka braća prepišu na tog roditelja pa neka onda roditelj daruje vama. U tom slučaju mislim da vrijedi oslobođenje

Kod većine ljudi žalba ne prolazi zato jer bi svi htjeli izbjegnuti plaćanje kazne za svoj prekršaj, pa dolazi do puno neosnovanih prigovora koji ne prolaze sudu. Stavite se u situaciju podnositelja teme, zašto se ne bi žalio sad na ovo? Kakvo značenje ima postojanje žute linije, navedite točan propis, članak i stavak? Parking mjesto nije iscrtano kako treba i iz prometnog znaka nije jasno koje parking mjesto je invalidsko mjesto, i tu je čovjek u pravu.

Također bi bilo izuzetno dobro za vas, ukoliko se odlučite žaliti, da zovete komunalnog redara da napravi očevid i da vam na licu mjesta sastavi zapisnik s točnim opisom stanja prometne signalizacije ovog parkirnog mjesta, taj zapisnik možete koristit na sudu kao dokaz uz prigovor

Svakako i dalje postoji osnova za žalbu. U pravu ste kada tvrdite da iz znaka nije razvidno gdje se točno nalazi parkirno mjesto za osobe s invaliditetom. Prometni znak C39 bi u ovom slučaju trebao biti označen simbolom ili natpisom, ili dopunskom pločom iz koje bi bilo nedvojbeno jasno gdje je to parkirno mjesto. Da je znak točno ispred parkirnog mjesta onda nebi bilo dvojbe, ali ovako je jasno da nema horizontalne signalizacije a vertikalna je nejasna i nedovoljno jasno označena

zadnji post (vezan za kamerice za snimanje prolaza kroz crveno) sam ja napisao 20.10.2020. (što je pred 3 mjeseca) u kojem je pisalo da su forumaši umorni od odgovaranja na jedna te ista pitanja i da se odgovori na tražena pitanja nalaze u ovoj temi. ukoliko se nešto promijenilo, onda ćete dobiti kaznu i javiti ovdje nama kako bi i ostali ljudi bili informirani. do tada će pretpostavljam osvanuti opet 100 sadržajno sličnih pitanja

Ovisi o odluci o priključenju vašeg distributera vode, za poljoprivredna zemljišta u pravilu daju vodovodne priključke ako nema nelegalnih objekata na parceli i pod uvjetom da se potpiše izjava da je priključak samo u poljoprivredne svrhe. Ali opet kažem, ovisi od distributera do distributera

Ne zamaraj se s tim, vjerojatno je općinski prekršajni sud u Zagrebu ali izjava je važeća i bez da se to stavi Uostalom gdje god da pismo dođe sigurno će ti netko od ukućana reći

Nadležnost suda ti je nebitna jer će ti u pozivu pisati gdje trebaš doći. Adresa dostave je na prebivalište ili boravište.

A zašto bi im se javljao? Rekao sam ti da ćeš papire poštom dobiti.

Mobilna jedinica prometne policije.

Ja osobno bih se žalio i pobijao počinjenje prekršaja u cijelosti. Ipak ovdje ima i iskusnih kolega pa neka oni daju svoje mišljenje.

Doći će poziv na sud skupa s optužnim prijedlogom. Kad sud odreže kaznu vrijedi i 2/3. Ako ti je kazna velika dogovori se sa sucem da plaćaš u ratama.