Jump to content

jony

Korisnik
  • Broj objava

    18
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. Hvala gsp. G na odgovoru! Da, u pitanju je parnica. Da li onda ja sam mogu podnijeti imovinsko pravni zahtijev u parnici ili to mora napraviti odvjetnik?
  2. Imam još jedno pitanje: Da li ja sam mogu podnijeti Imovinsko pravni zahtijev ili to mora napraviti odvijetnik?
  3. Hvala G-man! Ne znam da li je rasprava zaključena gledam na stranici http://e-predmet.pravosudje.hr, tamo piše ovako; Sudske radnje Glavna rasprava 15.02.2016. Održano Glavna rasprava 16.03.2016. Održano Glavna rasprava 20.04.2016. Održano Glavna rasprava 30.05.2016. Održano Glavna rasprava 22.08.2016. Održano Glavna rasprava 28.09.2016. Održano Ročište za objavu odluke 29.09.2016. Održano Podaci o odluci Vrsta donesene odluke prazno (ništa ne piše) Datum pravomoćnosti odluke prazno (ništa ne piše) Datum ovršnosti odluke prazno (ništa ne piše) Tako da mi nije jasno. Ako je održano ročište za objavu odluke, kako to da ja kao oštečenik-svjedok nisam dobio nikakav papir? Pitanje da li sustav e-predmet relevantan i ažuriran.
  4. G-man, ipak ne mogu od države dobiti naknadu, jer je to kazneno djelo počinjeno 2010. a ovaj zakon se odnosi na djela počinjena (ako sam dobro zapamtio) 2012-2013. Imam još dva pitanja ako nije problem: 1.) Prošlo je više od dva mjeseca od zadnjeg ročišta a presuda još nije donesena. Postoji li nekakav rok za odluku suda (vidim to na portalu e-predmet), odnosno presudu? 2.) Da li ja mogu podnijeti imovinsko pravni zahtijev prije nego što se optuženici proglase krivima? Hvala!
  5. Poštovani! Dobio sam prekršajnu prometnu kaznu 3500kn. Vozio sam po nogustupu sa biciklom. Policajac na motoru je doslovce izletio pred mene, zaustavio me i počeo nabrajati prekšaje koje sam počinio i one koje nisam. Nabrojao je ukupno 3500kn. Žalio sam se na sudu, bio sam pozvan na očitovanje, gdje sam sudkinji priznao da sam vozio po nogostupu, ali da nije bilo prelaska preko crvenog svijetla, da se nisam i dalje nastavio voziti po nogostupu itd. Sudkinja je rekla da će biti suočenje sa tim policajcem. Međutim, nikakvog novog saslušanja ili suočenja nije bilo, nego sam dobio presudu bez mogučnosti žalbe. Moram platiti 3500kn. Uz žalbu sam priložio i potvrdu o minimalnoj socijalnoj naknadi koju primam (400kn mjesečno). Oni fakat nisu normalni. 1.) Da li je to bitna povreda prekršajnog postupka, zar nisam imao pravo na suočenje sa policajcem na sudu, na dokaze? 2.) Da li sam lišen ustavnog prava, odnosno prava na pravedno suđenje? Ukoliko ne platim ide prislina naplata po čl.34 3.) Predpostavljam da to znači ovrhu na tekući račun ili? Hvala!
  6. Hvala! Tako ću i napraviti. Imam kompletnu medicinsku dokumentaciju i dokumentaciju o izgubljenoj zaradi. Sve je crno na bijelo. Na sudu su i drugi svjedoci 99% podtvrdili moj iskaz. Osim ako nisu izmanipulirani od odvjetnika. Vidim da ima i podrška za žrtve i svjedoke kz-a. https://pravosudje.gov.hr/podrska-zrtvama-i-svjedocima/6156 Raspitati ću se kod njih.
  7. Stvarno ne znam. Okrivljenike ne poznam osim iz tog događaja i iz sudskih papira. Imam neprovjerenu informaciju da je jedan od njih vlasnik pravnog subjekta. Ali to nije provjereno. Bojazan imam, jer se to dogodilo jako davno. A oni nisu blesavi, mogli su već petnaest puta sve šta imaju prepisati na rodbinu, partnere...znate kako to ide.
  8. Hvala G-man na informaciji! A ovo drugo, logično, od države, mogu zatražiti tek nakon što dobijem otpravak presude?
  9. Poštovani! Nedavno sam dao iskaz pred opčinskim sudom sudom, kao svjedok-oštečenik za TTO. Sud je prihvatio prijedlog odštetnog zahtijeva, kojim potražujem odštetu od počinitelja za fizičke i duševne boli, te za nanijetu materijalnu štetu. Odnosno, sud me za naknadu štete nije uputio u privatnu parnicu. Na raspravi je bilo još svjedoka. Ja sam ipitan prvi. Sudac je rekao da nema potebe da ostajem do kraja rasprave, pa sam otišao. 1.) Zanima me da li ću ja kao svjedok-oštečenik dobiti kakav papir od suda, kakva je bila presuda, kada i kako okrivljenici trebaju platiti odštetu idt.? Ako ne trebam dobiti nikakav papir, da li onda ja kao svjedok-oštečenik imam pravo na uvid u daljni razvoj ovog slučaja i na koji način. 2.) Također, zanima me da li ja mogu, nevezano za odštetu od okrivljenika, zatražiti novčanu naknadu kao žrtva kaznenog djela prema ovom zakonu http://www.mup.hr/172462.aspx Hvala!
  10. Pa zar se ne može pravno stati na kraj tom uznemiravanju preko telefona. Zovu me u rane jutarnje i kasne noćne sate? Svaku minutu me zovu sa drugog broja. http://postimg.org/image/ikyjbwtlh/ Uspio sam sakupiti večinu njihovih brojeva telefona pa možda nekome pomogne. ---------------FIKSNI-- 01 800 91 92 01 2016 160 01 4790 400 ----------------091------ 091 478 0201 091 478 0202 091 478 0203 091 478 0204 091 478 0205 091 478 0206 091 478 0207 091 478 0208 091 478 0209 091 478 0210 091 478 0211 091 478 0212 091 478 0213 091 478 0214 091 478 0215 091 478 0216 091 478 0217 091 478 0218 091 478 0219 091 478 0220 091 478 0221 091 478 0222 091 478 0223 091 478 0224 091 478 0225 091 478 0228 091 478 0227 091 478 0228 091 478 0229 091 478 0230 - VJEROJATNO I SVI DRUGI 091 478 02XX BROJEVI 091 513 0555 091 442 8411 091 442 8600 --------------092-------- 092 299 9230 092 313 7751 --------------095-------- 095 202 2201 095 202 2202 095 202 2203 095 202 2204 095 202 2205 095 202 2206 095 202 2207 095 202 2208 095 202 2209 095 202 2210 095 202 2211 095 202 2212 095 202 2213 095 202 2214 095 202 2215 095 202 2216 095 202 2217 095 202 2218 095 202 2219 - VJEROJATNO I SVI DRUGI 095 202 22XX BROJEVI 095 202 2160 095 202 2161 095 202 2162 095 202 2163 095 202 2164 095 202 2165 095 202 2166 095 202 2167 095 202 2168 095 202 2169 095 202 2170 - VJEROJATNO I SVI DRUGI 095 202 21XX BROJEVI 095 586 7717 095 608 2541 095 608 2542 095 608 2543 095 608 2544 095 608 2545 095 608 2546 095 608 2547 095 608 2548 095 608 2549 - VJEROJATNO I SVI DRUGI 095 608 25XX BROJEVI 095 635 8823 095 635 8847 095 635 8877 - VJEROJATNO I SVI DRUGI 095 635 88XX BROJEVI 095 658 4123 095 676 3258 095 698 3254 095 754 2367 095 756 2017 -----------------099------- 099 200 0135 099 247 1460 099 247 1461 099 247 1462 099 247 1463 099 247 1464 099 247 1465 099 247 1466 099 247 1467 099 247 1468 099 247 1469 099 247 1470 - VJEROJATNO I SVI DRUGI 099 247 14XX BROJEVI 099 663 7981 099 710 2027 099 812 4062 099 812 4063 099 812 4063 - VJEROJATNO I SVI DRUGI 099 812 40XX BROJEVI 099 663 7981 099 818 2259
  11. Izdano mi je uvjerenje o osposobljavanju. Uvjerenje (sa oznakom javnog dokumenta) je po zakonu nevžaće, jer nisu upisani svi potrebni podaci (datum i vrijeme). U daljnjem postupku (za upis zanimanja u radnu knjižicu) službenica je na temelju nepravovaljanog uvjerenja upisala osposobljavanje ali nije udarila pečat. Tako sada imam ukupno dva nevažeća javna dokumenta, izdata od državnih institucija. Kome da prijavim ovo i postoji li osnova za tužbu ? Zahvaljujem!
  12. jony

    Upitna licenca

    Hvala na odgovoru! Evo, baš sam kontaktirao tu tvrtku. Upitao sam ih za tu "licencu". Ponudio sam im da im platim neku svotu - pa da maknem te linkove jer mi bodu oči. Oni odgovaraju na moj upit: We simply, kindly ask that you keep it there as we provided this software for free. Nothing to pay, you're free to use it on your own project. Dakle, na upit o "licenci" nema konkretnog odgovora - jer tu licence niti nema. Nisam pravnik, ali ova situacija je očita. Licence bi trebale biti skup nekakvih uvjeta korištenja, a ovo je neka vrsta "zamolbe". Pošto ne žele da im platim, ja ću se oglušiti na tu zamolbu i maknuti te linkove. Mislim da tu ne može doći do nekih pravnih posljedica... Tko me može goniti zbog "oglušenja na neku molbu"? Ako sam u krivu ispravite me.
  13. Poštovani! Imam jedan komad softvera kojega sam legalno preuzeo sa interneta. Softver je u potpunosti besplatan. Inače, kod ovakvih aplikacija obično stoji i precizno definirana licenca, uvjeti korištenja itd. Bavim se softverom i poznate su mi licence tipa GNU Public, Creative Commons i slično. Međutim, kod ovog komada tip licence nije naznačen. Stoji samo (citiram): License This app is 100% FREE! We kindly ask you to leave the footer link intact. Thank you! Dakle, to se ne može nazvati licencom. Po mom mišljenju to je neka vrsta “zamolbe”. Da li mogu snositi pravne posljedice ako se oglušim na tu “zamolbu”? Hvala! .
×
×
  • Napravi novi...