Ena22

Piše da prema čl. 57. st. 7., i čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Znači 3000 + 2000. bila je oduzeta prednost u raskrižju. Nakon sat vremena došla je policija i napravila zapisnik. Da tražila je oštečena osoba naknadu štete tereteći policu osiguranja, no osiguravajuća kuća je istu odbilo kao neosnovanu, pa je sad ta osoba krenula u postupak s osiguravajućom kućom. Najvjerovatnije će se uzeti odvjetnik jer se bojimo sami petljati u ovo. Imate li možda neku sugestiju kojem odvjetniku da se obratimo u Zagrebu? Hvala na odgovoru

Da tako pise u prekrsajnom nalogu. Nije bili kontakata medu vozilim. Ona je zbog kocenja udarila glavom u staklo. Mozes si mislit kako mozes jako udariti glavom o staklo kad je brzina kretanja bila 30km/h. Da bila je policija. Ona je naknadno otisla nakon ocevida u bolnicu.

hvala na odgovoru. Zanima me još da li se to možda može dobiti telefonskim putem ta informacija? U nalogu piše samo da je u prometnoj nesreći tjelesne ozljede zadobila ta i ta osoba. Ne piše da su bile lakše ili teže. Pretpostavljam da su bile lakše jer osobi nakon prometne nije bilo ništa. Također me zanima da li bi bilo dobro ishoditi možda neko uvjerenje da osoba nikad nije bila prekršajno kažnjavana ili uvjerenje da se protiv osobe ne vodi nikakav prekršajni postupak? Također me zanima da li se pod prekršajem smatra prometnom nesrečom koja je imala sam materijalnu štetu i za koju se kazna platila na licu mjesta u iznosu od 700kn. Naime u prigovoru planiramo napisati da osoba nije prekršajno kažnjavana. Pa sad ne znam da li se to kosi jedno s drugim. Unaprijed hvala na odgovoru

Pozdrav, Trebam vaš savjet i pomoć Naime, prije par mjeseci meni bliska osoba skrivila je prometnu nesreću oduzimanjem prednosti prolaska u raskrižju. Sudara nije bilo. Samo je bilo kočenje. Moram napomenuti da je brzina kretanja obaju vozila bila između 20-30 km/h. Nakon sat vremena osoba iz suprotnog vozila zatražila je medicinsku pomoć u bolnici. Navodno je udarila glavom o staklo. S tim da na glavi te iste osobe nije bilo nikakvih tragova udarca nakon same nesreće. Danas je stigao prekršajni nalog kojim se osoba XX proglašava kriva. Određena je kazna u iznosu od 5000,00 kn i zaštitna mjera upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 mjeseca. Osoba XX ima namjeru pisati prigovor. Priznat će krivnju, pokajat će se i tražiti smanjenje novčane kazne i mjere. Navest će da mu je vozačka dozvola neophodna za odlazak na posao. Zanima me što bi točno trebala priložiti uz taj prigovor? Ne bi voljela da se priloži ugovor o radu jer se iz njega lako vidi koliki je iznos plaće. Da li može priložiti neku potvrdu da je zaposlena u toj i toj firmi na neodređeno i da svaki dan putuje osobnim automobilom jer nema javni prijevoz za dolazak na radno mjesto? Tipa da se tako nešto lijepo sastavi i da to potpiše direktor firme. Jel bi to moglo proći? Međutim kako osoba XX nije imala mogućnost uvida u cijeli spis i medicinski nalaz "ozlijeđene" osobe iz suprotnog vozila, voljela bi to učiniti prije podnošenja prigovora. Pošto nije u mogućnosti doći do PP gdje se nalazi spis, zanima me da li to može obaviti netko drugi umjesto nje? Hvala unaprijed na odgovoru