Jump to content

tadija24

Korisnik
  • Broj objava

    167
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Sve što je tadija24 objavio

  1. Visina naknade utvrđuje se ovisno o veličini, lokaciji i namjeni zgrade te načinu plaćanja naknade (jednokratno ili obročno). Namjena je stambena, vanjske gabarite ste naveli i uzmimo u obzir da se vjerovatno radi o zgradi koja se nalazi unutar granica građevinskog područja. Koje su dimenzije podruma te visina istoga? Kolika je visina zgrade? (logično bez krova, budući ga nema) Postovani mutavi, - dimenzije podruma su 4.1 m x 8.5 m a visina podruma 2.1 m - visna zgrade:- nadtemelj je ………………….…..0.8 m -svjetla visina prostorija je…. 2.4 m -nadzida ………………..……………0.9 m Visina zgrade do krovnog vijenca /lindre je ……..4.30 m Kroviste je dvostresno Nagib krova je 33 stupnja
  2. Postovani prof. hvala vam na pojasnjenju
  3. postovani mutavi,hvala na pojasnjenju - da li se na temelju gore navedenih podataka moze priblizno odredit kolika bi bila naknada
  4. - da li se radi o jedinici lokalne uprave gdje je gradevina / objekt u selu ili u grad - upravni odjel gdje je predan zahtjev za legalizaciju Postovani, da li mozete dati pojasnjenje u svezi jedinice lokalne samouprave koje obracunavaju naknadu ? - da li se radi o jedinici lokalne uprave gdje je gradevina / objekt u selu ili u grad - upravni odjel gdje je predan zahtjev za legalizaciju
  5. Od ovog svakako prvo krenite. Da li je zgrada bila/je izgrađena u skaladu s aktom za građenje? - prvi korak trebam angazirati ovlastenog arhitekta ili ovlastenog inzinjera gradevinarstva radi utvrdivanja stvarnog stanja zgrade ucrtano u katastru i ako je ono u skladu sa izvedenim stanjem u pogledu polozaja na parceli i vanjskih gabarita - da li trebam jos nekog u svezi istog ?
  6. - da li se radi o jedinici lokalne uprave gdje je gradevina / objekt u selu ili u grad - upravni odjel gdje je predan zahtjev za legalizaciju
  7. Poštovani, - radi se o manje zahtjevnoj zgradi s podrumom dimenzija 9 x 11,20 m - brutto gradevinska povrsina cca 115 m2 - neto gradevinska povrsina cca 96 m2 Ako sam dobro shvatio od projektne dokumentacije potrebna mi je: 1.) izrada snimke izvedenog stanja jer se radi o manje zahtjevnoj zgradi odnosno Arhitektonski snimak izvedenog stanja 2.) geodetska snimka izvedenog stanja nije mi potrebna jer je kuca upisana u kopiji katastarskog plana već u tom slučaju samo tri kopije Izvoda iz katastarskog plana 3.) placam kaznu odnosno naknadu za zadrzavanje nezakonite zgrade 4.) razliku komunalnog i vodnog doprinosa - da li proizlaze jos kakvi troskovi u postupku legalizacije ?
  8. Poštovani Spitfire, - Kuća je od mog pokojnog brata koji je poginuo u domovinskom ratu 91.godine, zahtjev za obnovu bio predan ali su odbili uz obrazlozenje da se obnova ne moze sprovest jer poginuli branitelj nema nasljednika osim roditelja u prvoj liniji a koji su naslijedili imovinu a isti imaju svoju kucu koja je obnovljena te se ne mogu obnoviti obadvije kuce. Kako su roditelji obnovili svoju ova je ostala kakva je ne obnovljena. - emotivno sam jako vezan za tu kucu jer to mi je sve sto mi je ostalo od pokojnog brata, za uspomenu imam nadgrobnu plocu na groblju i u centru sela ime na spomeniku hrvatskim braniteljima koji me podsjeca na brata - Da radi se o podrucju posebne drzavne skrbi (vukovarsko –srijemska zupanija) - kuca je bila izgradena i zavrsena i u kojoj se zivjelo, imala je struju ,vodu, krov, fasadu, sve sto je trebalo da se moze normalno zivjeti - trazio sam i uporabnu za gradevinu na temelju akta za građenje izgradenog do 1. listopada 2017. ali mi je receno da je ne mogu dobiti jer nije u uporabnom stanju dok je ne obnovim sto je za mene sada to nemoguca misija Ako moze pojasniti jer od razno raznih agencija dobivam razlicita tumacenja - ako je kuca ucrtana u katastarskom planu onda nije potreban geodeski elaborat ? - naknada za zadržavanje objekta , kuca ima rjesenje o odobrenju za gradenje, znaci nije radena nezakonito kako se onda placa naknada www.mgipu.hr/default.aspx?id=26404 svaka informacija mi je dobro dosla
  9. Postovani Spitfire, Zahtjev za obnovu je bio podnesen ali obnova nije ostvarena, odnosno da se pravo na obnovu ne moze ostvariti. Kuća je bila izgradena i u kojoj se zivilo do 1991.godine odnosno do okupacije te je devastirana i ostećena od strane srbocetnicke vojske i domacih izdajnika, ostali su samo nosivi zidovi i ploca. Zahtjev za legalizaciju sam podnio te je zakljuckom zatrazeno da se dopuni zahtjev za ishodenje rjesenja o izvedenom stanju Ako je predmetna kuca legalna onda nije potrebna legalizacija i nebi placao nesto sto je vec placeno Dostavio sam sve gore navedene dokumente koje sam nasao u drzavnom arhivu ali traze da im se dostavi snimka izvedenog stanja i geodeski elaborat ali kao sto sam spomenuo ako je kuca legalna nije potrebna legalizacija i izlaganje dodatnim troskovima Ako idem u postupak legalizacije kakav je odnos prema vodnom i komunalnom doprinosu, koji su placeni prilikom izgradnje kuce . koliko bi iznosila legalizacija a radi se o manje zahtjevnoj zgradi cca 120 m2 Svaki savjet bi mi dobro dosao
  10. Pozdrav svima! Ispričavam se ako je tema na krivom podforumu, neka ju odgovorni slobodno prebace. Kupio sam kuću koja je u domovinskom ratu oštećena i devastirana, nije upotrebljiva te bi je obnovio u istim gabaritima kakva je i bila, da se zastiti od propadanja kada budem u mogucnosti. Kuća gradena 1987.g., ucrtana je u katastarskom planu. U državnom arhivu pronalazim Rješenje o odobrenju za građenje, Elementi arhitektonskog oblikovanja, Uvjerenje o uvjetima uređenja prostora,Položajni nacrt Ne znam da li je ona izgrađena u skladu sa izvedenim stanjem temeljem akta o legalitetu, odnosno je li legalna ili je potrebna legalizacija? koga trebam angažírati u svezi istog da utvrdi činenicno stanje sa dokumentacijom i stanjem na terenu, odnosno sto moram napraviti i koliko bi me iznosili troškovi . Svaki savjet bi dobro došao
  11. Postovani Skywalker007, - da mirovina bi trebala biti povolnija odnosno > cca za 30 % a o tom ovisi vise faktora kao napr. da li idete u opću, koji omjer rat/mir, prevođene činova kod vas 3 cina gore jer ste bili u specijalnoj , povecanje za dragovoljca, borbeni sektor 1600 dana x 0,50 kn itd. lijepi pozdrav
  12. postovani, u trazilicu upisite erste doh 2017 ili na link https://www.erstebank.hr/hr/ostalo/doh-obrazac lijepi pozdrav
  13. 7.398,54 bruto mirovina - 6.550,00 ukupni osobni odbitak = 848,54 porezna osnovica ............................................................................... 848,54 porezna osnovica x 24 % stopa poreza - 50 % umanjenje umirovljenicima po osnovi ostvarenog dohotka od mirovine = 101,82 ukupna mjesečna obveza poreza ........................................................................................ 101,82 ukupna mjesečna obveza poreza - 20 % umanjenje za RVI = 81,46 ukupan porez ......................................................................................... 81,46 ukupan porez - 10 % stopa prireza porezu na dohodak = 8,15 prirez .............................................................................................. 7.398,54 bruto mirovina - 89,61 ukupni porez i prirez = 7.308,93 NETO MIROVINA Lijepi pozdrav
  14. za objašnjenje potrebno je: 1.) bruto mirovina ..............7.398,54 kn 2.) porez............................... 81,46 kn. Da li je pod 1 i 2 točan iznos 3.) neto mirovina...........????? upisati iznos 4.) prirez ............. iznos + stopa.... upisati
  15. Stranica DOH-a 1. - u rubrici 1. Opći podaci, - točka 1.6 (invalid i HRVI) Stranica 3. - u rubrci 4. Podaci o dohotku i plaćenom predujmu poreza i prireza točka 4.1.8. ostvareni dohodak od nesamostalnog rada.........
  16. Stranica DOH-a 8. - rubrika 9. Utvrđivanje poreza i prireza za 2017.godinu točka 9.1. iznos dijela osobnog odbitka za poreznog................ -pod stupac 2 od 1.-12 mjeseca upisati iznos od 3.8000,00 kn -pod stupac 3 ukupan koeficijent uvećanja osnovnog osobnog odbitka upisati koeficjent 1,1 od 1. mjeseca ....... do 12mjeseca
  17. OSNOVNI OSOBNI ODBITAK, ODBITAK ZA UZDRŽAVANE ČLANOVE U 2017. Koeficijent mjesečno godišnje 1. Osnovni osobni odbitak 1 3.800,00 45.600,00 2. Uzdržavani član 0,7 1.750,00 21.000,00 3. Invalidnost poreznog obveznika 0,4 1.000,00 12.000,00 Ukupno................................................ 2.1 6.550,00 78.600,00
  18. Ne mogu imati istu mirovinu, osoba A trebala bi imati vecu mirovinu u odnosu na osobu B jer ima više radnog staža od osobe B ( imaju ista primanja ali osoba A ima više radnog staza u odnosu na osobu B jer radi cijelu godinu a osoba B pola godine) lijepi pozdrav
  19. postovani crny46, VB= plaća, / prosječnom plaćom svih zaposlenih u Republici Hrvatskoj za istu kalendarsku godinu čl. 81. ZOMO Vrijednosni bodovi utvrđuju se na temelju plaća i osnovica osiguranja ostvarenih od 1. siječnja 1970., tako da se plaća, odnosno osnovica osiguranja utvrđena za svaku kalendarsku godinu podijeli s prosječnom godišnjom plaćom svih zaposlenih u Republici Hrvatskoj za istu kalendarsku godinu. Plaće ili osnovice koje su u bruto svoti dijele se s prosječnom bruto plaćom, a ako su u neto svoti s prosječnom neto plaćom. lijepi pozdrav
  20. postovani prof hvala vam na tumacenju i pojasnjenju lijepi pozdrav
  21. Poštovani ntpr. Sve što su vam rekli u HZMO je točno i kako ste napisali vaša mirovina je do 30.09.2017 zabetonirana na iznos od 5.000,00 kn. Na vašu mirovinu, odnosno na jedinstvenu svotu vaše mirovine koja je izražena u osobnim bodovima od 1.1.2017. godine i iznosi 80.2648 , nakon 1.7.2017 godine i povecanja AVM za 2,1% primjenjuje se cl. 3.a ZoSMPP (NN 71/10, 130/11 i 157/13.) Naime, kod povecanja od 1.1.2017 kada je AVM porasla za 0,65% vasa jedinstvena svota mirovine izrazena u osobnim bodovima od 80.2648 uvecana je za 32,11 kn pa je bruto mirovina iznosila 4.943,51 kn i nije se primjenjivao čl.3a. Da bi od 1.7.2017 AVM rasla za 2,1% i vasa bruto mirovina iznosila je 5079,96 kn te se na taj iznos od 1. siječnja 2014. primjenjuje cl. 3a odnosno mirovina smanjuje za 10 % ako su veće od bruto 5.000,00 kn. S obzirom na to da se ne smanjuju mirovine i mirovinska primanja koja su manja od bruto 5.000,00 kn, mirovina koja bi nakon smanjena za 10% iznosila manje od 5.000,00 kn određena je u visini od bruto 5.000,00 kn, pa je iz tog razloga vasa mirovina umjesto da je porasla za 2,1% odnosno za 104,33 kn porasla samo 24,37 kn odnosno 0,49% zbog primjene čl.3.a. Smanjenje mirovina i mirovinskih primanja, odnosno dodatka mirovini prema članku 3.a Zakona o smanjenju mirovina određenih, odnosno ostvarenih prema posebnim propisima o mirovinskom osiguranju (»Narodne novine«, br. 71/10, 130/11 i 157/13, na pripadajuću svotu mirovine, odnosno dodatka mirovini koja je određena, odnosno ostvarena prema posebnim propisima o mirovinskom osiguranju iz članaka 2. i 2.a Zakona, prestaje se primjenjivati počevši s isplatom mirovina za mjesec rujan 2017. koje će biti isplaćene u mjesecu listopadu 2017. godine. Smanjenje po čl.3a stupa na snagu 1. listopada 2017. godine NN 88/17. Lijepi pozdrav
  22. postovani ntpr. da li ste dobili rješenje o spajanju djielova mirovine koje je islo od 1.1.2017 godine odnosno jedinstvena svota mirovine od 1.1.2017, jer navedena jedinstvena svota mirovine izražena je u osobnim bodovima i osnova je za daljnje redovito usklađivanje mirovine od 1. siječnja 2017 za 0,65 % i od 1.srpnja 2017.g. za 2,1 % rješenje vam je trebalo stici tijekom 3 ili 4 mjeseca ove godine i u njemu je mirovina izrazena u osobnim bodovima
  23. Postovani drot13, da u tom slucaju ce sud pozvati okrivljenika te ce biti saslusan u zurnom postuku, izvrsiti ce uvid u izvjesce policije i uvid u pisani podnesak u kojem su navedeni podaci o osobama – vozacima koji su mogli upravljati njegovim osobnim automobilom u momentu prekrsaja. Na saslusanju ce negirati prekrsaj koji mu se stavlja na teret a kako s druge strane tuzitelj nije pruzio nikakve druge čvrste i argumentirane dokaze o postojanju djela prekrsaja na strani okrivljenika niti je OSO utvrdila identitet pocinitelja prekrsaja slijedom istog nisu se stekla obiljezja djela prekrsaja iz cl.229.st.7., te u skladu s nacelom in dubio pro reo a temeljem cl.182.st.1.t.3 PZ odbacit o optuzbu.
  24. u zalbi ne priznajes krivnu odnosno navedeni prekrsaj vec pobijas čl 229. st.3. tj. kaznu od policije u svezi nedavanja vjerodostojnog podatka o identitetu osobe jer si dostavio podatke da je netko od tvojih doma vozio,
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija