tadija24
Korisnik-
Broj objava
167 -
registrirao se
-
Zadnja posjeta
Content Type
Profil
Forumi
Članci
Predlošci
Sve što je tadija24 objavio
-
Visina naknade utvrđuje se ovisno o veličini, lokaciji i namjeni zgrade te načinu plaćanja naknade (jednokratno ili obročno). Namjena je stambena, vanjske gabarite ste naveli i uzmimo u obzir da se vjerovatno radi o zgradi koja se nalazi unutar granica građevinskog područja. Koje su dimenzije podruma te visina istoga? Kolika je visina zgrade? (logično bez krova, budući ga nema) Postovani mutavi, - dimenzije podruma su 4.1 m x 8.5 m a visina podruma 2.1 m - visna zgrade:- nadtemelj je ………………….…..0.8 m -svjetla visina prostorija je…. 2.4 m -nadzida ………………..……………0.9 m Visina zgrade do krovnog vijenca /lindre je ……..4.30 m Kroviste je dvostresno Nagib krova je 33 stupnja
-
Postovani prof. hvala vam na pojasnjenju
-
postovani mutavi,hvala na pojasnjenju - da li se na temelju gore navedenih podataka moze priblizno odredit kolika bi bila naknada
-
- da li se radi o jedinici lokalne uprave gdje je gradevina / objekt u selu ili u grad - upravni odjel gdje je predan zahtjev za legalizaciju Postovani, da li mozete dati pojasnjenje u svezi jedinice lokalne samouprave koje obracunavaju naknadu ? - da li se radi o jedinici lokalne uprave gdje je gradevina / objekt u selu ili u grad - upravni odjel gdje je predan zahtjev za legalizaciju
-
Od ovog svakako prvo krenite. Da li je zgrada bila/je izgrađena u skaladu s aktom za građenje? - prvi korak trebam angazirati ovlastenog arhitekta ili ovlastenog inzinjera gradevinarstva radi utvrdivanja stvarnog stanja zgrade ucrtano u katastru i ako je ono u skladu sa izvedenim stanjem u pogledu polozaja na parceli i vanjskih gabarita - da li trebam jos nekog u svezi istog ?
-
- da li se radi o jedinici lokalne uprave gdje je gradevina / objekt u selu ili u grad - upravni odjel gdje je predan zahtjev za legalizaciju
-
Poštovani, - radi se o manje zahtjevnoj zgradi s podrumom dimenzija 9 x 11,20 m - brutto gradevinska povrsina cca 115 m2 - neto gradevinska povrsina cca 96 m2 Ako sam dobro shvatio od projektne dokumentacije potrebna mi je: 1.) izrada snimke izvedenog stanja jer se radi o manje zahtjevnoj zgradi odnosno Arhitektonski snimak izvedenog stanja 2.) geodetska snimka izvedenog stanja nije mi potrebna jer je kuca upisana u kopiji katastarskog plana već u tom slučaju samo tri kopije Izvoda iz katastarskog plana 3.) placam kaznu odnosno naknadu za zadrzavanje nezakonite zgrade 4.) razliku komunalnog i vodnog doprinosa - da li proizlaze jos kakvi troskovi u postupku legalizacije ?
-
Poštovani Spitfire, - Kuća je od mog pokojnog brata koji je poginuo u domovinskom ratu 91.godine, zahtjev za obnovu bio predan ali su odbili uz obrazlozenje da se obnova ne moze sprovest jer poginuli branitelj nema nasljednika osim roditelja u prvoj liniji a koji su naslijedili imovinu a isti imaju svoju kucu koja je obnovljena te se ne mogu obnoviti obadvije kuce. Kako su roditelji obnovili svoju ova je ostala kakva je ne obnovljena. - emotivno sam jako vezan za tu kucu jer to mi je sve sto mi je ostalo od pokojnog brata, za uspomenu imam nadgrobnu plocu na groblju i u centru sela ime na spomeniku hrvatskim braniteljima koji me podsjeca na brata - Da radi se o podrucju posebne drzavne skrbi (vukovarsko –srijemska zupanija) - kuca je bila izgradena i zavrsena i u kojoj se zivjelo, imala je struju ,vodu, krov, fasadu, sve sto je trebalo da se moze normalno zivjeti - trazio sam i uporabnu za gradevinu na temelju akta za građenje izgradenog do 1. listopada 2017. ali mi je receno da je ne mogu dobiti jer nije u uporabnom stanju dok je ne obnovim sto je za mene sada to nemoguca misija Ako moze pojasniti jer od razno raznih agencija dobivam razlicita tumacenja - ako je kuca ucrtana u katastarskom planu onda nije potreban geodeski elaborat ? - naknada za zadržavanje objekta , kuca ima rjesenje o odobrenju za gradenje, znaci nije radena nezakonito kako se onda placa naknada www.mgipu.hr/default.aspx?id=26404 svaka informacija mi je dobro dosla
-
Postovani Spitfire, Zahtjev za obnovu je bio podnesen ali obnova nije ostvarena, odnosno da se pravo na obnovu ne moze ostvariti. Kuća je bila izgradena i u kojoj se zivilo do 1991.godine odnosno do okupacije te je devastirana i ostećena od strane srbocetnicke vojske i domacih izdajnika, ostali su samo nosivi zidovi i ploca. Zahtjev za legalizaciju sam podnio te je zakljuckom zatrazeno da se dopuni zahtjev za ishodenje rjesenja o izvedenom stanju Ako je predmetna kuca legalna onda nije potrebna legalizacija i nebi placao nesto sto je vec placeno Dostavio sam sve gore navedene dokumente koje sam nasao u drzavnom arhivu ali traze da im se dostavi snimka izvedenog stanja i geodeski elaborat ali kao sto sam spomenuo ako je kuca legalna nije potrebna legalizacija i izlaganje dodatnim troskovima Ako idem u postupak legalizacije kakav je odnos prema vodnom i komunalnom doprinosu, koji su placeni prilikom izgradnje kuce . koliko bi iznosila legalizacija a radi se o manje zahtjevnoj zgradi cca 120 m2 Svaki savjet bi mi dobro dosao
-
Pozdrav svima! Ispričavam se ako je tema na krivom podforumu, neka ju odgovorni slobodno prebace. Kupio sam kuću koja je u domovinskom ratu oštećena i devastirana, nije upotrebljiva te bi je obnovio u istim gabaritima kakva je i bila, da se zastiti od propadanja kada budem u mogucnosti. Kuća gradena 1987.g., ucrtana je u katastarskom planu. U državnom arhivu pronalazim Rješenje o odobrenju za građenje, Elementi arhitektonskog oblikovanja, Uvjerenje o uvjetima uređenja prostora,Položajni nacrt Ne znam da li je ona izgrađena u skladu sa izvedenim stanjem temeljem akta o legalitetu, odnosno je li legalna ili je potrebna legalizacija? koga trebam angažírati u svezi istog da utvrdi činenicno stanje sa dokumentacijom i stanjem na terenu, odnosno sto moram napraviti i koliko bi me iznosili troškovi . Svaki savjet bi dobro došao
-
Postovani Skywalker007, - da mirovina bi trebala biti povolnija odnosno > cca za 30 % a o tom ovisi vise faktora kao napr. da li idete u opću, koji omjer rat/mir, prevođene činova kod vas 3 cina gore jer ste bili u specijalnoj , povecanje za dragovoljca, borbeni sektor 1600 dana x 0,50 kn itd. lijepi pozdrav
-
i preuzmite doh obrzac 2017 na svoje racunalo
-
postovani, u trazilicu upisite erste doh 2017 ili na link https://www.erstebank.hr/hr/ostalo/doh-obrazac lijepi pozdrav
-
7.398,54 bruto mirovina - 6.550,00 ukupni osobni odbitak = 848,54 porezna osnovica ............................................................................... 848,54 porezna osnovica x 24 % stopa poreza - 50 % umanjenje umirovljenicima po osnovi ostvarenog dohotka od mirovine = 101,82 ukupna mjesečna obveza poreza ........................................................................................ 101,82 ukupna mjesečna obveza poreza - 20 % umanjenje za RVI = 81,46 ukupan porez ......................................................................................... 81,46 ukupan porez - 10 % stopa prireza porezu na dohodak = 8,15 prirez .............................................................................................. 7.398,54 bruto mirovina - 89,61 ukupni porez i prirez = 7.308,93 NETO MIROVINA Lijepi pozdrav
-
za objašnjenje potrebno je: 1.) bruto mirovina ..............7.398,54 kn 2.) porez............................... 81,46 kn. Da li je pod 1 i 2 točan iznos 3.) neto mirovina...........????? upisati iznos 4.) prirez ............. iznos + stopa.... upisati
-
Stranica DOH-a 1. - u rubrici 1. Opći podaci, - točka 1.6 (invalid i HRVI) Stranica 3. - u rubrci 4. Podaci o dohotku i plaćenom predujmu poreza i prireza točka 4.1.8. ostvareni dohodak od nesamostalnog rada.........
-
Stranica DOH-a 8. - rubrika 9. Utvrđivanje poreza i prireza za 2017.godinu točka 9.1. iznos dijela osobnog odbitka za poreznog................ -pod stupac 2 od 1.-12 mjeseca upisati iznos od 3.8000,00 kn -pod stupac 3 ukupan koeficijent uvećanja osnovnog osobnog odbitka upisati koeficjent 1,1 od 1. mjeseca ....... do 12mjeseca
-
OSNOVNI OSOBNI ODBITAK, ODBITAK ZA UZDRŽAVANE ČLANOVE U 2017. Koeficijent mjesečno godišnje 1. Osnovni osobni odbitak 1 3.800,00 45.600,00 2. Uzdržavani član 0,7 1.750,00 21.000,00 3. Invalidnost poreznog obveznika 0,4 1.000,00 12.000,00 Ukupno................................................ 2.1 6.550,00 78.600,00
-
Ne mogu imati istu mirovinu, osoba A trebala bi imati vecu mirovinu u odnosu na osobu B jer ima više radnog staža od osobe B ( imaju ista primanja ali osoba A ima više radnog staza u odnosu na osobu B jer radi cijelu godinu a osoba B pola godine) lijepi pozdrav
- 1768 odgovora
-
- dvo i ps
- branitelji
-
(te još 1 )
Označeno sa:
-
postovani crny46, VB= plaća, / prosječnom plaćom svih zaposlenih u Republici Hrvatskoj za istu kalendarsku godinu čl. 81. ZOMO Vrijednosni bodovi utvrđuju se na temelju plaća i osnovica osiguranja ostvarenih od 1. siječnja 1970., tako da se plaća, odnosno osnovica osiguranja utvrđena za svaku kalendarsku godinu podijeli s prosječnom godišnjom plaćom svih zaposlenih u Republici Hrvatskoj za istu kalendarsku godinu. Plaće ili osnovice koje su u bruto svoti dijele se s prosječnom bruto plaćom, a ako su u neto svoti s prosječnom neto plaćom. lijepi pozdrav
- 1768 odgovora
-
- dvo i ps
- branitelji
-
(te još 1 )
Označeno sa:
-
postovani prof hvala vam na tumacenju i pojasnjenju lijepi pozdrav
- 1768 odgovora
-
- dvo i ps
- branitelji
-
(te još 1 )
Označeno sa:
-
Poštovani ntpr. Sve što su vam rekli u HZMO je točno i kako ste napisali vaša mirovina je do 30.09.2017 zabetonirana na iznos od 5.000,00 kn. Na vašu mirovinu, odnosno na jedinstvenu svotu vaše mirovine koja je izražena u osobnim bodovima od 1.1.2017. godine i iznosi 80.2648 , nakon 1.7.2017 godine i povecanja AVM za 2,1% primjenjuje se cl. 3.a ZoSMPP (NN 71/10, 130/11 i 157/13.) Naime, kod povecanja od 1.1.2017 kada je AVM porasla za 0,65% vasa jedinstvena svota mirovine izrazena u osobnim bodovima od 80.2648 uvecana je za 32,11 kn pa je bruto mirovina iznosila 4.943,51 kn i nije se primjenjivao čl.3a. Da bi od 1.7.2017 AVM rasla za 2,1% i vasa bruto mirovina iznosila je 5079,96 kn te se na taj iznos od 1. siječnja 2014. primjenjuje cl. 3a odnosno mirovina smanjuje za 10 % ako su veće od bruto 5.000,00 kn. S obzirom na to da se ne smanjuju mirovine i mirovinska primanja koja su manja od bruto 5.000,00 kn, mirovina koja bi nakon smanjena za 10% iznosila manje od 5.000,00 kn određena je u visini od bruto 5.000,00 kn, pa je iz tog razloga vasa mirovina umjesto da je porasla za 2,1% odnosno za 104,33 kn porasla samo 24,37 kn odnosno 0,49% zbog primjene čl.3.a. Smanjenje mirovina i mirovinskih primanja, odnosno dodatka mirovini prema članku 3.a Zakona o smanjenju mirovina određenih, odnosno ostvarenih prema posebnim propisima o mirovinskom osiguranju (»Narodne novine«, br. 71/10, 130/11 i 157/13, na pripadajuću svotu mirovine, odnosno dodatka mirovini koja je određena, odnosno ostvarena prema posebnim propisima o mirovinskom osiguranju iz članaka 2. i 2.a Zakona, prestaje se primjenjivati počevši s isplatom mirovina za mjesec rujan 2017. koje će biti isplaćene u mjesecu listopadu 2017. godine. Smanjenje po čl.3a stupa na snagu 1. listopada 2017. godine NN 88/17. Lijepi pozdrav
- 1768 odgovora
-
- dvo i ps
- branitelji
-
(te još 1 )
Označeno sa:
-
postovani ntpr. da li ste dobili rješenje o spajanju djielova mirovine koje je islo od 1.1.2017 godine odnosno jedinstvena svota mirovine od 1.1.2017, jer navedena jedinstvena svota mirovine izražena je u osobnim bodovima i osnova je za daljnje redovito usklađivanje mirovine od 1. siječnja 2017 za 0,65 % i od 1.srpnja 2017.g. za 2,1 % rješenje vam je trebalo stici tijekom 3 ili 4 mjeseca ove godine i u njemu je mirovina izrazena u osobnim bodovima
- 1768 odgovora
-
- dvo i ps
- branitelji
-
(te još 1 )
Označeno sa:
-
obavijest o pocinjenom prekrsaju - savjet
tadija24 je odgovorio virtalni u forumu Prekršajno i prometno pravo
Postovani drot13, da u tom slucaju ce sud pozvati okrivljenika te ce biti saslusan u zurnom postuku, izvrsiti ce uvid u izvjesce policije i uvid u pisani podnesak u kojem su navedeni podaci o osobama – vozacima koji su mogli upravljati njegovim osobnim automobilom u momentu prekrsaja. Na saslusanju ce negirati prekrsaj koji mu se stavlja na teret a kako s druge strane tuzitelj nije pruzio nikakve druge čvrste i argumentirane dokaze o postojanju djela prekrsaja na strani okrivljenika niti je OSO utvrdila identitet pocinitelja prekrsaja slijedom istog nisu se stekla obiljezja djela prekrsaja iz cl.229.st.7., te u skladu s nacelom in dubio pro reo a temeljem cl.182.st.1.t.3 PZ odbacit o optuzbu. -
obavijest o pocinjenom prekrsaju - savjet
tadija24 je odgovorio virtalni u forumu Prekršajno i prometno pravo
u zalbi ne priznajes krivnu odnosno navedeni prekrsaj vec pobijas čl 229. st.3. tj. kaznu od policije u svezi nedavanja vjerodostojnog podatka o identitetu osobe jer si dostavio podatke da je netko od tvojih doma vozio,