jole198

Piše sve tu..stvar je u tome sto je on bio godinama invalid nesretnog slučaja sad je preminuo..dali ima sad pravo na koristenje police od nesretnog slucaja koje nije koristeno jer nismo ni znali da ima pravo na to...

Postovanje.. Molim Vas odgovor,srodna osoba mi je preninula koja je ujedno bila i invalid mesretnog slucaja te sam zakonski nasljednik..zatvarajuci njegove račune u banci American karticu saznao sam da ima osiguranje kao obavezu pri sklapanju ugovora American kartice..u slucaju trajne invalinosti i smrti odredjen iznos po polici.. Dali ja mogu tražiti sada nakon 3 mj. Tj.dobiti po polici sto ga sljeduje ili ga je sljedovalo.Imam sve dokumente i rjesenja da je bio invalid te sada i smrt,a.nije trazeno jer nismo ni znali sve te godine...? Dali ima pravo potrazivati nj.nasljednik ..a proslo je 6 god od invalidnosti a 3 mj od smrti? Hvala ..

Zar nitko nezna nešta o tome?

Rijec je o prometnoj nesreci di je osoba stradala kao putniki zadobila velike ozljede di je ostala 100%invalid dobila je sudski odstetu i poslano je za reviziju vjer.kamata VSRH. Mene zanima dali je OK duzna platiti ostecenom 150%od presudjene svote novca u koliko je osoba 100%tni invalid .To pitam jer tako pise u nekim OK da ima pravo na povecanje.Nemam se kome obratiti i taj odvjetnik koji je vodio nedavno je imao neku aferu u vezi osig.i bio je uhicen pa mi je sve povjerenje palo..sumnjam da nije odradjeno onako kako bi trebalo biti...Hvala na razumjevanju

Koliko traje revizija?Radi se o zavrsenom sudjenju od prometne nesrece nakon 5 god. Dali osiguranje mora platiti zatezne kamate od pocetka do kraja revizije jer se radi o vecem iznosu i predpostavljam dugom procesu? Hvala na odgovoru.

Oba jesu svakako od posljedice nesretnog slucaja,molim precizni odg.Jedno je dopunsko,a drugo je obavezno AO...Hvala

Zelim samo reci da je u ovom slucaju istina pobjedila...

Zanima me dali ovo vrijedi za AO ili samo za dopunsko od posljedice nesretnog slucaja u koliko je 100%invalid? -isplata postotka od osigurane svote za slučaj trajnog invaliditeta koji odgovara postotku djelomičnog invaliditeta, ako je zbog nesretnog slučaja nastupio djelomični invaliditet osiguranika (ako ukupan postotak trajnog invaliditeta iznosi preko 50% tada se na svaki dio postotka invaliditeta koji iznosi preko 50% priznaje dvostruki iznos nadoknade) isplata 150% osigurane svote za slučaj trajnog invaliditeta, ako je zbog nesretnog slučaja nastupio potpuni (100%) invaliditet osiguranika

Radi se o 100% invalidu kojem perd kraj mjeseca zavrsava sudjenje.Zanima me dali od ukupne premije osiguravajuca kuca duzna isplatiti 150% premije u koliko je osigurana osoba invalid 100%?Odvjetnik koji nas zastupa nista ne govori o tome.To pitam jer nam je osiguranje vec tako isplatilo jer je bio osiguran u firmi od nezgode na radu, a nesreca se dogodila na putu na radno mjesto ?Dali je takav sistem i u osiguranju od prometne nezgode. Hvala.

Samo mi je sumljivo sto to sve ide preko Cro.osig.oni tuze Euroh.osig.pa ce oni kompezirati Cro.osig..na sudu budu neki umješivači od Euroherca...nerazumijem se u to ali bojim se da nas nece izigrati...

Ma sve to stoji..nasrado je ni kriv ni duzan jer je drugi automobil iz suprotnog smjera obilazio kolonu vozila na zaleđenoj cesti izgubio kontrolu(zarotirao) i udario u njihov kombi sa 8 putnika(on je sjedio iza vozaca)...i sad oni kazu da je bio vezan nebi bilo takvih ozljeda.Ako cemo tako!Da taj auto nije obilazio i brzo vozio ne bi se to dogodilo sto se dogodilo...covjek ostao invalid ovisan o tudjoj pomoci koji nije samostalan ustat se iz kreveta,a kamoli sta drugo...i onda da te neko ukida za nesta ispada da cemo mi jos morati platiti Eurohercu...vidjet cemo sta ce biti.

Dosli smo pred kraj sudjenja koji traje treču god. i sada je sporno vezanje sig.pojasem oštečene osobe koja je 100 posto invalid dali je bio vezan ili ne kao putnik u vozilu.Na sudu smo potvrdili sa 2 svjedoka da je bio vezan.Sada osiguravajuca kuca ne vjeruje u to i traze rekonstrukciju dogadjaja.Ukoliko se utvrdi da nije bila vezana smanjuje postotak bonusa za 50 posto.Molio bih savjet.

Što če biti sa onim dugom koje su fizičke osobe dobile oprost duga od porezne uprave radi zastare.Hvala

Prošle su dvije godine od prometne nesreče i lječenje je zaklučeno,papire smo dali odvjetniku i išli smo na sud 2 puta i sud je bio odgodjen zbog nekog osporivača(zbog mjesta sudjenja i mjesta prebivališta oštečenog,jer smo ga prebacili na drugu adresu,jer je odvjetnik htio sud u njegovom mjestu.Od autoosiguranja nismo dobili ništa i zanima me u čemu je tu problem?Kakvo je to razvlačenje kad je sve trebalo biti završeno?

koliki postotak uzima odvjetnik za naplatu odštete od osiguranja(postotak invalidnosti 100%)znači nema nekih velikih kemijanja...

strado u prometnoj kao putnik u kojo nije kriv sada 100% invalid.Dobiva li on ugovorenu premiju od 3,5 mil.kn i dali se ta premija uvečava na 50% premije u koliko je 100% invalid.

vjerovatno imas neko pravo na odštetu i ako je dobiješ dobit ćeš minimalno jer si ti bio kriv u toj prometnoj nesreci,,nisi se smio uključiti na cestu dok se ne uvjeriš dali ti je slobodan prolaz(tko sporo vozi prije stigne)

otac mi je išao na posao kao putnik u kombiju i na putu prema poslu dogodila se prometna nesreća u kojoj je zadobio teške ozljede u kojem nije krivo vozilo kojim se vozio i 100% je invalid(nepokretan). -Pa me zanima dali on ima pravo na naknadu od firminog osiguranja u kojoj je radio pošto se vodio kao ozljeda na radu,a pokrenut je sud od auto osiguranja,znači jedno osiguranje ,a dvje isplate(nezgode),,hvala