HVALA na odgovoru .Koliko vidim - proizlazi da je prenosenje prava koristenja tudjeg zemljista dopusteno i legalno . Zar takvo tumacenje nije u koliziji sa pravom vlasnistva. Ako takav korisnik koji zna da nije zakoniti ni posjednik ni vlasnik ipak ima pravo koristenja prenositi dalje , kakvu onda pravnu snagu ima moj kupoprodajni ugovor sklopljen sa stvarnim zakonitim ( upisanim )vlasnikom i posjednikom zemlje . Sad mi tek nista nije jasno.
Tuzitelj u KP ugovoru NEMA navedeno pravo koristenja moje zemlje a ipak tuzi za dosjelost pozivajuci se na prethodne ugovore iz 1987. i 2001. Dosjelost iako je prvi prodavac ZNAO da daje na koristenje tudje vlasnistvo, dosjelost iako niti jedan kupac nije koristio nasu zemlju jer svo vrijeme smo mi jedini korisnici zemlje , a od 2001. i vlasnici. Meni je sve to suludo.
Cjenila bi sugestije jer se vec doslo do pozivanja svjedoka.
Hvala svima