Jump to content

opichena

Korisnik
  • Broj objava

    49
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Sve što je opichena objavio

  1. po propisu obveznog prava...a cisto sumnjam da ce pitaoc ista poduzeti jer nema ni traga ni glasa od njega a sutra je 01.06. ugodnu vecer zelim
  2. kaze da u kol.ugovoru bas pise da se isplacuje za to,dok u sljedecoj stavci di se spominje bozicnica i tako slicne stvari pise da se moze isplatiti..(naravno nije im isplacivao)
  3. Mora pismeno upozoriti poslodavca da će prestati raditi ako mu ne isplati dug. A poslodavac mu ne smije dati otkaz jer odbija besplatno raditi.
  4. dali mi mozete reci kakve cake bi to mogle biti(npr.)
  5. e da zaboravih napisati da joj je nadredena osoba rekla da je to "njegova dobra volja" ,da nije duzan joj dati novac,sto nju i sputava sada da ga zovne i pita.
  6. Kolegici mi je pred malo bilo 10.god da je u firmi i pitala je nadredenu osobu dali ce dobiti kakvu novcanu nagradu. Dobila je ovakav odgovor od nadredene osobe: Danas sam zvala kancelariju(tajnistvo) i javila mi se Xy na moje pitanje ona se nasmijala i rekla da nevjeruje,ali ako te zanima nazovi direktno sefa pa ga pitaj. Sad nju zanima dali je on duzan isplatiti nagradu posto je kolektivnim ugovorom odredeno da se isplacuje radniku za rad od 10.god 1000kn 20.god. 1500kn 25god. 2000kn 30.god. 2500kn..... nije puno al covika veseli
  7. Naravno da mu je prioritet placa,ali ocito se u njegovom slucaju nemoze to "elegantno" rijesiti pa trazi drugi moguci nacin. Za nedolazak na posao nije bezveze upitao i nemora u tu svrhu pokretati nikakav sudski postupak kao sto ste naveli i ne riskira sa izvanrednim otkazom kao sto ste napisali u prvom postu.
  8. nebitno,nisam ga stavila zbog toga,nego zbog kukidr-ovog pitanja o nedolasku na posao.procitajte cijeli text
  9. opsss,sory onda.... da to je bilo krajem 2010.g.(nisam 100%sigurna)
  10. kod mene u firmi nisu placali go koji je neiskoristen vec su davali potvrdu koliko ti je ostalo go-a i to preneses u novu firmu
  11. ako se odlucis na nedolazak na posao,molim te javi mi sta si ucinio i kako je to proslo,jer sam i ja u istoj dilemi,hvala sretno
  12. http://www.moj-posao.net/Savjet-Pravnika/70153/Neisplata-place/ evo procitaj clanak mozda ti pomogne,sretno
  13. Postoji li mozda netko tko ima slicna iskustva?
  14. pozz, radim u d.. firmi kojoj je racun u blokadi pa placu ne dobivamo putem banke nego na ruke vec par mjeseci,a platne liste dobijemo bez prikaza uplacenih doprinosa (sto nemoze ni upisati kad ne placa doprinose).Dali to smije raditi? KOme prijaviti takvo sto? doprinosi nisu uplaceni za zadnjih 7mjeseci hvala
  15. pravno ti nemogu pomoci,ali mislim da pravo na go stjeces nakon 6mj rada u firmi
  16. hy, trebala bi pomoc u vezi izvanrednog otkaza zbog neisplata placa... ovako sam ove godine primala placu: 1.mjesec nije bila 2.mjesec uplata 11.02.(placa za 12.mj) 3.mjesec uplata 15.03.(placa za 1.mj) 4.mjesec uplata 15.04. (placa za 2.mj) 5.mjesec uplata 20.05. (placa za 3.mj) 6.mjesec uplata 21.06. (placa za 4.mj) 7.mjesec nema uplate 8.mjesec uplata 01.08.(placa za 5.mj)i 17.08.(Placa za 6.mj) 9.mjesec uplata 29.09. (placa za 7.mj) 10.mjesec nema uplate 11.mjesec do sada nema uplate Znaci neisplacena mi je placa za 8,9 i 10.mj a uskoro i za 11.mjesec. Zanima me kako da ja dam otkaz i steknem pravo na biro? sta trebam napraviti? hvala
  17. evo da javim kako je proslo na sudu da znate ako kome zatreba.... mama je otisla na sud sa kopijom placenih racuna i primjerkom zalbe.na raspravi zastupnica iz hrta je inzistirala da mama plati sve troskove(onih 900kn + jos sudskih 300kn) mama je izjavila da je dobrovoljno platila racune prije nego je doneseno rjesenje o ovrsi i da smatra da nije duzna platiti tih 900kn i da su ovi troskovi suda nastali nepotrebno jer nije bilo potrebe za tuzbom i da sudske troskove treba platit hrt.. sutkinja je donjela rjesenje u maminu korist i naplatila joj samo kamate od 28kn,jer nisu racuni podmireni na vrijeme..ostalo je sve odbaceno-HVALA BOGU pozzz
  18. najbolje ti je nazvati burzu rada i pitati,ali koliko sam ja upucena imas pravo dati izvanredni otkaz zbog neisplata placa,povreda poslodavca i tako ostvarujes sva prava sa burze
  19. prije svega hvala na odgovoru ovako,nemam pecat od javnog biljeznika(tu sam vjerojatno pogrijesila),ali imam jedan primjerak zalbe koji smo poslali. racune imam,kopirat cu ih i taj primjerak zalbe isto. Hvala bovu jos jednom
  20. ovo ce biti malo duze,ali molim vas pomoc pocetkom godine sam mami sredivala racune i nasla neke neplacene od hrt-a za 01,02,03/2010,ja sam ih uzela i platila 24.01.2011.god.Zatim je 16.02. doslo od hrt-vog odvjetnickog drustva da je 02.02.2011.donesena odluka o ovrsi od 900kn na koji smo mi ulozili prigovor i napisali da je dugovanje na ime rtv pristojbe podmireno prije odluke o ovrsi i da se ista smatra bespredmetnom,poslali smo kopije racuna na uvid. nakon toga mama dobiva rijesenje od 02.08 2011.da se rjesenje o ovrsi stavlja izvan snage i ukidaju se provedbe radnje,ali se postupak nastavlja kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.Tu je mama morala uplatiti 100kn opcinskom sudu i vratit im nazad uplatnicu,to samo napravili. Zatim prima poziv na sud u 10 mjesecu u kojem stoji sljedece: Dana 16.08.2011. ovrhovoditelj je primio prigovor ovrsenika protiv ovopredmetnog rjesenja o ovrsi kojem isti navodi kako nije obveznik placanja radiotelevizijske pristojbe.(neznam gdje smo mi to naveli,mi mi smo pristojbu platili a zalili se na kamate od 900kn). Dalje pise.... Navodi iz prigovora neosnovani su i pausalni u cjelosti.Ovrhovoditelj je izvrsio provjeru u svojoj poslovnoj evidenciji te je tom prilikom utvrdio kako ovrsenik u poslovnoj evidenciji ovrhovoditelja nema evidentiranih uplata,a ovrsenik nije dostavio nikakve dokaze o uplatama na koje se u prigovoru poziva. Kako ovrsenik nije niti djelomicno podmirio predmetno dugovanje,a niti ovrsenik u prilog svojoj tvrdnji niti ne nudi nikakav dokaz iz kojeg bi bilo vidljivo kako je podmirio dio potrazivanja ovrhovoditelja,isti je misljenja kakoje prigovor ovrsenika protiv ovopredmetnog rjesenja o ovrsi pausalan i izjavljen iz jedinog razloga da bi prolongirao naplatu potrazivanja ovrhovoditelja. slijedom svega navedenog ovrhovoditelj predlaze sudu da prigovor ovrsenika odbije kao neosnovan te da tuzbeni zahtjev usvoji u cjelosti,uz naknadu troska ovrhovoditelja ukljucujuci i trosak ovog odgovora od 307.50kn. evo,pomagajte,kakvu izjavu da mama da na sudu?? sta da radimo,svaki komentar je dobrodosao.....Hvala
  21. ako se netko nađe u slicnoj situaciji kao i mi neka zna da mu je uz njegovu potvrdu o prebivalistu potrebna i jedna od roditelja gdje se vidi gdje je roditelj prijavljen
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija