Jump to content

Pre-wannabe-drag

Korisnik
  • Broj objava

    2
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. pozdrav malo sam prolistao po forumu i našao dosta sličnih tema, pa se ispričavam ako sam previdio neku koja je identična mojoj. radi se o sljedećem. moja supruga posjeduje zemljište koje se vodi kao oranica (808 kvadrata). do javnog puta odnosno asfalta vodi zemljište koje se vodi kao pašnjak i koje je u vlasništvu države. prije 3 godine poslali smo središnjem državnom uredu za upravljanje državnom imovinom upit za savjet, prije 2 godine smo ponovili isti postupak, ali ovaj put uz požurnicu i zlu ne trebalo smo čak našli vezu koja će sve to pogurat i još uvijek nema odgovora. cilj je naravno prenamjena oranice u građevinsko zemljište, budući da je oranica u građevinskoj zoni. mene zanima sljedeće, odnosno ovo su ideje koje mi padaju na pamet (napominjem da se nisam nikad susretao sa sličnim problemima, nisu moja struka i možda je neki od prijedloga nebulozan) 1) prenamjena pašnjaka u put i kako doći do toga 2) otkup od države tog puta čime bi automatski dobili prilaz javnom putu 3) prodaja državi naše oranice čime bi država dobila građevinsko zemljište i mogla prodati ga po (lupam) 10 puta većoj cijeni i pitanje ako se to sve izjalovi, da li imamo pravo na izgradnju nekog manjeg objekta do određene kvadrature. hvala
  2. dakle, nas četvoro je nakon nekoliko sudskih raspravi optuženo jer smo dana 11.07. u 04:10 remetili javni red i mir na način da smo glasno razgovarali i smijali se, čime smo počinili djelo prekršaja iz čl. 13 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira odmah ide moje pitanje: ja sam čitao taj famozni članak 13 i nigdje se ne spominje da je zabranjeno pričati i smijati se na javnom mjestu, te stvarno mi nije jasna ova klasifikacija e sad, događaj je slijedio otprilike ovako: nas četvoro smo sjedili na jednoj klupici koja je sa svih strana okružena stambenim zgradama na cca 30ak metara....poslana je anonimna prijava PU nekoj i došli su policajci i legitimirali nas...od nas četvoro jedna cura nije imala osobnu i ta osoba je je "davila" policajce pitanjima gdje izlaze i slično, te na kraju pitala dal će nas prijavit na što su oni rekli da neće. nakon što su nam policajci rekli da odemo doma mi smo se pokupili i otišli što je i navedeno u zapisniku... za cca mjesec dana nas troje dobivamo poziv na sud, a četvrta cura koja je bila najglasnia isti ne dobiva....kod davanja iskaza jedan policajac govori kako je ta cura cijelo vrijeme šutila i da zato nije dobila prijavu, a drugi policajac govori kako je došlo do greške e sad ne znam da li ima veze ova činjenica, ali iz ovoga proizlazi da jedan policajac laže, što suca nije dirnulo niti malo, već je on u svom obrazloženju presude naveo kako u potpunosti vjeruje policajcima u zapisniku stoji kako gotovo svaki dan na tom prostoru stanari zovu policiju u zapisnik je dalje ušlo to što su policajci izjavili kako je to specifičan prostor gdje se i najmanji glas jako čuje zar to nije olakotna okonost za nas? mi normalno pričamo, a zbog prostora se normalan razgovor tretira kao glasan razgovor....na kraju krajeva od kad je zabranjeno pričati na glas i smijati se na javnom mjestu? mi smo inzistirali da se ispita taj četvrti svjedok, on je pozvan na sud, ali se nije odazvao i sudac je zaključio raspravu i proglasio nas krivim i za kraj nešto što je meni stvarno fascinantno.....sudska rasprava je bila oko 4 puta i prva tri puta je bila odgađana jer se jedan policajac nije pojavio...mi smo dobili 260 kn kazne i 500 kn sudskih troškova zbog toga što je bilo četiri javne rasprave da se policajac pojavio iz dvadesetog puta da li bi mi morali svaki platiti po 3-4 000 kn sudskih troškova jer se on tek tada pojavio? mislim da sam manje - više bitne stvari rekao....budući da mislimo raditi žalbu molio bi nekoga da mi odgovori kako sročiti tu žalbu, što navesti u njoj i da li imamo šanse bilo što izvući, a da nije novčana kazna... hvala
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija