MARDUK

A što joj se ne sviđa? Evo, iz ormara na katu (tu punac ne može jer su stepenice prestrme) je uzela 20-ak platnenih pelena, a nema djecu za pelene. Da je pitala, dali bi joj to jer je ostalo od naših klinaca. Razmišljao sam o podmetanju, ali sam odustao. Što bih postigao s time? Zato sam neki dan fotografirao stvari koje bi možda još mogle nestati. Možda poomogne ako se odlučimo na prijavu policiji. Sad me najviše zanima da li bi policija išla tražiti otiske, jer mi znamo gdje ih ima. Mislim na mjesta gdje nema što tražiti i na vrećici koji je zdrapala i maznula jastuke. Ja bi joj najrađe postavio ultimatum - Vrati ili zovem policiju. Pa ako ne upali, tako i napraviti. Ali bih volio znati da li bi se policija ozbiljno primila toga.

Kužim. Obzirom da ne mogu ući u njegovu glavu, tako ne mogu ni 100% tvrditi da nije dao. U sebi znam da nije. Ima i logičnih stvari koje upućuju na to. Zadnje kaj je nestalo su neki ukrasni jastučići iz spavaće sobe. Bili su u cijeloj vrećici koja je sada podrapana i jastuci odnešeni. Da joj je to dao, mogla je sve odjednom odnijeti, ovako je nosila po 1-2, da iz okolnih kuća ne primjete. Onda pređe preko ograde, ne ide na kapiju. Zapravo, najčešće tako dolazi i odlazi. Znala je navratiti i dok smo mi tamo, ali otkad joj je supruga odnijela te skafandere nije bila niti jednom. Možda je slučajno, ali ja imam dojam kako nije sigurna jel žena primjetila naše stvari ili nije. Što mislite, bi li policija išla na traženje otisaka?

On tvrdi da nije ništa poklonio, mada mu ne možemo 100% vjerovati. On i ne zna što je sve bilo, nije ga zanimalo. To je skupljala pokojna punica i moja supruga zna za sve to. Ipak su to stvari iz soba i ormara koje je susjeda prekopala i ispraznila. Kako ona nema razloga ulaziti u sobe i otvarati ormare (dolje i na katu) ja mu vjerujem da nije ništa darovao. Kako bi ona znala što da traži ako nije prekopala? Još bih mogao progutati da joj je i dao neku sitnicu (ulje, šećer...), ali odnešeno je SVE novo zapakirano, a počele su nestajati i rabljene stvari.. Npr, zadnje sam primjetio da je otvorila jedan šator koji je bio vezan u vreći ali je očito bio pretežak za sanijeti odozgo.

Hvala vam svima na korisnim savjetima OKAN je pogodio u sridu, radi se o točno o "4. iskorištavanju bespomoćnosti ili drugog osobito teškog stanja druge osobe. " Punac je invalid bez noge, ima oštećen kuk i sluh oštećen do te mjere da je vrlo teško komunicirati s njim, što opet znači da susjeda ne mora uopće paziti na buku koju proizvede, a kad čuje štake (kad se digne) stigne se udaljiti bez imalo žurbe. I definitivno postoji kontinuitet i upornost. Dalje, dosta od tih stvari bi supruga prepoznala kad ih vidi, ali možda ih ne bi mogla opisati ovako. To je stajalo po ormarima, neraspakirano (posteljina i zavjese). Moram priznati da smo u velikoj nedoumici. Žena zaslužuje kaznu, a s druge strane mi je žao njene troje djece. Naravno da bi htjeli svoje stvari natrag a ako joj zaprijetim prijavom, bojim se da stvari ne uništi ili posakriva pa opet ništa od toga. Zaključao sam jednu sobu (gdje nema razloga ulaziti) u kojoj mora biti brdo njenih otisaka, samo ne znam da li bi policija išla do te razine istrage.

Hvala Utjerivaču. Ni ja ni supruga nismo skrbnici, znači ne možemo pozvati policijju i prijaviti krađu? Iako imamo dobre indicije o počinitelju? Mislio sam da će policija po prijavi vršiti progon po službenoj dužnosti.

Radi se o kući, sa dvorištem. Susjeda nema ključ a punac neće zaključavati mada smo ga nagovarali i zna da mu nestaju stvari. Neobjašnjivo, ali tako je. Ona ne zna da je supruga primjetila stvari kod nje a mi razmišljamo da li probati sa policijom ili s njom to riješiti. Reći joj što smo vidjeli i zaprijetiti policijom ako ne vrati stvari. Kažete, žalosno je? Jako žalosno i nisko. Njena djeca uvijek nešto dobiju od nas. Pazite ovo. Moramo skrivati šećer, kavu, ulje, sredstva za pranje... Supruga jedina pere suđe tamo, ostavili smo Likvi u kojem je falilo 0,05, Kad smo došli sljedeći put nešto više od toga smo zatekli u boci. Na jednom ormaru u jednoj od soba (gdje nema razloga ulaziti) je bila 1 rola WC papira. I nju je uzela. Punac do toga niti ne može a imao je papira u WC-u. Moram dodati kako nisu siromašni. Imaju 10-15 krava i oko 50-ak svinja. Žalosno, ali mislim da ni njen suprug ne zna za te krađe. Nešto ćemo napraviti, ali bi voljeli čuti još koji savjet.

Punac živi sam u kući, invalid je (bez jedne noge) i gluh ko top. Nabavili smo mu aparat za sluh ali ga neće nositi. Supruga i ja ga obilazimo redovito, donosimo mu hranu i drva u kuću, te sve spremamo i održavamo. Susjeda do njega često svrati pa mu i ona donese nešto kuhano mada nema potrebe. Očito je kako dolazi iz drugih razloga. Naime, iz kuće je nestalo jako puno stvari (nove posteljine, novih ručnika, jastuka, zavjesa, šalica, alata, jedan sokovnik, plinska boca...) Jednom je supruga otišla k njoj odnijeti neke skafandere za zimu njenoj djeci i u kući vidjela nekoliko stvari koje su pripadale nama. Radi se o našim zavjesama, šalicama, pokrivalu (čipavac) za kauč. Mi imamo samo neke stare fotke gdje se vide te zavjese, nki jastučići a za sokovnik znam samo naziv firme, uglavnom, ali supruga bi većinu tih stvari prepoznala. Znamo da kod njega dolazi samo ona i mi. Ona očito misli kako mi nemamo pojma što ima tamo i krade bez srama. Što napraviti? Kako bi policija reagirala i ima li smisla prijaviti. Molim savjet i unaprijed hvala.

@newbie Hvala ti od srca, u potpunosti si razumjela o čemu sam pisao i s kojim razlogom. Nakon prvih postova već sam se zabrinuo jesam li ja lud, zar samo ja vidim u čemu je ovdje stvar? Kontaktirao sam prosvjetnu inspekciju i u potpunosti podržavaju moje razmišljanje. Obaveze stavljene djetetu na vrat su zakonski neprihvatljive. Savjetovali su mi da preko razrednice prenesem mišljenje ravnateljici ali mislim da ću to učiniti anonimno. Inspektor je rekao da će intervenirati ukoliko ne bude razumijevanja s njihove strane.

Informirani smo da su obaveze dežurnog učenika slijedeće: 1. Zatražiti osobnu iskaznicu na uvid i evidentirati posjetitelja, razlog dolaska i kuda ide. 2. Osobama koje odbiju dati OI zapriječiti i ne dozvoliti ulaz u školu (čime, tjelesnom silom?). To su ovlasti zaštitara koji za to polažu i dobivaju posebne licence bez kojih taj posao ne mogu obavljati. Licenca se polaže pred nekom vrstom državne komisije i košta preko 5.000 kn. Isto tako smo informirani da će tu biti ponekad spremačica ili domar. Dež. nastavnike je uglavnom na katu, na sigurnom. Normalni ljudi sigurno neće praviti probleme djeci, to mi je jasno. Ali šta s ostalima? Hoće li se nastavničko osoblje skrivati iza naše djece. Ja nisam za takvu vrstu školskih aktivnosti. Dežurstva da, ali ne na taj način.

@neja Konkretan problem - U prvom postu, da ne objašnjavam molim Vas pročitajte postove od newbie, u cuijelosti je shvatila zbog čpega sam to pisao. @zerjav Hvala na pomoći, to sam prvo učinio. Nažalost, Dječja pravobraniteljica mi je savjetovala da se obratim svima drugima (školi, inspekciji...) te da joj dam povratnu informaciju. Rekla mi je kako imam pravo zabraniti da mi dijete stavljaju na dežurstva, ali mi to nije ni na kraj pameti. Ili svi ili nitko. Uostalom, ne radi se samo o mom djetetu. Ne bi mi bilo svejedno da bilo koje dijete doživi neugodnosti zbog toga što škola misli preko djece dobiti besplatne zaštitare. Pravobraniteljica - niš koristi.

Nije uvijek blizu dežurni profesor. A i sada su malo drukčija vremena. Ništa, nadam se samo da nećete u crnoj kronici čitati razloge zašto sam bio zabrinut i u čemu je ovdje problem.

Nastavničko vijeće škole je donijelo odluku kojom dežurni učenici na ulazu (7 i 8 razred) MORAJU legitimirati osobe koje ulaze u školu i ZABRANITI pristup osobama koje odbiju legitimiranje. Čini mi se da žele imati besplatne zaštitare??? Sjećamo se upada huligana u škole, sad očekuju od djece da stanu ispred njih nastavnika? Meni se čini da se radi o sljedećem: 1. Prisiljavanje djece na rad (zaštitarski poslovi). 2. Tjeranje djece na nezakonito postupanje (legitimiranje, zabrana pristupa osobama, zna se tko ima takve ovlasti). 3. Izlaganje djece riziku (što ako dobije batina obavljajući to, doživi neugodnosti, traume...). Molim ovdašnje pravnike da stave koji se konkretno zakoni krše ovom odlukom i koje zakone krše ta jadna djeca budu li postupali tako. Hvala, to nam treba da bi mogli argumentirano reagirati..

Logaritmicus je napisao (njegov predzadnji post, točka 4) da Općinski sud tu presudu Prekršajnog suda drži irelevantnom. Zar je to moguće?

Sqamo malo, ovo je stvarno zanimljivo. Dajte pravnici, pojasnite nam malo. Nije li logaritmicus oslobađajućom presudom Prekršajnog suda OSLOBOĐEN krivnje i samim tim snošenja troškova premještanja vozila? Ne bi li na osnovu te presude trebao ovu parnicu dobiti bez po muke? Ako to nije tako, što sprečava Zagreb Parking da proizvoljno premješta vozila, neovisno o tome kako smo parkirani, i uredno nam to naplaćuje putem privatnih tužbi? Onako, dođe vam pred zgradu, makne auto, Prekršajni sud ustanovi kako niste krivi, ali oni to ipak naplate putem privatne tužbe. Tko je tu lud?

Ljubazno, niste postavili niti jedno jedino pitanje, a kamoli nekoliko. Vjerojatno i sami znate da poslodavac krši sva Vaša prava i vjerojatno još podosta toga. Pitanje je da li ste uopće prijavljeni, zašto inače ne bi dao papire za kredit? Godišnji po zakonu ne može biti manji od 18 dana. Vjerujem da i to znate. Još ako Vam i plaću daje u kešu... Ne znam što bi Vam rekao, prijavite ga, natovarite mu inspekciju. Zaslužio je, u to nema sumnje.

Odgvor se nalazi u Vašem prvom postu i u postu ispod. Ključna riječ je DAROVANO. Imate USMENI dogovor koji namjeravate ispoštovati i to je u redu. A ona će se morati strpiti jer zapravo nema ni po kojoj osnovi pravo ništa potraživati od Vas. Mislim da je to i laiku poput mene jasno. Napominjem da nisam pravnik, neka me ispravi neki od pravnika ako griješim. Darujem = Poklanjam = Besplatno. 1 + 1 = 2

Ne sekiraj se, nisi jedini. Jako puno ljudi je dobilo takve gluposti od MORH-a. Zapravo, svi koje znam da otkupljuju stan od njih. Ja sam dobio upit za 2 rate iz 2001 godine. Nastupila ti je zastara za to, provjereno. Pitao sam ih kako se imaju obraza javiti nakon toliko vremena i da nemam namjeru ispravljati njihovu nesposobnost, pogotovo ne o svom trošku, te da, ukoliko nisam platio nešto, (nebitno čijom greškom) očekujem opomenu unutar par mjeseci. Ovo je više nego bezobrazno. Link--> Zastara potraživanja

Probajte ponovo u Zagrebačku banku. Nije mi jasno zašto ne mogu poništiti ček kad je ukraden. To valjda mogu potvrditi i iz dućana. Uostalom, tvrdite da je ukraden i morali bi ga poništiti. Oni MOGU poništiti ček, siguran sam. Robu ste uzeli, treba je i platiti. Isto tako vam je dućan dužan vratiti polog. Problem nije mali, zanima me što su vam rekli u dućanu - što ako netko naplati ček koji su oni imali obavezu čuvati. Uostalom, mogao ga je i netko od uposlenika uzeti, zar ne? Možda da se javite nekom društvu za zaštitu potrošača, ne bi bilo zgorega.

Link--> Zastara potraživanja Mislim da je nastupila zastara, nek te tuže.

Ma sve u redu Anonimko. Imao sam sličan slučaj i sam, baš sa HZZO-om, samo što su oni reagirali opomenom za par mjeseci. Radilo se o tome da je službenik FINA-e žigom ručno potvrdio uplatnicu (ostale su bile potvrđene na printer) a nije ju otkucao. S obzirom da znam točno koliko trebam platiti za račune siguran sam da ju je naplatio jer nisam primjetio razliku između mog zbroja i onoga što sam trebao uplatiti. Naravno, taj dan je morao imati višak u blagajni kojeg očito nije prijavio. Šefica mu je rekla što ga ide a moj račun je morao platiti. Čak sam na trenutak pomislio kako pišeš o meni. Ali ovo o čemu ja ovjde pišem je sljedeće. Neovisno u kome je greška, nevjerojatno i neozbiljno mi je da izdavatelj uplatnice preko 5 dugih godina nema pojma da mu fale uplate po tom računu. Kužiš? Neovisno o tome da li su uplatnice uplaćene pa je bila greška ili uopće nisu uplaćene. Ako zaboravim nešto uplatiti, očekujem opomenu unutar barem 5 mjeseci. To me ljuti. Di ćeš mi se javljati nakon skoro 6 godina!?

1. Pročitaj moj post. Napisao sam da se ne radi o HZZO-u. 2. Slažem se. Provjerio sam u FINI, našli su sve podatke o toj uplati i nije bilo greške niti u pozivu na broj, niti u žiro računu. Prepisivao nisam, uplatio sam originalnu uplatnicu a službenik FINA-e je dobro ukucao sve podatke. 3. Ponovo, nije riječ o HZZO-u. Morao sam uplatiti i uplatio sam. Ako nije šlampavost primatelja uplate, onda čija je greška što isti preko 5 godina ne zna kako mu fali evidencija o uplatnicama? 4. Dobar savjet. Problem je riješen mada nije riječ o HZZO-u 5. Koji post iznad sam stavio link - Zastara potraživanja, pa vidi. 6. Ponavljam, ne radi se o HZZO-u, zašto ne čitaš post na koji odgovaraš? 7. Kužim.

U pravu si, ukoliko je greška u pozivu na broj.To bi mogao biti razlog nepostojanja evidencije. Ali u mom slučaju se (nije HZZO ali nema veze) radi o uplatnicama iz 2001. godine. Jeli poziv na broj kriv što oni preko 5 godina ne vide kako im fale dvije uplatnice? U istom dopisu dobivam pitanje i za 2 uplatnice iz 2005. godine. Prijatelju, za 2 uplatnice su otkrili nakon 5,5 godina a za druge 2 nakon 2,5 godina. Sad ja tebe pitam kakve veze ima poziv na broj sa takvim vođenjem evidencije? Te uplatnice su mogle biti i neuplaćene. Kužiš sad o čemu pričam?

Pošto ovi naši pravnici u forumu "Pravni savjeti" ne reagiraju na više naših upita o zastari dao sam si malo truda i našao ovo: Link--> Zastara potraživanja Nadam se da će pomoći.

Rubens, svi oni imaju ljude koji su plaćeni (neki i predobro) da rade taj posao, tako da se ne slažem s tim da mi trebamo provjeravati. Sebi s tim ništa nećemo olakšati. Račune zbog njihove šlampavosti jednostavno treba čuvati. Ja čuvam račune, sreća pa imam i one od 2001. godine. Takvi njihovi potezi me ljute, pitam se da li bi im i te račune trebalo pokazati ili čekati poziv na sud i tamo ih predočiti. Kad se naplaćaju sudskih troškova možda postanu ozbiljniji i nauče bolje raditi svoj posao.

Evo i meni se danas ista stvar dogodila. Otplaćujem stan od MORH-a i danas mi stigne dopis kako im fale dvije rate iz 2001 godine i dvije iz 2005. godine. Sve su rate uredno plaćene. Mislim, dajte molim vas, zar oni ne rade proračun svake godine, zar ne provjeravaju takve stvari kad se imaju obraza javiti nakon 6 i nakon 2 godine? Zato i ja molim da netko od pravnika podijeli s nama informaciju nakon koliko nastupa zastara potraživanja. Hvala!