Jump to content

prof

Korisnik
  • Broj objava

    2003
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  • Osvojio dana

    69

Aktivnosti reputacije

  1. Hvala
    prof je dobio reakciju od Skywalker007 u usporedni izračun mirovina   
    Poštovani i dragi sivko i Skywalker,
    poznato vam je da sam radio u MORH-u od kuda sam i umirovljen, te mi iz iskustva ništa nije poznato u MUP-u kao ni Sindikatu policije.
    Umirovljenje iz MUP-a, po navodima vaših kolega ide teško a poneki mogu raditi i do 65-tog rođendana i relativno lakše dolaze u poziciju priznavanja sve tri starosne mirovine odmah po umirovljenju. Tada odmah mogu birati isplatu najpovoljnije mirovine.
    Situacija u MORH-u je suprotna, u mirovinu nas se praši rano i izuzetno rijetki mogu u trenutku umirovljenja ostvariti pravo na priznavanje sve tri starosne mirovine i isplatu najpovoljnije odmah.
    Kad se PS ili DVO nađu u situaciji da otiđu (često ne svojom voljom) u mirovinu po Zakonu o mirovinskom osiguranju DVO i PS imamo ovakve situacije oko iznosa mirovina po sva tri zakona. Nakon nekog vremena ostvare godine života kao uvjet za priznavanje prava i na starosne mirovine po općem propisu ZOMO i Zakonu o hrvatskim braniteljima iz Domovinskog rata ali od povoljnijih mirovina nema ništa bez bauštele 12 ili 24 mjeseca. 
    Radi boljeg razumijevanja apsurda, za sve ove mirovine izračun je temeljen na istom radnom stažu, istim uplatama u mirovinski fond, zbog toga je i približni isti iznos pvb.
    Sve ostalo je zakonita muljaža sa različitim formulama, svakog zakona:
     

    prof.makroenabled.xlsm
  2. Hvala
    prof je reagirao na Skywalker007 u usporedni izračun mirovina   
    Da vas ne citiram poštovani prof. ali još uvijek razmišljam i ponovo čitam. Nije mi jasno zašto bi policijski službenik koji recimo radi 30 godina u MUP išao u prijevremenu starosnu mirovinu po čl. 4 ako time ne dobije otpremninu od 60.000 i računaju mu se sve godine u PVB, a povećanje je 27%,  a prema čl. 6 dobije otpremninu, 10 najboljih godina PVB i 45% povećanja. U mom slučaju bi i starosna po čl. 6 DVO i PS kao i puna starosna prema ZOMO bila slična ali bez otpremnine. U tom sindikatu sam bio i osnivač na samom početku pa znam da ima mnogo nejasnoća i nema baš uvijek točnih informacija jer oni uvijek tumače zakon po svome a mirovinski ima svoje zakone i pravila. Znam ja šta se događa mnogo policajaca želi u mirovinu a ministar ne dopušta pa bi oni sad preko članaka 4 riješili to ali mislim da to ne ide samo tako.
  3. Hvala
    prof je reagirao na sivko u usporedni izračun mirovina   
    Sindikat uvijek nešto gura jer je pritisak na njega pošto MUP ne daje (bez dobre veze) prestanak službe zbog umirovljenja.Nije ovdje u pitanju 35 mirovinskog nego da im se umanjenje vrši od 60 god života pa bi ih morali pustit po sili zakona (onog gore sa 51 god života).Pošto ne mogu u starosnu htjeli bi da odbijanje ide i za prijevremenu.
    To su one šeme iz bivše jna o skraćenju roka.
  4. Hvala
    prof je dobio reakciju od Skywalker007 u usporedni izračun mirovina   
    Poštovani sivko,
    I ja sam o ovom pitanju u Zakonu o mirovinskom osiguranju DVO i PS do sada promišljao kao i vi.
    Članak 4.
    (1) Osiguranik iz članka 1. ovoga Zakona ima pravo na starosnu mirovinu kada navrši 65 godina života i 15 godina mirovinskog staža.
    (2) Osiguranik iz članka 1. ovoga Zakona ima pravo na prijevremenu starosnu mirovinu kada navrši 60 godina života i 35 godina mirovinskog staža.
    (3) Osiguraniku iz članka 1. ovoga Zakona, kojem se staž osiguranja računa s povećanim trajanjem, starosna granica za stjecanje prava na starosnu mirovinu propisana stavkom 1. ovoga članka snižava se, i to:
    1) po jednu godinu za svakih 5 godina provedenih na dužnostima, odnosno poslovima na kojima se navršenih 12 mjeseci staža osiguranja računa kao 15 mjeseci,
    2) po jednu godinu za svake 4 godine provedene na dužnostima, odnosno poslovima na kojima se navršenih 12 mjeseci staža osiguranja računa kao 16 mjeseci,
    3) po jednu godinu za svake 3 godine provedene na dužnostima, odnosno poslovima na kojima se navršenih 12 mjeseci staža osiguranja računa kao 18 mjeseci.
     
    Kad mi je pokazano što o tome piše Sindikat policije (valjda pravnici) i još uz neka pitanja, više nisam siguran u ispravnost svog promišljanja.
     Po članku 4. Zakona, policijski/e službenici/e s najmanje 10 godina efektivnog policijskog staža,s 65 godina starosti za punu starosnu,
    a s 60 za prijevremenu mirovinu – navedena starosna granica za policijske službenike oba spola umanjuje se na slijedeći način:
    - po jednu godinu za svakih 5 godina provedenih na dužnostima, odnosno poslovima na kojima se navršenih 12 mjeseci staža osiguranja računa kao 15 mjeseci,
    - po jednu godinu za svake 4 godine provedene na dužnostima, odnosno poslovima na kojima se navršenih 12 mjeseci staža osiguranja računa kao 16 mjeseci,
    - po jednu godinu za svake 3 godine provedene na dužnostima, odnosno poslovima na kojima se navršenih 12 mjeseci staža osiguranja računa kao 18 mjeseci.
    Naravno napominjemo, navedeno je važeće prema važećim propisima (2018.g.), a u slučaju namjere izmjene istih pravodobno ćemo vas izvijestiti i branit ćemo navedena prava.
     
    Smatram da osigurana osoba za odlazak u prijevremenu starosnu mirovinu i dalje mora imati 35 godina mirovinskog staža, samo kojeg  ?
  5. Hvala
    prof je dobio reakciju od Skywalker007 u usporedni izračun mirovina   
    Poštovani forumaši,
    posebno pravnici, molim za pomoć, dobio sam ovakav upit i link, treba mi savjet:
    "Čitao sam na stranicama sindikata policije kako njihovi djelatnici imaju mogućnost odlaska u prijevremenu starosnu mirovinu po ZOMO računajući početnih 60 godina umanjenih za određene godine koje su stekli radom na beneficiranim dužnostima ( u mom slučaju 9 godina). Tako prikazuju da u prijevremenu starosnu mogu već sa 51 godine života uz penalizaciju 0,2 za svaki mesec ranijeg umirovljenja u periodu do 56. godine života."
    - https://www.sindikatpolicije.hr/odlazak-u-mirovinu-policijskih-sluzbenika-n2780
    Lijep pozdrav
  6. Hvala
    prof je reagirao na sivko u usporedni izračun mirovina   
    Smatram da su čl.4 st.1 i 3 https://www.zakon.hr/z/837/Zakon-o-pravima-iz-mirovinskog-osiguranja-djelatnih-vojnih-osoba,-policijskih-službenika-i-ovlaštenih-službenih-osoba 
    Znači umanjenje samo ekipi od 65-te.
  7. Hvala
    prof je dobio reakciju od Skywalker007 u usporedni izračun mirovina   
    Poštovani Radni,
    nema nikakve šanse, ako vas prije 2025.g. umirove po članku 6. onda vam preostaje kopati kanale 24 mjeseca na pola radnog vremena i primati cijelu mirovinu, ili
    kanale kopati 12 mjeseci na puno radno vrijeme i primati pola mirovine.
    Nakon toga imate još jednu godinu radnog staža  i nešto nepovoljniji pvb za ukupni radni staž a starosne mirovine po općem propisu ZOMO i Zakonu o hrvatskim braniteljima iz Domovinskog rata možete zatražiti  02.06.2025.g.
  8. Sviđa mi se
    prof je reagirao na drot13 u Pretraga vozila   
    Ne, ovo bi bio pregled. Smije se gledati, opipavati, odmicati i dizati predmete, samo se ne smije otvarati zatvoreno (ako se radi o otvorenoj vrećici, smije se i u nju pogledati).
  9. Sviđa mi se
    prof je reagirao na drot13 u Primjeri prigovora na prekršajne naloge - molim pročitati do kraja   
    Za neka konkretna pitanja, molimo da otvorite svoju temu ili napišete pitanje na nekoj srodnoj.
     
    Prigovarati se može na način da se poriče prekršaj ili da se prigovara na visinu/težinu sankcije, a kod pisanog prigovora (čl. 237. Prekršajnog zakona), može se prigovarati i bez izjašnjavanja o krivnji, prigovorom na prekršajni nalog u cijelosti. Sam izgled prigovora nije propisan, tako da su ovi obrasci samo jedan od oblika kako prigovori mogu izgledati, ali je bitno da sadrži formalne podatke (čl. 236. Prekršajnog zakona). Iako su potrebni podaci vidljivi u svim primjerima, postavljen je i obrazac s objašnjenjem potrebnih podataka u obliku komentara, kako ne bi bilo nikakve zabune kod sastavljanja prigovora.
     
    1. Prigovor bez izjašnjavanja o krivnji
    Ukoliko niste sigurni kako ćete se braniti, tj. hoćete li poricati prekršaj i argumentirati obranu ili priznati prekršaj i argumentirati molbu za smanjenjem kazne, a svakako želite podnijeti prigovor u zakonskom roku od 8 dana, možda je najbolje koristiti obrazac prigovora na prekršajni nalog u cijelosti bez izjašnjavanja o krivnji. U tom slučaju ćete biti pozvani na sud iznijeti svoje argumente, pa do tada stignete pripremiti obranu. Isto tako, u osobnom kontaktu sa sutkinjom/sucem ćete najbolje vidjeti što može ili ne može proći.
     
    2. Poricanje prekršaja
    Već u prigovoru možete navesti zbog čega ga poričete, ali kako sud u slučaju obrazloženog prigovora može odlučiti i bez da vas pozove i sasluša, najčešće je bolje sastaviti prigovor s poricanjem i traženjem saslušanja pred sudom.
    Nadalje, u slučaju poricanja prekršaja sud nije vezan onom prvobitno izrečenom kaznom, nego može odrediti i višu, tako da se najčešće više isplati žaliti u obliku prigovora bez izjašnjavanja o krivnji, tako da imate vremena do ročišta pripremiti obranu.
     
    3. Priznanje prekršaja i prigovaranje na visinu/težinu sankcije
    Možda i najbolji način sastavljanja prigovora, iz više razloga: sud nema mogućnost povisivanja kazne, jasno se izražava priznanje, kajanje i olakotne okolnosti koje će rezultirati najčešće smanjenjem novčane kazne i na 1/3 prvobitno određene (a dalje imate pravo plaćanja 2/3 te konačne kazne) i smanjenjem (a možda i ukidanjem) eventualne zaštitne mjere.
    Prekršaji do 2000 kn bez drugih sankcija - kako sud u ovim slučajevima može izreći opomenu, prigovori (mobitel, pojas - obrazac vrijedi za svaki prekršaj u tom rangu) su koncipirani tako da se moli za izricanjem opomene bez novčane kazne. Iako sud neće uvijek izricati opomenu, najčešće će umanjiti novčanu kaznu.
    Prekršaji s dodatnim sankcijama (zaštitnom mjerom...) - sud u ovom slučaju ne može izreći opomenu, pa je prigovor (alkohol, brzina 50+, crveno svjetlo, suprotni smjer - obrazac vrijedi za svaki prekršaj u tom rangu) koncipiran na način da se moli za smanjenje novčane kazne i ukidanje zaštitne mjere. Sud će najčešće smanjiti i novčanu kaznu i zaštitnu mjeru, a u nekim slučajevima i potpuno ukinuti zaštitnu mjeru.
     
    Molba za oslobađanjem od troškova postupka
    Molba je stavljena u svaki obrazac i može ostati, ali najčešće će biti bar 100-200 kn troškova.
     
    Dokazi priloženi prigovoru
    Kod navođenja olakotnih okolnosti, najbolje je odmah priložiti i dokaze (gdje su Vam dostupni):
    - mala primanja - priložiti presliku zadnje platne liste;
    - vozačka potrebna za rad - preslika ugovora o radu ili dr. isprave iz kojeg je vidljivo da Vam je vozačka potrebna;
    - i tako dalje.
    Kod navođenja nekažnjavanosti, dovoljno je napisati da se izvrši uvid u sudske evidencije (kako je navedeno u obrascima), jer sudovi vode vlastite evidencije.
     
    PISANA OBRANA
    Uvijek je bolje osobno otići na sud, ali u slučaju spriječenosti, možete poslati i pisanu obranu. Ona može izgledati slično kao i prekršaj, a vrijede i iste upute. 
     
    NAPOMENE
    Ako šaljete obrazložene prigovore, bili oni s poricanjem ili priznanjem, opis okolnosti mora biti životan, tj. mora se raditi o objašnjenoj i mogućoj situaciji. Sutkinje/suci primaju svakakve prigovore i imaju bogato iskustvo sa svim mogućim izgovorima i pričama, tako da je najbolje jednostavno i iskreno objasniti o čemu se radilo (ako objašnjavate). Time će se Vaš prigovor istaknuti u masi drugih, svađalačkih i nerealnih, i imate najbolje šanse za usvajanjem svojih argumenata i molbi.
    Kod novčanih kazni do 1000 kuna morate imati u vidu da iako postoje šanse da Vam sud izrekne opomenu, veća je vjerojatnost da će Vam „samo“ smanjiti kaznu. Time se možete dovesti u situaciju da s tim smanjenjem i dodatnih 100 kuna troškova (ako niste oslobođeni) dođete na isto, a u rijetkim slučajevima i gore (kod drugih prekršaja koji nisu iz područja prometa). Zato uvijek računajte što Vam se više isplati - platiti 2/3 kazne i trošak po prekršajnom nalogu ili prigovorom ići na sud. Kod ovakvih prekršaja, realno se najviše isplati plaćanje 1/2 novčane kazne na mjestu prekršaja ili u roku od 3 dana nakon počinjenja.
     
    Na ovom linku možete vidjeti sve predloške.
     
    Prije korištenja predloška obavezno se  informirajte o svom specifičnom problemu, a u svakom slučaju preporučeno je potražiti savjet odvjetnika. Predložak je samo primjer kako sastaviti određenu vrstu pravnog dokumenta, no nipošto se ne može shvatiti kao gotov model takvog dokumenta. Svaki pravni slučaj je specifičan i zahtjeva individualan pristup te je stoga korištenje ovog predloška isključivo na vlastitu odgovornost. Izdavači i autori ne snose nikakvu odgovornost za eventualnu štetu koja može nastati zbog uporabe ovog predloška.
     
    Sretno svima!
  10. Hvala
    prof je reagirao na Radni u usporedni izračun mirovina   
    Poštovani profesore, još jednom hvala.
  11. haha
    prof je reagirao na Radni u usporedni izračun mirovina   
    Poštovani profesore, hvala Vam lijepo.
  12. Hvala
    prof je reagirao na Radni u usporedni izračun mirovina   
    Poštovani gospodine profesore, molim Vas za dio Vašeg vremena.               Rođen sam 02. lipnja 1967. Dragovoljac sam DR i pripadnik gardijske   brigade u DR (1515 dana borbenog sektora) i još uvijek sam DVO, bez   invalidnosti. Kako je vidljivo iz priloženih dokumenata, pvb za cijeli radni   vijek je 1,3859 dok je za 10 najboljih uzastopnih godina iza 1998 pvb 1,3221. Zanima me da li se ovaj veći pvb može koristiti pri izračunu   mirovine po Zakonu o umirovljenju PS i DVO. Još Vas molim da mi pojasnite kada ostvarujem pravo na svaku od 3 moguće mirovine (bez penalizacije) i u kojem iznosu. Hvala.



  13. Sviđa mi se
    prof je reagirao na drot13 u Odlazak s mjesta nesreće - parking.   
    Napišeš prigovor bez izjašnjavanja o krivnji i tražiš saslušanje pred sudom, a tamo ćeš prilagoditi obranu situaciji. Ako svjedok ne dođe, s obzirom da nema materijalnih tragova, nema ni osude, aa ko dođe i ispadne da je stvarno bilo tako, ali nisi vidio, priznaš, kaješ se, neće se ponoviti i sl., pa ideš na ublažavanje kazne.
  14. Sviđa mi se
    prof je reagirao na G-man u prijetnja smrću   
    U slučaju da se odlučite za prijavu, postoji mogućnost i da nećete morati na sud (samo na DORH ili policiju) i to ukoliko se DORH odluči za opcijom da sudu predlože izdavanje kaznenog naloga, a optuženik mu ne prigovori (dakle, prihvati ga).
    U svim drugim opcijama, morat ćete na sud barem jednom.
  15. haha
    prof je reagirao na MaddisonSG u Koju mirovinu izabrati   
    Hvala ,malicovjek -prof, znači uzet cca 2.395 kn i to je to.Bar neće bit teško potrošit.
  16. Sviđa mi se
    prof je reagirao na Borbena7 u Režije za nekretninu s više vlasnika   
    Postoji li mogućnost da režije podmirujete prema svom suvlasničkom dijelu, a da njegov dio režija ne podmirujete? Tako da će jednog dana on biti ovršen, a Vi mirni, jer imate dokaze o svojim uplatama.
  17. Hvala
    prof je dobio reakciju od Skywalker007 u Koju mirovinu izabrati   
    Poštovani Maddison,
    mislim da vam slika sve govori, koja je prijevremena starosna mirovina najpovoljnija za vas.
     

    Maddison prijevremene starosne mirovine.makroenabled.xlsm
  18. Hvala
    prof je dobio reakciju od MaddisonSG u Koju mirovinu izabrati   
    Poštovani Maddison,
    mislim da vam slika sve govori, koja je prijevremena starosna mirovina najpovoljnija za vas.
     

    Maddison prijevremene starosne mirovine.makroenabled.xlsm
  19. Sviđa mi se
    prof je reagirao na buda2 u Starosna mirovina po ZOHBDR za branitelje i dragovoljce   
    Smatraš li da “ prevođenje “ iz profesionalne u opću ide automatizmom zato što si dobio za trajno ? Za “ prijelazak “ uvopću treba “'posjetiti “ komisiju u mirovinskom.naravno nigdje nije naglašeno da će komisija promjeniti profesionalnu u opću.trajno hrvi ne igra uoće nikakvu ulogu.
  20. Hvala
    prof je dobio reakciju od drot13 u Uvjeti za prijevremenu braniteljsku mirovinu   
    Poštovana, onda mislim da ste ipak izračunali odlazak u prijevremenu starosnu mirovinu.
  21. Sviđa mi se
    prof je reagirao na Ninetta u Uvjeti za prijevremenu braniteljsku mirovinu   
    Tako je,mislim na tih 5 godina rata u duplom trajanju.Zanima me da li osobno moram to "prijaviti" u mirovinskom ili je to kod njih vidljivo na neki nacin?
  22. Hvala
    prof je reagirao na Skywalker007 u Uvjeti za prijevremenu braniteljsku mirovinu   
    To bi trebao biti poslano od strane MORH, MUP gdje ste radili ali svakako prije provjeriti u mirovinskom da li vam je sve dobro upisano jer onda imate vremena za potvrde MORH, MUP da se sve ispravi. I ja sam imao nešto neborbenog sektora dok sam bio na specijalizaciji ali to svakako ide u staž u duplom trajanju a koji su mi naknadno upisali jer MUP nije dostavio.
  23. Sviđa mi se
    prof je dobio reakciju od Skywalker007 u Uvjeti za prijevremenu braniteljsku mirovinu   
    Volim pitanja uz sve podatke jer samo tako možemo dati pravi odgovor.
  24. Hvala
    prof je reagirao na Skywalker007 u Uvjeti za prijevremenu braniteljsku mirovinu   
    Pretpostavljam da misli na 5 godina iz rata koji je upisan u duplom trajanju ali kao što ste rekli poštovani prof. ne treba praviti razlike kada se sve računa
  25. Sviđa mi se
    prof je reagirao na Skywalker007 u Pravna pomoc   
    Moji su iz Vukovara, nadam se da će se netko javiti sa Zg  područja, sretno.
×
×
  • Napravi novi...