Dragi kolege pravnici
Jedno pitanje.
Igra li namjera s kojom je pocinjeno KD tjelesne ili teske tjelesne ozljede ulogu na njegovu mogucnost stjecaja s nekim imovinskim KD?
Konkretno.. znam da tesko ubojstvo iz koristoljublja konzumira kradu, razbojnistvo i sl. i znam da bi imovinska djela trebala konzumirati i tjelesnu ozljedu, ali ne i tesku tjelesnu ozljedu.
U udzbeniku pise da se (laka) tjelesna ozljeda konzumira samo ako nije pocinjena s namjerom, a na ovom forumu i nekim drugim sajtovima sam vidio da pise da konzumacija postoji bez obzira na oblik krivnje.
Hvala unaprijed.