Dubo

Opcinski sud donosi rjesenje kojim se kaznjava ovrsenik zbog neizvrsavanja radnje,ali mu u pravorijeku daje mogucnost zalbe zupanijskom sudu,a sto ovrsenik i koristi. Prema ovrsnom Zakonu zupanijski sud bi bio duzan u roku od tri dana ocitovati se na pomenutu zalbu,ali je evo proslo preko 50 dana i jos nema nikakovog ocitovanja(rjesenja) zupanijskog suda. Pred 10 tak dana podnio sam pozurnicu zupanijskom sudu,ali opet nista. Molim savjet sta bih sada mogao ucinit.............?

Ma,krasno,a kako je sud brz dakle jednom godisnje ce platiti kaznu,a zastara nastupa nakon deset godina. Mislio sam moze li im se odredjivati ta kazna nakon svaka tri dana,jer u rjesenju i pravomocnoj presudi pise da su duzni izvrsiti povrat u radni odnos u roku tri dana. Znam da su sudovi zatrpani,ali ovo je tako depresivno......

Nakon što je ovršenik iscrpio sve mogućnosti prigovora i žalbi na riješenje o ovrsi i sud donosi konačno rješenje da ovršenik mora u roku tri dana postupiti po pravomočnoj presudi ili platiti kaznu zbog neizvršenja ¨radnje koju on samo može ućiniti¨ i to u iznosu od 30 000 kuna za firmu,a 12 000 kuna za nadležnu osobu(direktora) i pod prijetnjom slijedeće kazne u slučaju neizvršenja ¨radnje¨za firmu u iznosu od 10 000 do 100 000 kuna i za direktora od 1000 do 30 000 kuna.........Dali slijedeće kazne idu autmatikom i uvećavaju se do maksimalne ako ovršenik ne izvrši radnju ili svaki put nakon plaćanja kazne ima pravo na žalbu ili prigovor,pa onda opet mućno ćekanje za ovrhovoditelja narednih nekoliko mjeseci do slijedeće kazne i dokle tako s obzirom da ovršenik pokušava bilo kako izbjeći svoju obavezu,a radi se o velikoj firmi koja ima jako puno novaca i dioničarsko je društvo ,pa grubo rečeno nije ih briga za plačanje kazni,jer ionako ih ne plačaju iz vlastitog džepa. Molio bih malo stručnih komentara na ovu temu,jer defacto radi se o povratu na posao,a prema pravomočnoj presudi i pravomočnom ovršnom rješenju Hvala

Molim pomoc....pretpostavljam da sud neopravdano odugovlaci moj ovrsni postupak(mene kao ovrhovoditelja). Dali bi koristilo cijeli slucaj dostaviti puckom pravobranitelju da ubrza moj postupak ili mozda nesto drugo...? Hvala

Podredjeni nasrnuo,pa sam ga malo jace ozlijedio i kao firma imala zbog toga stetu,jer je podmirivala troskove u svezi sa tim

Na moj "Prijedlog za ovrhu radi ostvarenja obveze na radnju koju moze obaviti samo ovrsenik" u rujnu 2005 godine; Opcinski sud donosi Rjesenje o ovrsi u sijecnju 2006.godine kojim se pod prijetnjom novcanom kaznom nalaze ovrsitelju da izvrsi radnju iz pravomocne presude(konkretno radi se o povratu u radni odnos), Ovrsenik prema pravnoj pouci ulaze zalbu i trazi ponistenje Rjesenja o ovrsi,ali Zupanijski sud mu odbija tu zalbu i pravomocno potvrdjuje ovrhu u kolovozu 2006 godine. Opcinski sud u studenome 2006. Ovrseniku odredjuje novcanu kaznu zbog neizvrsenja radnje ,ali u pravorijeku opet navodi da ovrsenik ima pravo zalbe u roku od tri dana Zupanijskom sudu sto ovaj i cini u redovnom roku. Dakle od "Rjesenja o ovrsi" je proteklo godinu i mjesec dana,a 'igre" se nastavljaju. Ima li tko da mi gornje objasni i predlozi sta mi je ciniti Hvala