Jump to content

FreeFlyer

Korisnik
  • Broj objava

    457
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Nedavni posjetitelji profila

1795 pregleda profila

Postignuća

  1. Hvala ivistipe, samo jedno pitanje. U z.k. izvatku navodi se : Pero Peric, Dubrava Zagrebačka 15b, Zagreb - 1/2 Pero Peric, OIB: 1010101010101, Dubrava 15b, Zagreb - 1/2 Da li treba priložiti neku potvrdu od MUP-a o OIB-u ili presliku osobne gdje se vidi OIB i adresa... I mislim da bi trebao onaj povijesni pregled iz MUP-a o prijavljenom prebivalištu, da se vidi da je to jedna te ista adresa samo se prije pisalo Dubrava Zagrebačka a sada samo Dubrava. čisto da se vidi da je jedna te ista osoba (prvi upis je bio još kada nije bilo OIB-a) Hvala i pozdrav, FF
  2. Takvih osoba u državnoj upravi (ministarstva, javna upravai sl.) ima na pretek. Ako u javnom natječaju za subvenciju za npr. energetsku obnovu, navodi da vlasništvo mora biti na podnositelja zahtjeva, tada bi ovakav z.k. Izvadak mogao biti “problematičan”. zato je bolje stvar srediti na vrijeme, nego imati probleme kasnije. hvala na sugestijama lp FF
  3. Ali ako čovjek želi da mu piše 1/1 onda to treba napraviti. zato pitam za vrstu i sadržaj podneska / zahtjeva prema gruntovnici fala FF
  4. Pa to je razlog. Vlasnik želi “čisto stanje”, a i zbunjuje “službena državna tijela” kada tražiš neka prava a država traži 1/1, a ti imaš 1/2 i 1/2, a to njje 1/1 😉😂 A ne radi se to u ispravnom postupku ? FF
  5. Pozdrav, brzinsko pitanje: u z.k. ulošku čovjek je upisan dva puta po 1/2 ( prvi puta kada je nasljedio od pokojne mame drugi puta nakon ostavinske nakon smrti oca). da li postoji neki posebni prijedlog da se on upiše 1/1 ( neki službeni naziv) ili treba samo predati “obični” zahtjev Sudu da se to stanje ispravi. I koje bi dokumente trebalo predati sudu. Hvala i pozdrav FF
  6. Ali ni tamo se ne spominje 10 godina. Novost, ako je možemo tako nazvati da se uvodi jedinstveni rok za zastaru od 6 godina, ali naravno naša država ne bi bila to što je, da i u ovom slučaju nije problem sporosti sustava prebacila na štetu građana, pa je navela da kada teče bilo koji postupak (tu se aludira na upravne sporove) zastara ne teče ! Jednostavno država nije riješila pravosuđe, sporovi na Upravnom sudu su trajali dugo, i poreznimdug je ušao u zastaru. I sada fino ukidaju institut apsolutne zastare u onom smislu koja mu je i svrha i nitko neće ikada imati priliku da dođe do zastare - jedinstvene od 6 god, jer nakon drugostupanjskog rješenja, za koje je trebalo cca 2 god (od rješenja prvog stupnaj do drugostupanjskog rješenja po žalbi), kada pokrenete upravni spor, zastara ne teče. I ako dobijete upravni spor, zastara ponovo počne teći, ali opet u 2 god će doći drugostupanjsko rješenje i još ima 2 godine za proć do nastupanja zastare ! Umjesto da rješavaju probleme kod sebe, država fino prebaci sranje na građane ! I onda se svi čude zakaj ljudi odlaze iz HR ! FF
  7. Di piše da je apsolutna zastara 10 godina ? FF
  8. Čitam novi OPZ i nema više ove odredbe u čl. 24, isto tako nema niti slične odredbe u drugim člancima. Nije valjda da su izbacili zastaru prava iz porezno-dužničkog odnosa. Mada ne bi se začudio da to su napraivli, jer sam već vidio da su tako ukidali odredbe koje su im smetale i u drugim propisima. Jednostavno u praksi vide što im smeta i u izmjenama i dopunama izbace i idu dalje !! FF
  9. A apsolutna zastara ? Zato postoji institut relativne zastare i apsolutne zastare !? Apsolutna je tu da bi se izbjeglo kalkuliranje i zbrajanje kada zastara teće, kada je prestala teći... FF
  10. Izgleda da je ovo preteško pitanje ! FF
  11. Hello, da se i ja priključim. Vodim borbu sa Poreznom u pogledu poreza na dohodak od nesamostalnog rada. Znači, radi se o porezu za 2008 godinu. 2009 - prvo prvostupanjsko Rješenje, 01/2010 - moja žalba, 2013 - drugostupanjsko rješenje - odbijanje žalbe (klasika) 2013 - moja upravna tužba, 2015 - presuda po upravnoj tužbi u moju korist, 12/2015 - novo prvostupanjsko rješenje, 01/2016 - moja nova žalba. 1) da li je nastupila zastara ? 2) kada je nastupila zastara ? 3) zastara čega je nastupila ? 4) što može Porezna poduzeti u smjeru prisilne naplate duga ? Eto, malo kronologije, nadam se da sam sve naveo. Pronašao sam neka tumačenja Porezne uprave - malo čudna istini za volju, nisam siguran da su u skladu sa Zakonom o obveznim odnosima - ali... to je naša država - kadija te tuži + kadija te sudi !! Hvala na odgovorima. FF
  12. Da moraš do kraja ugovornog perioda plaćat pretplatu. Obrati im se poštom, preporučeno , da ti nisu omogučili ugovorenu uslugu u dogovorenom roku. Ostavi im 7 dana da ti to isporuče, a ako ne, da češ raskinuti ugovor zbog neispunjenja ugovora. Pa da vidimo da li budu ili ne.. Ako ne.. onda ima u njihovim općim uvjetima kaluzula da ti možeš raskinuti. Da li je to bio sve jedan paket (ono neka akcija 3 u 1) ili pojedinačno ? Jer ako je paket, a ti nisi dobila cijeli paket, mislim da ima šanse da ih otkantaš. FF
  13. E srećo, kaj nisi i novce dala dečku da ih čuva !? Ako ti ga neda, fino prijavi policiji da ti je ukrao auto i knjižicu vozila, predoči im prometnu, i ako imaš presliku knjižice vozila da je vidljivo da i tamo je tvoje ime.. i eto veselja kada mu murija dojde pozvoniti doma po auto. A di su ti ključevi ? isto kod dečka ? FF
  14. A imate i građevinski dnevnik !! E u taj dnevnik isto treba uvesti da nisu izvršeni radovi (sa količinama koje navodi) koji se tamo navode. Građevinska knjiga mora biti potpisana. ako nije potpisana, izvođač nema pravo na naplatu. Kada će vas tužiti da mu niste platiti, sud prvo traži građevinsku knjigu i građevinski dnevnik. Ako su tamo upisane primjedbe N.I. i Investitora, Izvođač se može slikati. Još jedna dobra stvar (obavezna) je da pismeno sa potvrdom primitka (povratnica) napišete sva upozorenja koja ste mu rekli kaj se tiče količina ! to isto sud traži i pita da li ste ga pisano upozoravali na nedostatke (ako niste popušili ste spor). Ono, što morate napraviti, je da mu platiti što je nesporno. A o spornom ćete se pregovarati ili mirno ili na sudu ! FF
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija