pedala

MOŽE LI MI NETKO DATI SAVJET...PLIIIIZ - da li, ako se prijavi drž.inspektoratu otkaz iz kojeg su mi povrijeđena prava,isplačuje li mi agencija za zaštitu radnika išta novaca. napomena:poduzeće d.. je u predstečaju i planira ubrzani stečajni postupak , u blokadi su od 2008.,nemaju imovine! dakle od poslodavca ne mogu očekivati baš nikakvu naplatu... - ja s sa porodiljnog otvorila dječje bolovanje a sa istim danom sam potpisala otkaz poslovno uvjetovan u kojem je reč. kako nijedna strana nema potraživanja...mislim da imam pravo na plačeni go,otkazni rok, otpremninu... pliiz, čita li me itko, teče mi rok od 15 dana

Poštovani, Zanima me ima li smisla tražiti poništenje raskida ugovora zbog povrede prava radnika iz otkaza ugovora o radu, kod Državnog inspektorata ( unutar 15 Dana?) , ili evnt. Suda obzirom DA poduzeće nema imovine niti novaca na Računu? Ako MI niti jedna institucija NE daje Novčanu nadoknadu , nego samo štiti teoretski Po zakonu , čini MI se besmisleno ... Situacija je sljedeća: Nakon 15.g staža dobivam otkaz u d.. ,Koje je u predstečajnom stanju, Kao višak radne snage - poslovno uvjetovan, u kojem je I rečenica kako niti jedna strana nema potraživanja! Ja Sam bila na porodiljnom OD 2008. Do 19.5.2011. I sa 20.05.2011. Sam na bolovanju zbog njege djeteta. Otkaz je potpisan također sa 20.05.2011. Mislim DA imam pravo , ako ništa drugo, onda na otpremninu I DA MI se plate doprinosi koji nisu plačeni OD 2007. G. Ima li se pravo na plačeni godišnji za prošlu I ovu godinu, te pravo na plaćeni otkazni rok ? Ako se obratim stečajnom upravitelju kada se pokrene ubrzani stečajni postupak, može li on iz nekog proračuna zatražiti I izrealizirati plačanje za moja potraživanja pa neka se drugi bakču sa naplatom OD mog poslodavca.. Molim DA se vratite na pitanje s Početka ovog teksta, Hvala

eto mene sa novostima... šta mi vrijedi poništiti raskid ugovora zbog povrijeđenih prava kad nema načina da dođem do svoje love (d..) - ili sam u zabludi?? utješite me, da li me država(biro) štiti i >>>>isplaćuje<<<<< barem nešto ako podnesem prijavu drž.inspektoratu u roku 15 dana od dana potpisivanja raskida ugovora o r. (poslovno uvjetovani)... btw u raskidu ugovora koji sam potpisala je i rečenica kako obje strane nemaju potraživanja!!!!? no isti primjerak nisam dobila jer je tek trebao otići na potpis direktoru pa će mi biti poslan na kućnu adresu sa radnom knjižicom nakon što me odjave!!!? NAPOMENA-sa porodiljnog, odmah sam otvorila dječje bolovanje a sa istim datumom je i otkaz... muči me - ima li smisla , s obzirom da firma nema love,zaposlenih, niti imovine, tražiti svoja prava u drž.inspektoratu kao i kod stečajnog postupka??? isplačuje li mi itko barem dio novaca ako potkrijepim dokazima povrijeđena prava ?

hvala na odgovoru no.... - ako poduzeće nema imovine,samo dugove prema državi kako da se ja naplatim (neplaćeni doprinosi, godišnji, otkazni rok nakon 15 god staža, otpremnina??? ) šta mi vrijedi poništiti raskid ugovora zbog povrijeđenih prava kad nema načina da dođem do svoje love (d..) - ili sam u zabludi?? utješite me, da li me država štiti i >>>>isplaćuje<<<<< barem nešto ako podnesem prijavu drž.inspektoratu u roku 15 dana... btw u raskidu ugovora koji sam potpisala je i rečenica kako obje strane nemaju potraživanja!!!!? no isti primjerak nisam dobila jer je tek trebao otići na potpis direktoru pa će mi biti poslan na kućnu adresu sa radnom knjižicom nakon što me odjave!!!?

da se nadovežem pitanjem o mom problemu... - može li se uručiti poslovno uvjetovan otkaz, prvog radnog dana po prestanku porodiljnog dopusta??? .. i što je tada sa otkaznim rokom, godišnjim , otpremninom... a poduzeće je u blokadi unazad 3 godine, nema imovine i u predstečajnom je stanju..

zar nam baš nitko ne zna pomoći savjetom....?? pliiz tata je osuđen, a država se sa svojim zakonima i pojedinci ponaša kao da smo i mi...!? help btw ima li kakva udruga koja štiti prava djece osuđenih roditelja, ne pronalazim ništa..

molim vas pomoć oko tumačenja obiteljskog zakona: (2) Samo jedan roditelj skrbi o djetetu ako je drugi umro, proglašen umrlim, lišen roditeljske skrbi, lišen potpuno poslovne sposobnosti, djelomice lišen poslovne sposobnosti u odnosu na roditeljsku skrb ili je spriječen. suprug i ja smo u braku, imamo dvoje malodobne djece, on je na izdržavanju kazne zatvora u trajanju 20g. da li se naše situacije tiče odredba obiteljskog zakona koja govori tko je samohrani roditelj i ako da, da li je po tome moj suprug kao roditelj tada 'spriječen'?? ili priv. lišen ili??? dalje, ako se po našoj obiteljskoj situaciji meni priznaju prava kao samohranom roditelju, postoji li institucija koja mi to može napisati 'crno na bijelo' kako ne bih morala, svako toliko, objašnjavati i nadmudrivati se prilikom ostvarivanja nekih drugih prava. potrebna mi je ta inf. zbog: 1) prednosti upisa djece u vrtić i cijene ( samohrani roditelji plaćaju manje) 2) dobivanja dodatka na dječji doplatak koji dobivaju samohrani roditelji. da li bi hzmo trebao uvažiti našu obiteljsku situaciju i isplaćivati nam taj dodatak 3) ostvarivanja prava i na putne troškove koji nastaju zbog odvođenja djece u posjet k ocu(zbornik o pravima djeteta čiji je roditelj u zatvoru,str. 54/55) a koja nam ne priznaju u c.z.s.r, vjerujem iz neznanja... ...trenutno su to razlozi zbog kojih bi voljela znati odnosi li se zakon o samohranim roditeljima i na mene.. unaprijed hvala na pomoći

tužno je to... prvo su 5 mjeseci vještačili, pa su zaboravili isplatiti po rješenju iz 1 mj, pa nakon mog silnog telefoniranja, konačno mi isplačuju krajem 4tog... nitko me i nije pitao kako hoću da mi novac isplate !? uredno sam kod oba zahtjeva za isplatu, a po uputi službenice hzzo-a podružnice gdje spadam po stanovanju(hvala im-zlatne su ove u velikoj gorici) priložila kopiju kartice tekućeg računa... hvala puno na odgovoru pa neka se zna šta i kako! Lp

spqr, imam obavijest od odvjetnice u kojoj se spominje poništenje odluke ?? i kako je zaprimila presudu općinskog suda koju mogu dobiti na uvid... ne sjećam se više svih događanja , no ovo pismeno od odvj. datirano je sa 12.02.2001. ne, burn, nije to dizanje tenzija, to je nešto što mi godinama stoji, a ustvari me muči! sumnje postoje odavno, no ja naivna obraćala sam se nekima koji očito i nisu bili kompetentni. pa čak i sama odvj. mi je rekla nema love na računu, to ti je d.. i to je to-ništa. pomirila sam se olako sa činjenicom da neću dobiti sav novac no željela sam makar da mi se prizna staž i plate doprinosi-u mirovinskom rekli da to nije moguće ako nema novaca na računu poslodavca. i zato sam prestala tražiti svoje no nikada se sa time nisam pomirila tako da mi je ovo iskustvo pouka. btw, da li je moguće negdje provjeriti da li je bilo pokrenutih postupaka(žalbi) nakon te presude Suda koju ja imam, znači poslije 6.og mj 2000.? hvala vam puno na savjetima

poštovani, dakle, 1997.g nakon izvanrednog otkaza tužim, dobijem sud 2000.te, u presudi se nalaže da tuženik d.. mora isplatiti određeni iznos sa kamatama (plaće i doprinose za vrijeme nezaposlenosti, od otkaza do novog zaposlenja)+ parnični trošak, pod prijetnjom ovrhe. dok sam čekala presudu, poduzeće je propalo, ispraznilo račun i na koja god sam 'vrata kucala' , rekli su-izgubljen slučaj! po presudi sam išla u mirovinsko da mi uvaže staž i službeno zatraže plaćanje doprinosa no ništa nisam riješila.. pa i izgubila volju u cijeloj priči. zanima me, ipak, imam li danas prava išta potraživati (presuda je od 6.og mj 2000.g.) tj ima li zastare za ovaj slučaj??? ako kojom srećom nema, s obzirom da poduzeće više nikada nije bilo 'aktivno', imam li = i.k.a.k.v.o = pravo tražiti i naplatiti se od prihoda/imovine osobe koja je bila direktor tog društva i sa kojom sam sklopila ugovor o radu. unaprijed hvala,

poštovani! ispričavam se ako postoji tema no ja nisam našla ništa o mom slučaju. dobila sam rješenja o priznavanju putnih troškova od hzzo u dva odvojena slučaja, ali vremenski vezana. na deseti poziv kada ću dobiti povrat, kažu mi; kreće isplata krajem mjeseca. za prvi slučaj isplate mi novac na tekući račun, a za drugi slučaj poštar mi donese novac na ruke i tada moram platiti poštarinu od skoro 40kn. tko je tu lud, pitam se ... nije to i neki novac no voljela bih vidjeti ili čuti od nekog kompetentnog obrazloženje zašto su postupili kako su postupili i mogu li tražiti natrag poštarinu!!!? nervira me pljačkanje jadnog naroda u lijepoj nam i 'pravednoj' !!? dosta više!

nisam jedina naivka koliko vidim... moji dužnici su od mene posudili 2000e...znali su da dižem kredit, bili smo prijatelji,kumovi čak, imaju obrt, neke sporove navodne koje trebaju riješiti i tako to gutam već godinama. pola su mi vratili na 5 puta, od toga 3000kn na tekući ali nemam taj izvod(2007. ili '08)... probala sam lijepo no nije išlo..rodilo mi se 2 djece od tada, mama mi umrla prije mjesec dana i tada sam ih nazvala i prvi put tražila novac povišenim tonom...kažu da se oni prijetnja ne boje. zamislite, a o prijetnjama nije bilo ni spomena...ahhh školu smo prošli, neće se ni meni više ponoviti!!!? znači možda ima nade sudskim putem, plizz javite šta ste riješili da vidim ima li smisla sretno!

poštovani, dakle, 1997.g nakon izvanrednog otkaza tužim, dobijem sud 2000.te, u presudi se nalaže da tuženik d.. mora isplatiti određeni iznos sa kamatama (plaće i doprinose za vrijeme nezaposlenosti, od otkaza do novog zaposlenja)+ parnični trošak, pod prijetnjom ovrhe. dok sam čekala presudu, poduzeće je propalo, ispraznilo račun i na koja god sam 'vrata kucala' , rekli su-izgubljen slučaj! po presudi sam išla u mirovinsko da mi uvaže staž i službeno zatraže plaćanje doprinosa no ništa nisam riješila.. pa i izgubila volju u cijeloj priči. zanima me, ipak, imam li danas prava išta potraživati (presuda je od 6.og mj 2000.g.) tj ima li zastare za ovaj slučaj??? ako kojom srećom nema, s obzirom da poduzeće više nikada nije bilo 'aktivno', imam li = i.k.a.k.v.o = pravo tražiti i naplatiti se od prihoda/imovine osobe koja je bila direktor tog društva i sa kojom sam sklopila ugovor o radu. unaprijed hvala, i hvala legalisu što postoji , (kamo sreće da sam vas srela prije)

puuuuuno hvala na odgovorima i ažurnosti! sad je jedino još skupiti dokaze !!!!??????...naime nemam ni ugovor o radu (svoj primjerak) jer su ga radili samo u 2 prim: za arhivu i poslovnicu u kojoj sam radila.. 1) ...isplatne liste za plaće iz 2007 i 2008 nismo dobivali , a za to razdoblje nisu plaćeni doprinosi,------gdje da tražim dokaz? mirovinsko ili..??? 2) ...otpremnina mislim nije niti navedena u ugovoru (zakonom navodno nije određeno da je obavezna se isplatiti) 3)za godišnji od 2010 i 2011 će valjda sud uvažiti da imam pravo ako donesem potvrdu iz hzzo-a da sam na porodiljnom/kompl.u trudnoći/porodiljnom kontinuirano od polovice 2008. sve mi je već zbrčkano , htjela bih biti pripremljena na sve situacije , a porodiljni mi ističe 19.5.og pa stoga oprostite na opširnosti i ako imate još koju pametnu za nadodati bila bih vam zahvalna... hvala na odgovorima, mala plava= pp također

(podnositelj prijedloga - vjerovnik) ime, prezime adresa TRGOVAČKOM SUDU U ZAGREBU Zagreb Petrinjska 8 P R I J E D L O G ZA POKRETANJE STEČAJNOG POSTUPKA nad dužnikom ........................................... Predlagatelj dostavlja u spis i dokaz o uplati sudske pristojbe na ovaj prijedlog u iznosu od 100,00 kn, te dokaz o uplati dodatne pristojbe u iznosu od 10.000,00 kn u korist Fonda za pokriće troškova stečajnog postupka. 1. Predlagatelj ima novčanu tražbinu prema dužniku u iznosu od ........... kn temeljem (računa, ugovora.....). Dokaz: (preslika računa, ugovora .....) 2. Dužnik ne ispunjava svoju obvezu obzirom da je žiro račun istoga blokiran od ........... (datum), te vjerovnik nije u mogućnosti naplatiti svoju tražbinu. Dokaz: (potvrda banke koja za njega obavlja poslove platnog prometa) 3. Kod dužnika su ispunjeni stečajni razlozi obzirom da dužnik ima evidentiranih nepodmirenih obveza u razdoblju duljem od 60 dana, te je dužnik na taj način nesposoban za plaćanje, a što proizlazi iz odredbe čl. 4 st. 4 Stečajnog zakona. Dokaz (Potvrda kao pod točkom 2 prijedloga) 4. Stoga predlagatelj predlaže da se nad dužnikom ..............(naziv dužnika) otvori stečajni postupak. 5. Kako postoji opasnost da će dužnik tijekom prethodnog postupka pokušati raspolagati imovinom, predlagatelj ujedno predlaže da se odrede i mjere osiguranja predviđene čl. 44 Stečajnog zakona (alternativno). (datum podnošenja prijedloga) (potpis predlagatelja) čitala sam nešto po stranicama trgovačkog suda i po raspravama legalisa.. ne znam jesam li dobro razumjela: ako dužnik(direktor) ne objavi stečaj nakon što je račun blokiran duže vrijeme, ja kao vjerovnik(radnik) imam zakonsku obavezu pokrenuti stečajni postupak pri trgovačkom sudu?! ako too ne napravim, mogu li kazneno odgovarati?..ali ja nemam uvid u poslovne knjige i banke da bih to rebala znati.. ma užassss, više niš ne kužim, nadam se samo da se neću još morat i po sudovima vući .. ako tko zna, bila bih zahvalna