Jump to content

zvrka

Korisnik
  • Broj objava

    763
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

O zvrka

  • Rang
    Veteran

Nedavni posjetitelji profila

Prikaz nedavnih posjetitelja je isključen i nije prikazan drugim korisnicima.

  1. Evo tražim pomoć za prijateljicu. Naime, neki dan je dobila prijedlog za donošenja rješenja o susretima i druženju bake i djeda sa unucima, uz poziv za raspravu. Kaže ona da joj je odvjetnica rekla da se ne može tražiti ti susreti ,dok se ne okonča brakorazvodna parnica. Činjenica jest da brakorazvodna nije okončana, te da ni ocu još nije određeno kad ih može viđati, budući je u tijeku medicinsko vještačenje za oca... Pa, eto meni nije jasno da li se može odrediti za baku i djeda druženje, obzirom da otac još nije dobio konkretno, jer se prijateljica žalila na odluku, pa će se provesti vještačenje za oca, a njegovi roditelji žive skupa s njim u kući, znači radi se o zajedničkom domaćinstvu, pa je meni barem zazvučalo u najmanju ruku smješno...ali da ne duljim, ima netko iskustva, šta kako, koliko u principu dobiju vremena sa unucima, i da li se to može odrediti i prije nego otac dobije susrete? hvala...
  2. zastara za prekršaj, a kojim je kazna zamijenjena supletornim zatvorom, počinje teći 20. 03. 2009., a ne od pravomoćnosti rjšenja o supletornom zatvoru.
  3. Prema važećem zakonu, znači, ne mogu sam zatražiti zamjenu kazne radom za opće dobro na slobodi? Naime, nakon godina izbjegavanja prekršajne odgovornosti na način da su predmeti u 100% slučajeva odlazili u zastaru, prvi put sam suočen s pravomoćnom prekršajnom presudom. Postupak je jednostupanjski, nema više žalbe visokom prekršajnom sudu. Postoji li neki izvanredni pravni lijek? U slučaju da ne postoji, a ne platim kaznu, hoće li se prije krenuti u ovršni postupak, ili će se novčana kazna zamijeniti kaznom zatvora? Postoji li mogućnost izbora (ovrha/zatvor), ili je redoslijed tih opcija propisan, ili netko o tome arbitrarno odlučuje? redoslijed izvršenja neplaćene novčane kazne je propisan prekršajnim zakonom. po novom zakonu, sve prekršajne neplaćene novčane kazne izvršavaju se na način da se godinu dana prisilno naplaćuju u poreznoj upravi, ukoliko se u tom roku ne naplate, sud koji je i donio presudu donosi rješenje o supletornom zatvoru odnosno rješenje o zamjeni novčane kazne mjerom zatvora
  4. netočno. rad za opće dobro na slobodi je ukinut. ovrha o kojoj pričate odnosno prisilna naplata ide za sve novčane kazne po prekršajnom zakonu, a ukoliko se prisilna ne izvrši u roku jedne godine od dana otvaranja tog postupka, novčana kazna zamjenjuje se mjerom zatvora.
  5. ja ovo čitam i ne vjerujem vlastitim očima. o čemu vi pišete? kakve veze ima rad za opće dobro na slobodi i popunjenost zatvora? potpetica, ako niste sigurni nemojte pisati. a što se tiče rada za opće dobro na slobodi isti je ukinut, a i da nije, kao opcija izvršenja neplaćene novčane kazne u ovom slučaju se ne bi mogao primjeniti jer se odnosio na novčane kazne do 500,00 kn.
  6. iznos od 2.300,00 kn dobivaju rodilje a to je "kao oprema za novorođenče, a što isplaćuje hzzo svaki grad, ovisno o proračunu i drugim stvarima, isplaćuje naknadu po rođenju djeteta...(negdje ovisno o broju djece) npr. u gradu Zagrebu se z aprvo dijete dobiva jednokratno 3000,00 kn, za drugo 6000,00 kn, a za treće i svako slijedeće 9000,00 kn - ovo zadnje isplaćuje se kroz cijelu godinu (9000 kn se dijeli na 12 mj), do šeste godine djetetovog života...
  7. ovisi gdje radite i što o tome kaže pravilnik o radu
  8. nisam bila u toj situaciji, ali mi je rečeno da se dopust z anejgu djeteta može prekinuti.. ako vam u papirima piše da je djetetvo stanje poboljšano znatno te je ovlašteni liječnik zaključio da ne mora više ići ni na kakove kontrole i vježbve, onda možete prekinuti dopust, jer je plaća sigurno veća od naknade i dječjeg doplatka kojeg dobijate..a samo zdravstveno stanje, odnosno rekli ste da je u pitanju motorika, je ok, ne vidim razloga da dopust prekinete...
  9. pretpostavljam da ste na sudu naveli sve olakotne okolnosti, a između ostalog i situaciju u kojoj se nalazite vi i vaša obitelj... sudac vam je izašao ususret, ublaživši maksimalno novčanu kaznu, a sama činjenica da vam je račun konstantno prazan, ne može utjecati na daljnji tijek izvršenja, ako preskočimo prisilnu naplatu (sjedanjem na prihode), preostaje vam kazna supletornog zatvora. na vaša pitanja mogu odgovoriti, ali vama to neće pomoći, jer se ništa neće time riješiti. predlažem da uložite žalbu na rješenje, premda sam gore navela onako kako sam navela, pa se možda do rješavanja vpisokog prekršajnog suda, okolnosti promijene ili se nešto dogodi što može vas staviti u bitno povoljniji polož aj od ovog u kojem jeste sada. SRETNO!
  10. rad za opće dobro na slobodi, kao jedna od opcija izvršenja neplaćene novčane kazne, predviđen je za novčane kazne do 500,00 kn, a u vašem slučaju izrečena novčana kazna daleko premašuje taj iznos.. stoga, ne možete niti tražiti da vam se isto i odobri. jedino što možete tražiti jest obročno plaćanje novčane kazne, a naravno, povrh tog aimate pravo žalbe na rješenje suda, međutim, vama je kazna ublažena primjenom određenog članka, pa žalba ne bi ništa bitno promijenila, jedino što dobijate na vremenu... za novčane kazne preko 500,00 kn način izvršenja je zakonom određen drugačije nego one koje su ispod tog iznosa... budući se radi o tim iznosima, one se prvotno naplaćuju prisilno (preko porezne upravfe, sjedanjem na prihode - ukoliko ih ima), a ukoliko se ista ne naplati u roku od šest mejseci od dana otvaranja tog postupka, novčana kzana ili njezin neplaćeni dio, zamijenit će se mjerom zatvora
  11. zvrka

    zastara

    ako i jest proteklo dvije godine od počinjenja, ne mora nužno značiti da je nastupila ZASTARA IZVRŠENJA, a ona nastupa po starom zakonu dvije godine od pravomoćnosti rješenja......
  12. nažalost odjaviti ne možete bez papira od motornog vozila. probajte kontaktirati osobu kojoj ste prodali, ako možete . ako ne, morate se nekako dokopati kupoprodajnog ugovora, te time i dokazati da te zgode niste bili u posjedu motora.
  13. zastara izvršenja nije nastupila, prema tome s razlogom je sve ovo prethodno što ste rekli. ako je nalog pisan 26. 01. 2007. g., ne znam kad ste ga zaprimili, ali pretpostavimo da ste ga primili u veljači 2007, a to znači da zastara izvršenja nastupa u veljači 2009. g.
  14. nakon što rješenje postane pravomoćno i izvršno, odnosno protekne rok za žalbu podnositelja zahtjeva i okrivljenika i nakon što protekne rok za plaćanje, sud će poslati rješenje nadležnoj policijskoj postaji sa klauzulom pravomoćnosti, te će vas polciijska postaja pozvati da vozačku donesete na upis zabrane. dakle, čekati.
  15. vrlo je važno navesti o kojem se prekršaju radi...??
×
×
  • Napravi novi...