Jump to content

zvrka

Korisnik
  • Broj objava

    763
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Sve što je zvrka objavio

  1. nakon pravomoćnosti i izvršnosti, dobit ćete poziv za očitovanje....(odnosno izvršenj ekazne), u kojem će stajati da se javite sudu radi plaćanja, očitovanja o radu za opće dobro na slobodi ili zatvora.... izjasnite se da želite rad, potpisat ćete zapisnik o istom i to je to.... i čekat rješenje o radu...
  2. milsim da bi ovlašteni liječnik trebao utvrditi koliko ta zapravo osoba vidi na to drugo oko i može li uopće obavljatii takav posao sa jednim okom, a sve zato što ste i naveli ključan detalj gdje se vidi da je potreban uredan vid - a vid nije uredan ako osoba nema jednog oka...i vjerovatno mora ovo preostalo oko napregnuti do te mjere da bi imao rezultat koji je jednak kao da ima oba "normalna oka".... (neću više pisati jer već zadirem u medicinsku sferu...)
  3. ništa niste postigli time što niste niti preuzeli a niti potpisali zapisnik....samo je možda još više razljutili....u svakom slučaju ovo vam i nije neka caka na koju bi se izvlačiti....nitkio od nas ne voli da mu se prigovara, pa makar i bezazleno....jer eto kako sve neslavno završava... ako niste preuzeli zapisnik, gdje je isti završio?
  4. koliko ja znam, bodovi se ne mogu smanjti....onoliko koliko je predviđeno za tu vrstu prekršaja, (a to je pet), toliko ćete i dobiti...nažalost.
  5. rad za opće dobro na slobodi kao jedan od načina izvršenja neplaćene novčane kazne, predviđen je za novčane kazne do 500,00 kn....
  6. ako je tako, primanje ili neprimanje rješenja ne odgađa zastaru, to znači da ona (ako ste tako napisali) zaista i nastupa za pet dana...
  7. koliko je meni poznato nije regulirano zakonom da se nekog mora opomenuti....u konkretnom slučaju sud kažnjenika jer novčanu kaznu nije platio. praksa nekih sudova jest da se nakon pravomoćnosti i izvršnosti rješenja, pošalje poziv s posljednjom opomenom, u kojem se traži da se dostavi uplatnica ukoliko je ista plaćena, a ukoliko nije da se kažnjenik odazove pozivu, te se izjasni o plaćanju (rate, zatvor, rad za op. dobro na slob.), a u slučaju nepristanka na neku od opcija, te se u istom naznačuju radnje koje će sud poduzeti u slučaju neplaćanja ili neodazivanja pozivu. da skratim, sud nije dužan nikoga opominjati zbog neplaćanja jer vam se i u rješenju navodi rok (15 dana od pravmoćnosti) za plaćanje....
  8. kad vi date iskaz, onda se taj iskaz pročita i svjedoku policjacu, a vrijedi i obratno. njegov iskaz se čita vama, pa vi njemu kontrirate, a on vama....i na kraju se vjera poklanja ovlaštenoj službenoj osobi tj. policajcu. nitko ništa ne usavršava niti "uštelava" kako vi to kažete, to je jedostavno stvarnost....
  9. pretpostavljam da je osoba dobila rješenje o supletornom zatvoru na koje ima pravo žalbe vps... u konkretnom slučaju ne postoji članak na koji se možete pozvati.... je li bespotrebno da vas napomenem da ste radi sebe i svoje sigurnosti (i ovakvih situacija) trebali sudu dostaviti kopiju uplatnice kao dokaz o uplati novčane kazne? sad to i sami znate. jedino što možete probati sa žalbom, iako ne vidim uporišta .... probajte otići u FINU (središnjicu) pismenom molbom zatražiti da se izlista odnosno da pronađu vašu uplatu )a sve pod uvjetom da znate kad je otprilike novčana kazna plaćena, te im uz molbu dostavite i primjerak uplatnice kako je izgledala u trenutku uplate...)...
  10. naravno da ga obavijesti o predmetu rasprave, pročita mu zahtejv za pokretanje prekršajnog postupka...bilo bi smiješno da čovjek dođe a nema pojma o čemu se tu radi.... uostalom, policajac kad dobije poziv, na istom se pretpostavljam naznači borj polic. izvješća, te on može sam provjeriti tematiku prijave...
  11. nažalost u svezi jednokratne novčane pomoći czss vam ne mogu ništa reći, jer zaista ne znam pod kojim uvjetima se to odborava. u svakom slučaju mislim da niste zakinuti jer naknada i iznosi 2000,00 kn +830,00 uvećani dječji doplatak (za dijete s posebnim potrebama)... postoje li druga prava u kojima ste možda zakinuti - ne znam...ali pretpostavljam da bi soc. radnica o tome vama i govorila ukoliko je postojala potreba za tim odnosno ukoliko ispunjavate uvjete i za neka druga prava u novčanom smislu.
  12. mislim da ste nešto krivo shvatili ili dobili krivu informaciju....ukoilko se ostvari pravo na korištenje dopusta za njegu djeteta, staž (mirovinsko) se najnormalnije uplaćuje.... ja sam sasvim zadovoljna bila tretmanom u czss prilikom predaje dokumenata, pa sve do poziva za komisiju....u svakom trenutku sam bila u tel. kontaktu sa soci. radnicom, te je ista bila vrlo ljubazna i vrlo jasna....čak mi je izašla ususret kako bi se poklopio datum završetka godišnjeg odmora (budući sam prekasno saznala da imampravo na taj dopust i prekasno predala zahtejv), sa početkom korištenja tog prava odnosno kad rješ. o dopustu postane pravomoćno.... moram napomenuti da se radilo o ljetnim mjesecima, kad su mnoge službe i djelatnici na godišnjem, pa se rokovi i komisije dodatno razvuku ....uglavnom, ja zadovoljna....
  13. onaj tko vam je odobrio taj dopust (to nije porodiljni, već dopust za nejgu djeteta), trebao bi znati ove činjenice koje navodite, a to je da vam radni odnos prestaje i pitanje je da li će vam poslodavac produljiti... ja vam ovo govorim iz prakse, jer sam i sama na porodiljnom z anjegu djeteta, a isti ne bi bio odobren da roditelji nisu zaposleni, što znači da vam kad prestane radni odnos, prestaje i dopust, a ako se kojim slučajem ponovno zaposlite, idete na ponovni zahtjev za produljenje.... barem sam ja takve informacije dobila u czss... i tako shvatila socijalnu radnicu... najbolje bi bilo obratiti se nadležnim odnosno onima koji su vam i odobrili dopust...
  14. 1. uplatnice ste dužni čuvati, kao što se čuvaju uplatnice o plać. komunalijama.... 2. nešto ste pobrkali sa rokom od šest mjeseci za plaćanje....porezna uprava ima šest mjeseci da izvrši priisilnu naplatu.... 3. uplatnice ste moraju čuvati 4. vaša je nemarnost (i preležernost) što ste zametnuli uplatnicu, te istu niste odnijeli na uvid min. financija..... neki sudovi imaju ispis uplaćenih novčanih kazni, sve pod uvjetom da je uplatnica pravilno ispunjena, s pozivom na broj kojeg sud ima (i naznakom broja spisa koji se upisuje u "poziv na broj odobrenja"..).... međutim ako su ove gore stavke krivo ispunjene teško da će sud u međuvremenu reagirati obustavom poreznoj upravi..... a to znači da bi trebali znati kad ste novčanu kaznu uplatili i gdje, te otići u središnjicu FINE te pismenim zahtjevom (a u privitku istog trebate priložiti uplatnicu onako kako je bila ispunjena u trenutku plaćanja) zatražiti da vam se dostavi ispis kako bi dokazali plaćanje novčane kazne....
  15. vezali ste se kad ste ugledali policajca .... kako ćete dokazati da ste u trenutku zaustavljanja ipak bili vezani? ovo što ste napravli je sam po sebi prekršaj, jer se ne vežemo sig. pojasem kad ugledamo policajce (da nam oni služe kao podsjetnik da to učinimo - a to znači ako ih nema na cesti i mi ih ne vidimo, nećemo to ni učniti ), pa onda na sudu radimo od njih budale, uvjeravajući sve, od suca do zapisničara, da smo bili vezani, a vezali se tik "ispred nosa policajcu"... na vama je da odlučite kakva će vam biti obrana.... po menipriznajte, platite i slijedeći put pametnije!!
  16. možete i jedno i drugo. zatražite na tel. suca koji vam je u potpisu poziva, pročitajte im broj spisa pa će ispriku uvažiti...pa će vam ili odmah dati termin za slijedeće ročište ili ćete naknadno dobiti poziv. a osim toga, možete vi dati i pismenu obranu
  17. rješenje će bit onda kad sudac odredi, ovdje nitko ne može znati kad ćete ga dobiti....na isto imate prave žalbe, kako vam je i sudac rekao. kad uložite žalbu sve se prosljeđuje vps, koji odlučuje u drugom stupnju. kazna može biti sve, samo ne veća od one izrečene u prvom stupnju.
  18. oduzet će vam se vozačka dozvola kojom je počinjen prekršaj,
  19. iskazu policajca sudac poklanja vjeru u većini slučajeva, pa će se tako desiti i u vašem. mislim da se ne bi trebali truditi tražiti pogreške u radu policajca, već se posvetite tomu kako se obraniti na sudu i da li se isplati uopće i braniti.
  20. malo jest glupo...ali objasnite da ste u međuvremenu, (kad se policajac izjasnio), postali svjesni da ste ipak pogriješili... i da ipak priznajete..
  21. za ovo nisam nikad čula... ali sve je moguće... quote itana "prek veze mene prijavila muriji..."...
  22. vaša je odluka hoćete li negirati počinjenje prekršaja. to vam nitko ne može narediti... vaše je pravo predložiti svjedoka i braniti se onako kako najbolje umijete...a pitanje je da li će se sudac uopće upuštati u vaše moguće i nemoguće situacije, a sve s ciljem da izbjegnete odgovornost. najjednostavnije bi vam bilo da prizante počinjenje, pa vam na taj nčain sudac možda i izađe ususret, ublažavajući kaznu uz primjenu određenog članka (a uvažavajući vaše imovno stanje, nekažnjavanost, te prizanje djela prekršaja)... rad za opće dobro kao način izvršenja novčane kazne odnosi se na kazne do 500,00 kn. na rješenje koje sudac donese imate pravo žalbe. vi ne možete tražiti obustavu postupka, o tome odlučuje sudac (iako je u slučaju nedoslaka svejdoka policajca , ista moguća, ponavljam moguća).
  23. sud bi trebao na zastaru paziti po službenoj dužnosti...a da biste vi bili sigurni da ne tre bate platiti novčanu kaznu, otiđite ili nazovite sud, dajte im broj rješenja pa nek vam pročitaju stanje spisa... ili možete jednostavno ne platiti, ali ostajete u neznanju.
  24. po ovomu što ste napisali zastara je nastupila u veljači 2008....
  25. to što nije potpisao ne umanjuje krivnju, niti išta znači....
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija