DidaSime

Veliš lomim čaše ruke mi krvave. To vrijedi samo za odvjetnike jer vježbenici piju samo iz plastičnih. Idem doma s posla. Zatvaram butigu. Pozdrav svima. :smilerockon: :smilerockon: :smilerockon: :smilerockon: :smilerockon: :smilerockon: :smilerockon: :smilerockon: :smilerockon: :smilerockon:

Poseban pozdrav za Ane

Pozdrav dragima moderatorima.

Mogu samo sastavit popis pjesama koje će se izvodit u Osijeku na tzv. konferenciji, a pjesme su slijedeće: 1) E moj Leo govna si jeo - izvedba na tamburici 2) Volio sam pravo, a sada mi je krivo - zbor vježbenika 3) Daj mi daj poljubac za kraj - grupa Lovrin 4) Mome mišu vidio sam pišu - zbor predstavnika vježbenika u HOK-u 5) Kako sam si jak, pred mamom - a capella predsjednik odvj. vježbenika

Treba pokrenut kampanju na Legalisu da svi oni koji traže pravne savjete, a na iste im se odgovori, uplate neki iznos u Zakladu Ana Rukavina ili Mir2. Pa to bi bilo u najmanju ruku korektno, a iznos od 10 kuna (ili koliko već) nije neka velika lova.

Bok, Mrljavac. Digresija vezano za utjehu za PC-em. Obzirom da su mi postovi otprilike između 1 - 6 ujutro, moram napomenuti da osobno ni najmanje ne osječam takvu potrebu za utjehom, dapače, bacio bi ga kroz prozor i otišao malo prošetat na zrak ili odigrat utakmicu, ali obzirom da završavam projekt za koji imam navjiše koncentracije tijekom večeri mislim da bi to tek bilo kontraproduktivno. Inače, trebat će mi odvikavanje sa Legalisa jer sam sad već teški zakačenko.

Svaki mozak je "jedinstven" i teško je primjeniti univerzalne recepture. Ima sličnosti sa osobama sklone suicidalnim razmišljanjima ili teškim ovisnicima. Neki se oporave cold turkey, a neki niti uz lijekove ne mogu izači na kraj sa problemom. Univerzalan je jedino razgovor i stvaranje potpunog osječaja povjerenja što zna biti dugotrajan postupak i veoma zahtjevan za sugovornika. Takav odnos uspostavlja se korak po korak razgovorma koji su opuštajući i ne idu za time da mu se kopa po psihi, dakle ne sa diretnim pitanjima tipa "Šta ti je? Zašto ne pričaš?" i sličnima. Sa osobama koji imaju ozbiljne psihičke poremečaje nije se za igrati. Naime, ukoliko se upustite u takvu priču pa vam pukne film te vam postane naporno, a nakon što ste zadobili njeno povjerenje, posljedice mogu biti kontraproduktivne jer se ista osječa izdanom i samo si potvrđuje svoje fikcije koje produbljuju njenu sklonost depresivnim stanjima. Obitelj je prva koja tu treba uskočiti i ,prema mom mišljenju, zajedno odlaziti kod psihoterapeuta kako bi se uspostavilo "povjerenje" kroz koji bi se povečala sigurnost i samopouzdanje pacjenta kako bi isti dobio volju i mentalnu snagu za "borbu". Nije rijetkost da brakovi pucaju zbog skolnosti jednog partnera čestim depresivnim stanjima, a drugi partner zbog osječaja nemoći ili nerazumijevanja traži raskid braka. U svakom slučaju, smatram da se ne treba baviti njegovom psihoanalizom odnosno davati mu do znanja da nešto nije u redu sa njim, zbog kontraefekata, već ga tretirati kao i svaku drugu osobu i polako probati uspostavljati odnos povjerenja, prijateljskog, a ne pacjent-doktor. Najčešće, ako nije kroničan psihički poremećaj (shizofrenija ili sl..) takvi ljudi žele biti saslušani sa osječajem da ih neko razumije, a u isto vrijeme (što je u biti nama nelogično) ne žele druge opterečivati svojim problemima, pretpostavljm, bojeći se da ih okolina ne odbaci zbog stvorenih predrasuda i proglasi luđacima. Ostalo bi ipak prepustio struci koja ipak može uspostaviti precizniju medicinsku dijagnozu. To bi bila neka moja razmišljanja iako mi je medicinska struka totalna nepoznanica.

Nisam njihov odvjetnik ali ih poznam, a ne slažem se sa vama. Njihov pokojni otac je bio ugledan u pravnim i profesorskim krugovima, a preminuo je za vrijeme studiranja mlađeg. Obojica su sasvim dobri odvjetnici. Loše ti je to izravno pljuvanje po kolegama jer zvučiš kao netko vrlo ljubomoran. Objavi svoje ime pa da tebe malo analiziramo.

Hvala, i pridružujem se čestitkama za Božić i Novu 2007.

Ništa ona ne laže kad kaže da nije kažnjavana jer ona to nije dužna niti govoriti, a niti je mogu tražiti podatak vezan za to ako je rehabilitirana. Protuzakonito je davati takve podatke nakon proteka rehabilitacije jer to predstavlja kazneno djelo odavanja službene tajne, osim u iznimnim slućajevima. Postoji Pravilik o vođenju kaznenih evidencija, Zakon o kaznenom postupku, Kazneni zakon pa pogledaj malo i Zakon o odvjetništvu. Nema tu nikakvog laganja već je to tako propisano da te nitko ne može pozvati na odgovornost niti se mogu protiv tebe poduzeti određene sankcije. Pročitaj Zakone koji to reguliraju. Nema tu filozofije ? Ako bi ti to pravo bilo povrijeđeno to ulazi u područje određenog oblika diskriminacije. Nije ubila, a novčane kazne se propisuju za nalakše oblike kaznenih djela koja bi se prema nekim stajalištima mogla tretirati prekršajno (primjer 1 jointa ili 2 grama marihuane ili slično) Pola političara koji su kazneno procesuirani za vrijeme Jugoslavije ne bi prema tome mogli raditi u državnim institucijama.

Jesi smršavila ?

Ili dva.

Jesi smršavila?

Kompleksna je tema. Kao da rapravljamo zašto su neki odvjetnici bolji od drugih. Postoje dvije kategorije sudaca. Oni koji su tamo iz osobnih uvjerenja i stručnosti, dakle oni kojima je to neka vrsta misije te oni koji su tamo zbog sigurnosti posla i kojima se baš i ne radi, odnosno radi im se ali ne bi baš preuzimali neku veliku odgovornost. Kao i u svakoj struci. Ima odvjetnika koji su se uhljebili u kancelarijama i isto im se ne radi. E sad, pitanje je uloženog i dobivenog. Dakle, ako se sucima pruže dobri uvjeti rada (plaća, informatiziranost, mogučnost usavršavanja...) onda se mogu i postrožiti kontrole rada dakle selekcije. Odgovornost i njeno preuzimanje je ključ, a ona proizlazi iz svijesti, savjesti i uvjerenje koji su pak povezani sa znanjem i sigurnošću. Pod odgovornošću mislim na donošenje presuda dakle privođenja postupaka te ne dozvoljavanja manipulacija u postupku, a koje se događaju zbog nepoznavanja materije i nedovoljne hrabrosti da se poduzmu određene procesne mjere. Banalan primjer je pripremanje za glavnu raspravu i osiguravanje prisustva osoba. Ne želeći generalizirati moram naglasiti da neke izuzetno cijenim.

Bolje jedan Hennesy.

Samo su ti zaboravili reči da postoji pravo rehabilitacije kao jedna od ustavnih katgorija koja uvelike mijenja sve ovo što su ti nabrajali. Pogledaj Zakon o odvjetništvu i pročitaj uvijete za upis odvjetnika u odvjetničku komoru pa će ti biti jasno sve, a ne da se ubijaš sa pretpostavkama. Kad stupi rehabilitacija (naše zakonodavstvo poznaje institut potpune rehabilitacije), a to ovisi o kaznenom djelu trajanju kazne odnosno određene mjere, brišeš se iz kaznenih evidencija Ministarstva pravosuđa i to ne može imati utjecaja na tvoj upis. Npr. za novčanu kaznu mislim da je rehabilitacija do 1 godine dok za teška kaznena djela do 15 godina, ako se ne varam. Tako da sve ovo što pišete nema veze sa ničim osim ako još nije proteklo vrijeme kada nastupa rehabilitacija i u slučajevima dok traje istraga zbog počinjenja kaznenog djela. To ti je sadržano u Kaznenom zakonu čl. 9 i Zakonu o kaznenom postupku. Ovaj koji ti je napisao da se zbog toga ne možeš upisati u komoru nema pojma.

Ako ih ne možeš pobijediti, priključi im se.

Bio sam tamo, tamo dobro da sude uopće.

Osim ako takvo djelo nije bilo propisano u vrijeme počinjenja. Ali koliko sam shvatio, oni niti ne mogu utvrditi kada je ta snimka napravljena, dakle kad bi to i bilo počinjeno (zbog zastare), niti da li je autentična. Gledajući snimku mislim da tu nema veličanja Jasenovca u smislu počinjenja nekog kaznenog djela.

Mislim da krivo govorite. U pravilu se traži potvrda da li ste kažnjavani ili se protiv vas vodi kazneni postupak, i takva potvrda ne bi smjela biti starija od 6 mjeseci. Ali sve je moguće.

:thumbs:

Krši vam prava.

Imao sam identičan problem sa HEP-om jer su mi stalno slali uplatnice da sam nešto dužan pa mi nije bilo jasno što. Pitam ih da mi objasne i da mi nije jasno, a ono podstanar kojem je stan bio iznajmljen zaboravio platiti 1 ratu od 200-300 kuna prije 2-3 godine. A, majstori zatvaraju dug kako im paše i šalju opomene. Nakon objašnjenja da krše ZOO nisu se očitovali. Boli ih ona stvar. Inače, ove godine kako je bilo toplo, i još je donekle, u odnosu na prošlu godinu, plinara mi šalje račun za akontacijsku ratu za 11 mjesec prema potrošnji od prošle godine, cca. 1000 kn. Nakon što sam ih nazvao i dao pravo stanje brojila i ujedno pitao da li ona zna koje su temperature bile ove godine u 11 mjesecu i jel pozna nekoga tko je palio grijanje, žena mi se ispriča i kaže da ću dobiti novi račun. Reko dobro. Kad za deset dana stiže opet isti račun sa naznakom akontacijska rata za 11 mjesec, uz opomenu. Dakle, niti nakon prigovaranja zbog računa ne dira ih niti pola posto. Tamo na šalterima sjede idioti koji ne razmišljaju niti 0,0005 % mozga niti ih interesira što ti pričaš, ali kad treba prigovarat plaćama onda znaju svoja prava. I šta sad da ti njima kažeš ? To su sve klasični bleferi kao i TCOM koji pokušavaju svim smicalicama i blefovima iskamčivat lovu, a ako ih provališ onda se vade neusklađenim stanjima, omaškama, komjuterskim greškama ... Šta to mene boli briga za njihova stanja, to je njihov problem i posao, a ne naš da brinemo o tome. Imamo i dalje, kablovska KERMAN, sa kojom postoji ugovorni odnos, uvede nove programe, bez obavijesti i pitanja, pa ti samo podigne ratu za 4-6 kn. Kad to pomnožiš sa brojem korisnika dobiješ impozantnu brojku. Ima toga još, ali apeliram na moderatore legalisa da uvedu posebnu rubriku kod pravnih savjeta gdje se mogu davati savjeti i komentari vezani za račune u kučanstvu.

Odgovor na to pitanje možete potražiti u Državnom odvjetništvu ili u USKOK-u. Davanje i traženje savjeta na takvu temu bilo bi vrlo neozbiljno i potencijalno opasno obzirom da je se svakom takvom svjedoku pristupa individualno. Obratite se državnim institucijama !!!

Xara je u pravu, to je neka čudna varijanta. Možda je sudac rješavao susjedov predmet. Ali moram priznati da si me zainteresirao.