Jump to content

Zaci

Korisnik
  • Broj objava

    24
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Sve što je Zaci objavio

  1. Probajte se sporazumno dogovoriti za razvod, alimentaciju, nekretnine i auto te skrbnistvo za djecu. S obzirom da ima mala dokazana primanja sud ce mu vjerojatno odrediti minimalnu alimentaciju. Njoj necete moci zabraniti prilazak vasoj djeci osim ako nije neka dokazano psiholoski nestabilna osoba, narkomanka, osudjivana zbog kriminala itd.......Ako se ne uspijete dogovoriti ceka vas mucan razvod koji ce trajati 5,6 mjeseci i kostati vas cca 6000 kn za odvjetnika i sudske troskove te ce sud za to vrijeme donijeti privremenu mjeru kod koga ce djeca biti i koliko ih drugi roditelj ima pravo vidjati za vrijeme trajanja razvoda. Takodjer ako se ne dogovorite oko podjele imovine ceka vas jos dugotrajniji proces + dodatni troskovi za odvjetnika i sudjenje. Imovina stecena u braku se u takvim procesima obicno dijeli popola ( kuca, auto, krediti, otpremnina ). Mislim da vam je dogovor sa bivsim suprugom najbolje rjesenje, sve ostalo ce biti mucno i za vas i za djecu....Prosurfajte malo forumom, imate puno primjera mucnih razvoda, alimentacije, bracne stecevine itd.....
  2. Zaduznica je iz 6-og mjeseca 2014, potvrdjena kod javnog biljeznika........
  3. Hvala puno na odgovoru te svaka cast na strucnosti i profesionalnosti kod odgovora, vidi se da ste pravi poznavaoc teme koju sam zapoceo.......
  4. Sad sam zbunjen skroz. Ajmo ovako. Ako aktiviram zaduznicu na Fini bez sudskog procesa, zaduznica se pocinje naplacivati cim moj duznik otplati ovaj kredit a to ce biti za par mjeseci te ja tada dolazim na red i na moj racun ce sjedati 1/3 duznikove place ili oko 1500 kn, tu je sve jasno. Medjutim sta ce se dogoditi ako moj duznik izgubi ovaj spor od 100000 eura ( a 99% hoce ) i drugi duznik sudskom odlukom ovrsi njegov racun? Da li je ta sudska odluka " jaca " od moje zaduznice te da li dolazi na naplatu prije mene iako sam ja aktivirao zaduznicu ranije od sudske odluke? Ako ta sudska odluka mene izbacuje iz redoslijeda naplatiti se necu nikada jer ce njemu trebati 500 mjeseci da vrati tih 100000 eura sa ovom placom i to ako ne racunamo kamate........
  5. Hvala na odgovoru. Znaci najbolje da tuzim. Zaduznica je na 50000 kn, koliko bi me izasli sudski troskovi te koliko bi vremena moglo proteci do pravomocne presude ako se on ne bi zalio na prvostupanjsko rjesenje?
  6. Koliko sam saznao iz nekih drugih izvora ta osoba ima jos 5 mjeseci kredita za otplatiti medjutim saznao sam i da se protiv nje vodi privatni postupak vrijedan cca 100000e koji ce vjerojatno u sljedecih godinu dana izgubiti. Ako aktiviram zaduznicu koja se pocne naplacivati od Fine nakon otplate kredita da li taj sudski spor moze utjecati na moje potrazivanje? U slucaju da ga ta osoba izgubi, a vjerojatno hoce, morat ce platiti tih 100000e a po mojim saznanjima nema nikakvih sredstava ili imovine osim place te ce se i to vjerojatno rjesavati ovrhom. Ako se moja zaduznica pocne naplacivati nakon 5 mjeseci a ta osoba izgubi sudski spor nakon recimo godinu dana, da li se moje potrazivanje stavlja van snage i pocinje naplacivati ovo sudsko ili se ceka da se prvo naplati zaduznica do kraja posto je vec aktivirana? Hvala na odgovoru.....
  7. Znaci ako se kredit mora otplacivati jos 5 godina, toliko cu morati cekati svoje novce. Zar se nece uzimati barem 1/3 od onih 2500 kn koje ostaju nakon otplate kredita?
  8. Imam zaduznicu od osobe kojoj sam posudio novac. Posto nikako drukcije ne mogu naplatiti dug, aktivirat cu zaduznicu preko fine i ovrhom na 1/3 place naplatiti dug. Osoba koju ovrsujem ima oko 4500 kn place sa koje se skida 2000 kn kredita koju otplacuje. Zanima me da li se moja 1/3 ovrhe naplacuje od cifre od 4500 kn ili od ostatka place nakon otplate kredita koja iznosi oko 2500 kn?
  9. Nisam nigdje ni napisao da je zapovjednik trebao sastaviti taj optuzni prijedlog, medjutim trebao je biti spomenut kao utvrditelj prekrsaja jer na tom prijedlogu na zadnjoj strani postoje opcije potpisa vise ljudi. Vjerojatno prometni policajac iz straha nije stavio ime zapovjednika na isti. Hvala na odgovorima, zalit cu se pa sta bude......
  10. Znaci ako nema sluzbene zabiljeske zapovjednika takav optuzni prijedlog je nevazeci?
  11. Osudjen sam zbog voznje pod utjecajem alkohola, sud je gotov i ostaje mi pravo na zalbu. Ukratko bio sam optuzen od strane jednog policajca da me vidio da sam upravljao vozilom a isti me je par minuta kasnije zatekao na parkingu disko kluba uz auto. Kako je doticni policajac zapovjednik postaje bilo mu je ispod casti alkotestirati me te je pozvao drugu patrolu koja je to napravila. Napuhao sam 1.67, zapisnik nisam htio potpisati jer nisam ulovljen u voznji vec na parkingu. Policajac koji me je vidio u navodnom prekrsaju nije nigdje sluzbeno naveden niti potpisan cak ni kao svjedok vec su potpisani samo policajci koji su dosli napraviti alkotest. Na sudu sam trazio suocenje te je sudac prvo zvao policajca koji je izvrsio alkotestiranje. Doticni je rekao da on nema saznanja da sam ja upravljao vozilom te napravio ikakav prekrsaj jer nije bio prisutan vec je dosao naknadno po zapovjedi. Isto je potvrdio i njegov kolega. Na sljedece rociste je dosao zapovjednik nakon cijeg sam svjedocenja da me vidio da upravljam vozilom te veceri i osudjen. Odlucio sam napisati zalbu te sam kod pregleda dokumenata sa sudjenja uocio jednu pravnu nelogicnost. Naime, prije samog sudjenja dobio sam na kucnu adresu optuzni prijedlog od strane PP u kojemu se opisuje prekrsaj voznje pod utjecajem alkohola te traze zakonske i novcane kazne. Ono sto me zbunjuje je da je na zadnjoj strani optuznog prijedloga pod stavkom " prekrsaj utvrdio " potpisan policajac ( uz broj znacke ) koji je na sudu izjavio da nema saznanja da sam ja pocinio ikakav prekrsaj jer nije bio prisutan vec je dosao naknadno samo izvrsiti alkotestiranje. Nije li takav optuzni prijedlog sam po sebi nevazeci i nistavan jer ga je pobio sam policajac koji ga je i potpisao svojom izjavom koja je zabiljezena na sudu? Ima li smisla da u zalbi uz druge stvari spomenem i tu nelogicnost te trazim ponistenje cijelog procesa i oslobadjanje od kazne? Hvala na odgovoru
  12. Vozio sam pod utjecajem alkohola te je protiv mene pokrenut prekrsajni postupak. Na sudu sam priznao prekrsaj i molio za cim manju kaznu zbog nezaposlenosti i teske financijske situacije. Kaznjen sam sa 3 mjeseca bez vozacke te sa 3300 kn novcane kazne koju mogu platiti u 2 obroka sa time da ako platim u roku odbija mi se trecina kazne. Posto sam u stvarno nezavidnoj novcanoj situaciji zanima me mogu li u prigovoru traziti da mi se novcani dio kazne zamjeni za neki dobrotvorni rad ili da mi se bar omoguci placanje u vise od dva obroka jer iako mi je sutkinja maksimalno izasla u susret u ovom trenutku ne mogu platiti kaznu u dva obroka. Hvala na odgovoru
  13. Krediti se dijele popola, to mi je jasno ali koji krediti? Jasno mi je da ona mora otplacivati pola kredita za stan i uredjenje stana ali bivsi muz je digao i par nenamjenskih kredita koje je potrosio na svoje hirove ( odjeca, putovanja sa ljubavnicom, provodi itd....). Takodjer ima kredit za auto sa kojime se samo on sluzi jer ona ima svoj auto. Kako sud raspodjeljuje nenamjenske kredite? Pretpostavljam da ce on morati dokazati da je te novce potrosio na obitelj i obiteljski dom ( sto naravno nece moci jer nema nijedan racun koji bi to potvrdio )
  14. Sta nema nitko nekakav savjet vezano za podjelu kredita i bracne stecevine?
  15. Jel ima netko iskustva kako se dijele ti krediti steceni u braku? Da li se dijele popola ili se racuna neki prosjek place? Nije mi realno da bi sud mojoj prijateljici presudio da mora placati polovicu tih kredita a omjer place je 1:6 u korist bivseg supruga.....Odluka suda da mora placati cca 9000 kn mjesecno prakticki bi znacilo da ona i djeca ne bi imali za kruh......Takodjer me zanima da li je moze izbaciti iz stana nakon razvoda ili ona ima pravo ostati u stanu sa djecom dok se ne zavrsi postupak podjele bracne stecevine koji kako sam citao moze potrajati i par godina?
  16. Dakle prijateljica mi se razvodi nakon 8 godina braka i slucaj je ovakav. Muz ju je ostavio zbog druge, odselio se iz zajednickog stana prije 4 mjeseca i ostavio nju i dvoje djece od 5 i 6 godina u tom stanu koji je kupljen na kredit i za kojeg je on nosioc kredita. Bivsi muz radi u jednoj firmi koju ne smijem imenovat ali uglavnom ima placu oko 30-35000 kn mjesecno opterecenu sa cca 18000 kn kredita mjesecno za koje je on nosioc i potpisnik a dignuti su u braku. Privremenom mjerom pristao je na 6000 kn mjesecno za uzdrzavanje djece dok se ne razvedu i dok sud ne odredi stalnu visinu alimentacije. Problem je sto je unajmio vise odvjetnika i zeli nakon razvoda uvaliti bivsoj zeni polovicu tih kredita jer su dignuti za zajednicki stan, uredjenje stana, dva auta od kojih je zenin vratio leasingu iako ga je ona placala od svoje place a on je bio samo potpisnik leasinga zbog boljeg prosjeka place. Takodjer zeli ju izbaciti iz zajednickog stana jer je nasao kupca koji ce preuzeti kredit za stan i stalno vrsi pritisak da se iseli sa djecom van iako razvod jos nije gotov. Koja su prava moje prijateljice? Moze li je izbaciti van iz stana sa djecom nakon razvoda i raspodjele imovine te moze li joj stvarno "uvaliti" te kredite od prije? Prijateljica ima placu oko 5000 kn i ocekuje da ce dobiti alimentaciju barem istu kao tih 6000 kn odredjenih privremenom mjerom ali po ovome sta on zeli nece joj ostati nista ni za nju a ni za djecu.... Hvala na odgovorima
  17. Rijec je o tvrtki koja se bavi uvozom tehnicke robe, posao zaista ide lose zadnjih mjeseci jer je taj sektor dosta pogodjen recesijom. U poslovanje tvrtke nemam uvid ali kao djelatnik u skladistu znam da je lager robe oko 10-ak milijuna kuna. Tvrtka nije u blokadi i place smo do sad dobivali vise-manje redovito. Da li je moguce da se ta roba prenese u novu tvrtku pod drugim imenom a za staru proglasi stecaj tako da se djelatnici ne mogu naplatiti iz stecajne mase stare firme? Da li znate jel ima kakav pravni lijek ili cemo zaista zavrsiti na cesti bez ikakvih prava? Hvala na odgovoru!!
  18. Naravno da je odgovor pozeljan i od drugih clanova foruma koji se razumiju u radno pravo. Gospodina Cigu 1 sam stavio u naslov jer sam u nekim postovima vidio da ga hvale kao vrsnog strucnjaka. Unaprijed hvala svima na odgovoru i pomoci!!
  19. Dakle slucaj je ovakav: Firma u kojoj radim 10 godina (prve 3 na odredjeno i 7 na neodredjeno) mijenja ime. Firma ostaje na istoj adresi u Zagrebu. Od nas radnika se trazi da potpisemo ugovore na odredjeno vrijeme ( 3 mjeseca) i sa smanjenom placom ( citaj minimalac). Posto vecina nas ne zeli potpisati takav ugovor jer se bojimo da nakon tri mjeseca on nece biti produzen i da cemo ostati na cesti bez ikakvih prava na burzi i otpremnine koja bi nam po zakonu trebala pripasti, iznijeli smo direktoru svoje misljenje. On nas je otpilio rijecima da slobodno mozemo zaboravit na otpremninu iako neki rade u toj firmi i po 20 godina. Znam da po zakonu moram dobiti otpremninu i prava na burzi za svojih 10 godina rada. Moze li on samo tako zatvoriti staru firmu i otvoriti novu i prevariti nas za nasa prava? Mi bi svi najradije ostali raditi, makar i sa smanjenom placom ali posla nema i izgledno je ako potpisemo nove ugovore da nece biti produzeni i onda smo svi na cesti bez ikakvih prava. Citao sam prijasnje postove vezano za slicne teme ali nigdje nisam nasao slican slucaj pa vas molim za savjet kao vrsnog strucnjaka. Kako ostvariti pravo na otpremninu i novcanu naknadu sa burze do pronalaska novog posla? Hvala unaprijed na odgovoru.........
  20. Procitaj moj slucaj pod nazivom Tuzba zbog parkirne kazne, u obveznom pravu ti je. Vjerojatno ti salju opomene oni iz Autus Ulaganja, nista im ne placaj, ima lijeka.
  21. Procitao sam sve o ugovornim kaznama prije nego sta sam stavio temu i bunilo me to sto oni meni zele naplatiti naknadu za parkiranje a ne kaznu, zato se bojim da je to neka nova odvjetnicka fora. Takodjer me ne traze nikakve kamate za tu kaznu sto mi je isto cudno. Ja dobro znam da je ugovorena kazna neustavna ali jel mi mogu naplatiti troskove opomena koje su mi slali? Zahvaljujem se unaprijed na odgovoru g. Bovu..........
  22. Dobio sam trecu opomenu pred tuzbu od neke firme Autus ulaganja koja se bavi naplacivanjem kazni za komunalna poduzeca. Optuzuju me da sam dana 06.08.2007 u Velikoj Gorici na adresi Slavka Kolara 2a, zona2 nisam izvrsio svoju obvezu placanja naknade za parkiranje. Citiram: Ovlastena osoba zaduzena za kontrolu parkiranja izdala vam je nalog za placanje naknade za parkiranje temeljem čl.11 odluke o organizaciji i nacinu naplate parkiranja u Gradu Velikoj Gorici, zakljucku o lokacijama javnih parkiralista i zonama, vremenskom ogranicenju trajanja parkiranja,vremenu naplate parkiranja i visinama naknade za parkiranje. Ovim vas putem obavjestavamo da ste temeljem odluke o organizaciji i nacinu naplate parkiranja duzni platiti dospjeli dug prema Vg Komunalac d. Velika Gorica. Dug na danasnji dan iznosi 110 kuna. Takodjer traze da im platim i troskove njihove 3 opomene u iznosu od 572 kune inace ce u roku 8 dana pokrenuti postupak sudske naplate. Posto ja tu kaznu nikad nisam dobio a stvarno se ne sjecam jesam li pocinio taj prekrsaj prije 4 godine zanima me da li postoji kakav nacin da se izvucem. Da li je taj nalog za placanje naknade za parkiranje iz 2007 neustavan, je li to vec u zastari i jesu li zakonske te njihove lihvarske opomene?
  23. Ajde ljudi, zar nitko ne zeli pomoci savjetom.............
  24. Dobio sam trecu opomenu pred tuzbu od neke firme Autus ulaganja koja se bavi naplacivanjem kazni za komunalna poduzeca. Optuzuju me da sam dana 06.08.2007 u Velikoj Gorici na adresi Slavka Kolara 2a, zona2 nisam izvrsio svoju obvezu placanja naknade za parkiranje. Citiram: Ovlastena osoba zaduzena za kontrolu parkiranja izdala vam je nalog za placanje naknade za parkiranje temeljem čl.11 odluke o organizaciji i nacinu naplate parkiranja u Gradu Velikoj Gorici, zakljucku o lokacijama javnih parkiralista i zonama, vremenskom ogranicenju trajanja parkiranja,vremenu naplate parkiranja i visinama naknade za parkiranje. Ovim vas putem obavjestavamo da ste temeljem odluke o organizaciji i nacinu naplate parkiranja duzni platiti dospjeli dug prema Vg Komunalac d. Velika Gorica. Dug na danasnji dan iznosi 110 kuna. Takodjer traze da im platim i troskove njihove 3 opomene u iznosu od 572 kune inace ce u roku 8 dana pokrenuti postupak sudske naplate. Posto ja tu kaznu nikad nisam dobio a stvarno se ne sjecam jesam li pocinio taj prekrsaj prije 4 godine zanima me da li postoji kakav nacin da se izvucem. Da li je taj nalog za placanje naknade za parkiranje iz 2007 neustavan, je li to vec u zastari i jesu li zakonske te njihove lihvarske opomene?
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija