dtadijanovic

Poštovani, Sud je angažirao geodeta koji je na teren izašao u veljači. Geodet je postavio međnu oznaku i sud mu je dao 30 dana da dostavi izmjeru. Međutim tada nastaje preokret. Suvlasnik čestice je izvadio međnu oznaku prije nego što je geodet dostavio izmjeru. Je li to uklanjanje međne oznake prekršaj, kazneno djelo ili "normalna praksa" kod nas? Hvala

ima li netko barem savjet tko bi mogao rastumačiti ovu kompliciranu situaciju. neko beutralno tijelo.

Može li mi netko objasniti pripadaju li sljedeće radnje pod kršenje Zakona o psihološkoj djelatnosti. Naime radnje selekcije i coachinga je baš ono o čemu zakon govori samo što je nazvano drugačije. 1) procjena zaposlenika od strane HR zaposlenika ekonomske struke uz i bez primjene različitih "HR" testova. Čl 2 (a) psihološku dijagnostiku – odnosno utvrđivanje psihičkih i psihomotoričkih svojstava i potencijala pojedinaca te psihosocijalnih karakteristika skupina i organizacija u svrhu objašnjavanja i predviđanja njihovog ponašanja, pronalaženja uzroka nedjelotvornosti ili poremećaja te planiranja i provođenja psiholoških tretmana, (e) psihološku evaluaciju – svih psiholoških i drugih postupaka i tretmana koji se tiču pojedinca, grupe ili organizacije i koji mogu imati psihičke ili psihosocijalne posljedice Čl 3. Psihološka djelatnost uključena je u sva područja ljudskog života, a posebice u ona koja se odnose na rad i organizaciju rada, zapošljavanje i profesionalnu orijentaciju, komunikaciju i tržište, odgoj i obrazovanje, istraživanje, zdravstvo, šport, socijalnu skrb, promet, pravosuđe, vojsku i policiju 2) Usluge tzv coachinga koji niču na sve strane od strane menadžera i drugih zaposlenika © edukacijske aktivnosti – koje uključuju izobrazbu pojedinaca i skupina u ovladavanju općim i specifičnim psihološkim znanjima i vještinama s ciljem stjecanja psihološke naobrazbe, poboljšavanja osobne djelotvornosti i djelotvornosti u radu s ljudima, (e) psihološku evaluaciju – svih psiholoških i drugih postupaka i tretmana koji se tiču pojedinca, grupe ili organizacije i koji mogu imati psihičke ili psihosocijalne posljedice čl 3. Psihološka djelatnost uključena je u sva područja ljudskog života, a posebice u ona koja se odnose na rad i organizaciju rada, zapošljavanje i profesionalnu orijentaciju, komunikaciju i tržište, odgoj i obrazovanje, istraživanje, zdravstvo, šport, socijalnu skrb, promet, pravosuđe, vojsku i policiju. Što se može poduzeti kad se na natječaju pojavi tvrtka koja ne nudi usluge sukladno ovom zakonu? Hvala unaprijed.

Poštovani, je li moguće ozakoniti građevinu ako je građevina cca 1.5 metara na općinskoj prometnici. (kako se vidi u satelitskim snimkama. Vidio sam da u zakonu piše da se mogu od općine zatražiti dokumenti? Je li potrebno još neku dokumentaciju priložiti npr. neke nacrte, statičke proračune i sl? Hvala

poštovani, imaa li netko tko bi mi mogao reći kako se tretira kod legalizacije kad je objekt u nizu, na jednoj parceli, jel moguće legalizirati takav objekt na način da samo jedan vlasnik odluči legalizirati. u nekim slučajevima traže da se slože oba vlasnika, u nekima samo jedan, piše li negdje nešto o tome?

Hvala na odgovoru, meni je jasan taj postupak kojim oni rade, i donekle mi je jasno da PPV zna s kim ima posla, nije mi baš drago što se sve to tolerira, ali me brine što mi kapa voda u dnevnu i spavaću sobu. Tužio bih ja njih privatnom tužbom, međutim to su "zajednički zidovi" koji nisu etažirani, taj sud vodim, ali nikako da završi. No stvarno mi nije jasno da netko može bahato i nekažnjeno sagraditi pola kuće na prometnici, i da nitko ne reagira. još mi je za građevinsku inspekciju i jer oni su nedodirljivi. No nije mi jasno za Upravni sud, oni su neovisna institucija, barem mi se činilo da oni nisu umreženi u tu građevinsku strukturu. Hoće li se sada, ulaskom u Europsku uniju promijeniti stvari, imam li se pravo žaliti ili tužiti nekoj instituciiji u EU, ili možda tražiti neku odštetu što to sve tako dugo traje. Ako da na koga bi trebao usmjeriti taj sud, jel moguće na Državu?

Prije 10 godina prijavio sam suvlasnike kuće (objekt u nizu, zajednička parcela, odvojeni ulazi) da su sagradili kuću na neadekvatnim temeljima. Meni je od ta dva bespravno sagrađena kata popucao strop. Ja sam to prijavio građevinskoj inspekciji koja je i utvrdila stanje. Građevinska inspekcija donjela je i rješenje o uklanjanju, ali samo stepenica, ali ne dva bespravno sagrađena kata, zbog kojih se to sve dogodilo. Osim toga gledano po tlocrtu pola kuć esagrađeno je na prometnici u vlasništvu Općine. Ja sam. na to podnio žalbu, u toj sam žalbi tražio da se provede nadzor i nad bespravno sagrađenim katovima i dijelom građevine na cesti. U Građevinskoj inspekciji napisali su mi da se će se rješenje provesti bez obzira na žalbu???? a niti jednom riječju nisu spomenuli dva kata i prometnicu. Ja sam prema pravorijeku podnio Upravnu tužbu(preko odvjetnika) koja je odbijena. Može li mi netko ovdje napisati što da radim? Postoji li ovdje mogućnost za pravo/pravdu? Kako je moguće da netko sagradi dva kata kuće, da mi uništi strop, koji mi sada prokišnjava, da sa 16 m2 zauzme državnu/općinsku prometnicu i da niti jedna državna struktura ne želi na to reagirati?

Hvala na brzom odgovoru. Možete li mi samo reći sljedeće: Prije nekoliko godina (prije 2009-te) pokrenut je upravni spor zbog rješenja građevinske inspekcije. Da li taj upravni spor može blokirati legalizaciju objekta (problem je u tome što se dio objekta nalazi na općinskom putu koji je ucrtan u prostorni plan) Ako bi došlo do toga da je taj objekt nemoguće legalizirati - da li se to onda odnosi samo na taj objekt ili samo na sporni dio? Unaprijed hvala, Dragutin

Poštovani, Suvlasnik sam u kući koja ima tri stana s odvojenim ulazima. Kuća je većim dijelom proširena/nadograđivana bez dokumentacije i dozvola. Postoje rješenja građevinske inspekcije o rušenju dijela objekta. Može li mi netko odgovoriti da li će i takvu građevinu biti moguće legalizirati? Da li je potrebno da svi suvlasnici zajedno predaju dokumente za legalizaciju ili je moguće da svako preda za svoj dio bez obzira da li će i ostali suvlasnici predati dokumentaciju sami za sebe. Pozdrav, Dragutin