lunas

Moje je misljenje da je Pavisic jr imao problema na faxu jer nije prebistar ili nije dovoljno ucio. To sto mu je stari bio dekan mu je svakako pomoglo. Na rokovima na kojima je bio P. jr kriteriji su se srozavali na nacin da je odgovor jr.-a bio za dovoljan i sve sto je bilo bolje od njegovog je bilo za vecu ocjenu. Na taj nacin su ljudi super prolazili kad su bili na rokovima zajedno sa doticnim. To sto ga je jedna eticna profesorica ocijenila kako spada i sto je pao godinu, svaka joj cast. Mnogi se ne bi usudili.

Meni je Gaspar djelovao neobjektivan i bezobziran. Uopce se ne slazem sa bilo kakvim pozitivnim komentarom o njemu. Taj covjek je tocno onakav kako su ga opisali u novinama. Sta ce se sada sve njegove odluke ponistiti? Jel to znaci da ce ljudi koji su prosli kod njega PI morati ponovo polagati GPP i TP? A ljudi koji su pali kod njega, sta s njima? Gaspar je sramota za pravnu struku. Sto se tice kartica - to je apsolutno bolja ideja nego da ostane status quo. Makar ce pitanja biti na papiru a ne iz neke korumpirane glave. Iako sam ja najvise za ideju da PI bude jos objektivniji, recimo pismeni. Kandidati ovise o psihickom raspolozenju tih ljudi koji ispituju i koji su se mozda digli na lijevu nogu. Ili im je netko dao par Eura. Ili im je netko samo privilegirani prijatelj. Sta mislite da ja Gaspar jedini korumpirani ispitivac? Zasto je Pavisic bio tako kratko u komisiji? Njegov sincic je bas tada trebao polagati PI.

Dakle, ako supruznici (zajedno sa zajednickom decom) umru u prometnoj nesreci, tko nasljedjuje njihovu imovinu i u kojim dijelovima?

Ja sam cula da nije bas fora raditi tamo, ali uvijek traze vjezbenike.

Zanima me da li se moze nakon zavrsenog pravnog fakulteta u RH raditi u Australiji. Naime, naisla sam na razlicite stavove o tome, od toga da je potrebno 1 g rada do upisa u njihovu komoru, do toga da je potrebno polagati sve ispite ponovo. Iskustva?

Zanima me da li me prema zakonu o radu kao zaposlenika na neodređeno (radim tri godine)premještaj u drugu državu kvalificira za otkazni rok od mjesec dana i što je s mojim godišnjim, tj. da li mi je poslodavac dužan omogućiti da koristim preostali godišnji (u tom otkaznom roku ili van njega)?

Samo da zahvalim moderatoru sto mi je premjestio topic ovdje gdje sam ga jedva nasla i gdje ce biti vjerojatno 0 odgovora!

Slucaj je slijedeci - u zk smo temeljem raznih rjesenja o nasljedjivanju upisani nas 6 kao suvlasnici vise od dvadesetak nekretnina, uglavnom se radi o oranicama, sumama i pasnjacima. Naravno, u zavadi sam sa ostalima suvlasnicima, tako da sporazuma nema. Namjeravam podnijeti sudu prijedlog za razvrgnuce suvlasnicke zajednice. Zanima me sta sve trebam priloziti? Da li mogu predloziti da se meni dodijele odredjene cestice, a da me se brise kao suvlasnika sa ostalih cestica? Da li moram imati nekakvu procjenu vjestaka?

Kakve registrirane najmodavce? Pa procitaj ZNS, lijepo pise.

Jel je moj post bio nevidljiv, ili trebam otvoriti novu temu?

Da se nadovezem - jel je netko poslije prijave poreznoj prijavio ugovor i upravnom odjelu jedinice lokalne samouprave? Naime, iz Zakona o najmu stanova: IX. POPIS UGOVORA O NAJMU STANA Članak 26. (1) Najmodavac je dužan ugovor o najmu stana kao i sve promjene glede visine najamnine dostaviti upravnom odjelu jedinice lokalne samouprave, odnosno Grada Zagreba te nadležnoj poreznoj upravi. (2) Upravni odjel jedinice lokalne samouprave nadležan za poslove stanovanja vodi popis stanova, najmodavaca, najmoprimaca i visine najamnine. Ja sma pitala u mom gradicu ima jedan jedini prijavljen ugovor, sto je daleko od realnosti.

Ja bih to sastavila kao ovrsnu ispravu. A kako poslije u eventualnoj ovrsi - ovrsenik bi bila firma, ali nije firma u stanu, nego korisnik?

Kako napisati ugovor o najmu stana sa firmom? Korisnik, tj. onaj tko bi stanovao bila bi osoba koju ce ta firma zaposliti. Da li je najmoprimac firma ili taj korisnik?

Socijalna - cjelovit gospodarski sustav slobodnog trzista treba ostvarivati u ravnotezi s nacelom socijalne pravde Jedinstvena - ovlasti tijela drzavne vlasti obavljaju se na jedinstven nacin + zabrana federalizacije A zna li netko isto od Lauca: nacelo supsidijarnosti - u odnosu na lokalnu vlast, te nacelo proporcionalnosti, self-executing situacija, sto sadrzi ustavni poredak, sto je pravni poredak???

Hvala ti na iscrpnim odgovorima!