BrumBrumm

gorand, čovjeku gori pod nogama,u pitanju su što no se kaže, život ili smrt. medeni66 je rijetka osoba na ovom portalu koji je nesebično meni pomogao poslavši mi sve ono što je posjedovao, odnosno pomogao je koliko je mogao i volio bih kad bi mu mogao to vratit istom mjerom, no nažalost ne mogu. Cijelo vrijeme ovdje persiram i uvažavam sa poštovanjem, ali mi se sve skupa zgadilo, ti mrljavac ne pričaj gluposti jer ovaj gore napisani post možeš i na sebe primjenit, kakav je to način, što sugeriraš da je potrebno dodatno glumit luđaka,strašno, odreci se svoje mirovine ili je svedi na cca.2.000kn pa onda napiši "drži što imaš" Nisam ti ja, a važi i za druge koji su se dobro oparili po istom zakonu o HR braniteljima pa sad drže predavanja, budala pa da prihvatim da živimo u istoj državi i da smo se borili za istu državu, i da se zakon primjenjuje za sve jednako. Ne može bit novaca dovoljno kad jedni imaju previše, dok drugi nemaju ništa. Sad me blokiraj kao što nas blokiraju oni koji su samo privremeno dobili to mogućnost obnašati takove poslove na štetu ljudskih sudbina, gdje se HR branitelji ubijaju zbog nepravne države. Dolazi Uskrs pa svi oni koji imate razmislite o onma koji nemaju. Toliko.

Bog medeni66, Gledam u ovu tipkovnicu i niti sam ne znam što napisat. Uglavnom, obzirom da si među rijetkima koji mi je na ovom portalu pomogao želim ti odgovorit sa par riječi. Oba dva, oba su pala, to bi bio kratki osvrt u našem slučaju na ono što nam rade vještaci i pravnici te u tvom slučaju i US. Nemogu ti pomoć jer niti sam ne znam više u kojem smijeru krenut i što napravit. Ja sam prošli tjedan kontaktirao HVIDR-u u Zg-u i kroz nadolazeći tjedan očekujem razgovor sa pravnicom i eventualno njenu pomoć. Možda bi bilo dobro da i ti pokušaš isto. Kao i ti meni osobno ti želim uspijeh i da dođeš do cilja što nomalniji i zdraviji jer nije jednostavno sve ovo istrpit. Ako nešto saznam ili ti budem mogao pomoć budi siguran da ću ti to odmah javit. Sve najbolje i puno sreće. Pozdrav.

Da li netko zna za dobrog odvjetnika u svezi već dosad puno puta pisanih postova. Molim odgovor tu ili pm. hvala i pozdrav

Obzirom da sam gore napisao par riječi u svezi mog problema zamolio bi one koji bi mogli savjetom pomoć ili na neki način odgovorili na moj post. pozdrav

Poštovani gorland, Mislim da se ovaj citat postarijeg posta odnosio na moj komentar, odnosno odgovor na moj komentar. Da je sve ovo napisano i istina dokazuje moj slučaj. Pokušat ću to opisat vrlo ukratko. Dakle, dobio sam presudu U.S. i središnji ured HZMO-a umijesto da napiše i objasni kako je i navedeno u presudi, viši vještak jednostavno uz minimalnu preinaku presude rješenje proslijedi na I stupanj. Vještak u prvom stupnju ne mogu negoli reći bezobrazno ignorira presudu kao i u ZG-u te u jednostavnom rečenicom podrži tada mišljenje vještaka za tuženo razdoblje, a da niti jednom riječju ne obrazloži obvezu koja stoji u presudi. U potpunosti sam t o t a l n o razočaran i nemam riječi kako se određuju ljudske sudbine potezom pera. Ja ću im kao vijernik oprostit, ali valjda ima Boga. Pozdrav

Poštovani Forrester, Samo radi usporedbe, HR branitelj dragovoljac, po zakonu fali jedan dan, prvi problemi za vrijeme sudjelovanja u ratu 1992, uputnica 1993 koju zbog srama od sredine nisam iskoristio, 1995 problemi lječenje, 1996 problemi lječenje, kontinuitet od 2000 do danas. Prošao sito i rešeto. Bog zna koliko povjerenstava 1. i 2. stupnja, 2.puta upravni sud i još uvijek sam na minimumu minimuma. nemoj se ako je moguće opterećivat sa onim što oni zaključuju nego moraš nešto ma koliko to bolno bilo i prešutjet.Hoću reć da se u današnje vrijeme pokušava na sve načine situacija zakomplicirat, a ne suprotno uvažit temeljem činjenica. Prati što i kako se izražavaš kod specijaliste, odnosno što ti se i na koji način upisuje. Sve mora bit posljedica i samo posljedica rata. Poizdrav

Bog crny46, Evo nas na portalu ako nismo u Zagrebu. Na moju nesreću još uvjek dokazujem. Uzroka je puno a dijagnoza samo jedna " bolest" koja se danas težko prihvaća. Nije isto bit bolestan 1992, i recimo danas. Svakako ti želim puno dobrog zdravlja, a sutra puno sreće. Pozdrav

Poštovani loko.zup, Dakle nakon niza vještačenja,odnosno nepovoljnih rješenja za umirovljenje, slijedila je prvo žalba središnjoj službi,oni je odbili, a zatim tužba Upravnom sudu. Nakon pozitivne presude Upravnog suda, a po tužbi u svezi i izvan nastanka bolesti,očekujem rješenje kako sam već prije naveo. Ako je točno da je rok za poziv 5 dana onda je taj rok istekao. Pozdrav

Poštovani loko.zup, Moj slučaj je u dijelu isti. Dakle nakon pozitivne presude Upravnog suda u svezi i izvan nastanka bolesti, piše, SREDIŠNJA SLUŽBA, PRIMOPREDAJA SPISA U RAD, ODJEL MEDICINSKOG VJEŠTAČENJA (VIŠI VJEŠTACI).sve to od prije nekoliko dana, a prije promijene nadležan je bio područni ured mjesta stanovanja sa naznakom, PRIMOPREDAJA SPISA U RAD, ODJEL MEDICINSKOG VJEŠTAKA. Sve se događa u 2014.godini. U mjestu stanovanja područnom sam uredu pisao preporučeno da bi želio biti nazočan vještačenju po presudi, ali sada sam ne znam što napravit i da li je uopće moguće pisati središnjoj službi, ili možda očekivat poziv za vještačenje. Na posljetku ostaje da oni donesu rješenje od kojeg mi se gaće tresu, jer uprkos presudi odgovor zna bit potpuno neprihvatljiv. E što onda.......... Pozdrav.

Poštovani Mrljavac, Zahvaljujem na odgovoru. Na žalost imam problem da mi spis još uvijek stoji na Upravnom, te zbog toga ne mogu niti dobiti rješenje HZMO-a po presudi. pozdrav

Poštovani, ++++ HITNO ++++ Molim da mi znalci odgovore što znači: Arhiviranje spisa u rok, Rok provedbe MIO, doista mi je jako hitno. Hvala i pozdrav

Poštovani Forrester, Točno tako 25-75, i ja sam se začudio da je tako, no to stoji u rješenju nakon revizije. Pozdrav

Poštovani stipa10, Med.dokumentacija je iz ratnog vremena, a obzirom da mi je bolovanje poodavno ukinuto bilo je 50%. Na tada doneseno riješenje sam uložio žalbu pa tužbu,o tome sam ranije pisao. Pozdrav

Poštovani medeni66, Drago mi je da si se pojavio na portalu. Zahvaljujući tebi i tvojoj pomoći puno si mi pomogao, a rezultat toga je upravo pozitivna presuda Upravnog suda. Obzirom da znaš kako je postavljena tužba, ja sam na ročištu dodatno priložio, na upit sutkinje,med.dokumentaciju iz vremena rata kao pripadnik HV-a, a iz iste je vidljivo da je bolest nastupila u ratu, te da je kasnije u više navrata do 2000.god te u kontinuitetu od tada do danas nažalost prisutna. Predstavnik HZMO-a je ostao pri svom obrazloženju koje je vidljivo iz rješenja na žalbu, te je sutkinja sve skupa uvela u zapisnik. Prilikom moga telefonskog poziva sudu u svezi presude,naj vjerovatnije sam krivo shvatio objašnjenje te sam prije naveo da je negativno, no na sreću ipak nije tako. Obrazloženje je podugačko i dobro napisano, te u ponovnom postupku sutkinja traži da se prvostupanjska ponovno očituje te objasni zašto je i kako te po kojoj bolesti dodjeljeno u svezi 20%, a u zatraženoj ponovnoj reviziji traži drugo mišljenje a ne samo prepisku i ovjeru prvostupanjskog vještačenja. Obzirom na tužbu sutkinja je ipak donijela po mene pozitivnu presudu,iako sam ja i dalje stava i mišljenja da je u svezi rata 100% i sada predstoji ponovni susret sa vještacima. U među vremenu sam na novom vještačenju dobio opći 25% u svezi, i privremeno rješenje o mirovini na koje se sada neću žalit da mi ipak kakva takva mirovina počne stizat, no kasnije po preporuci ljudi iz struke sigurno ću napisat žalbu i učinit sve pravne napore da mi se prizna ono što proizlazi iz dokumentacije, dakle ni po babu ni po stričevima. Ako ti nešto treba dodatno javi pa ti odgovorim. Pozdrav i sretno

Poštovani, Prateći Legalis očekivao sam više postova u svezi dionica fonda HR branitelja. Imam osjećaj da su svi prodali dionice i da ih ovakova pitanja ne zanimaju. Apsolutno sam protiv bilo kakve manipulacije sa dionicama, i svakako je na mnogima da napokon javno progovore o odgovornosti kako prodaje dionica INE tako i očuvanja fonda HR branitelja, kao i njegovog osnaživanja u slučaju prodaje pojedinih trgovačkih društava. Osobno sam dionice čuvao za moju djecu vjerujući da je branitelj temelj ove napaćene države i da je to svetinja sa kojom ne smije biti zakulisnih igara. Pozdrav.

Poštovani stipa 10, Jednostavno, žalba pa tužba za razdoblje vještačenja iz 2011.god. a ponovna obnova postupka za razdoblje od 2011-2013.god. odnosno zadnje vještačenje je bilo u prvom kvartalu 2013.god. Sud je zatrpan predmetima i radi sporjie, stoga mi tek sada stiže rješenje o tužbi iz 2011. god. Pozdrav.

Poštovani, Nakon određeng vremena danas sam zaprimio Presudu Upravnog suda u svezi rat-mir, u kojem se poništava Rješenje Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, te se predmet vraća na ponovni postupak. Molim sve koji imaju iskustva u ovakovim situacijama da se jave sa par riječi. Hvala i pozdrav

Poštovani Mrljavac, Očekivao sam ipak potpuniji objektiviji odgovor, no dobio sam, što bi bilo kad bi bilo. Kad ste spomenuli "čimbenike" da li ste mislili i na one koji su dobili, a da skoro pa ništa nisu priložili, i moje pitanje je bilo potpuno jasno vezano za moj uzrok, a posljedica je nešto što proizlazi nažalost nakon uzroka. Dakle radi se o jednini, a ne o množini. Jedino se u potpunosti slažem da će biti teže ostvarit prava iako bi zakon trebao za sve bit jednak. Pozdrav

Poštovani Mrljavac, Molim vas da pročitate i odgovorite na moju opasku vezano za vaš odgovor. Dakle u dijelu odgovora vezano za vještaka bi se djelomično složio, no u cijelosti ne bi. Zašto? pa zato jer ja posjedujem med.dokum. koja je evidentirana u domovinskom ratu i iz njega proizlazi da sam imao određene poteškoće koje nikad prije rata nisam imao. Dakle iz med.dokum. je vidljivo da je nastala bolest uzrokok sudjelovanja u domovinskom ratu. napominjem da sam iako ne kalendarski prisilno po zakonu, ipak HR dragovoljac,99 dana, koji se odazvao obrani samovoljno-dragovolno u prvim danima napada na moj grad. Pitanje u svezi rješenja: Ako ja posjedujem med.dokum. koja je nastala u domo.ratu da li sam ja trebao predočit samo tu dokumentaciju i na taj način dobit 100% rat-mir ili sam trebao proći dsetogodišnju + golgotu i na kraju bit vještačen po ostaloj dokumentaciji, a da se ona iz ratnih dana obezvrijedi do maximuma tj. sa 25%-75%. Sve je ovo danas samo ne pravda i pravičnost, ili kako koga dopadne, ali morate biti svjesni da su zbog ovakovih vještačenja HR branitelji, koji to ničim nisu zaslužili tjeraju do krajnih granica psihičke izdržljivosti, i samim tim ih max. obezvrijeđuju, dok u isto vrijeme imamo na stotine onih koji su ničim zasluženo dobili bezobrazno visoke mirovine. Hvala i pozdrav.

Poštovani Kompa, Volio bi da je to točno jer odgovori su da može i ne može. Ne kažem da će mi za cca mjeseci promijenit trenutno opću 25-75 ali ipak se nadam obzirom da postoji ponovno vještačenje i revizija.Imam status hrvi-a trajno. Hvala i pozdrav

Poštovani, Da li je moguće i nakon rješenja o općoj nesposobnosti, odnosno konačnog umirovljenja, ponovno podnijet zahtjev za vještačenje u svezi procijene rat-mir. hvala i pozdrav

Poštovani, Interesira me koliko bi otprilike iznosila mirovina 20% HRVI, 30%-70% opća 14.god.staža. Hvala i pozdrav

Poštovani medeni66, Poslao sam je sječanj.2012.god. a odgovor sam dobio ožujak.2013.god.telefonom i još uvijek očekujem rješenje kako bi se na isto moguće žalio Visokom Upravnom sudu. Nije mi drago da si dobio otkaz, no na žalost to je dio folklora u kojem je sve bitnije od ljudskog bića. Neka su nova vremena i nova pravila. Pozdrav i sretno.

Poštovani, Kako se može pratit predmet nakon vještačenja 23.04.13. preko web strane HZMO-a? Pozdrav

Poštovani, Osobno mi je drago da je barem netko dobio spor protiv vjetrenjača ma što god mu to dalje značilo. Meni kao Hrvatskom Dragovoljcu koji posjeduje med.dokumentaciju iz koje je vidljivo da sam obolio u ratu, HZMO odredi uzročno posljedničnu vezu 20%-80%. Na Upravnom sudu mi odbiju tužbu. Što je to potrebno kako bi se dokazalo stanje stvari! Što pitam vas? Vidim da je faraon dobio rješenje sa Visokog Upravnog suda, pa se možda i ja odlučim i na taj korak. U potpunosti razumijem faraonovu radost,jer sam osobno u potpunosti razočaran i ponižen negativnim rješenjem Upravnog suda. Zar dokumenat koji potječe iz vremena rata iz kojeg je vidljivo da je netko obolio nije dovoljan da se rješenje HZMO-a poništi! Pozdrav