notarica

Javni bilježnik može u ostavinu staviti samo ono što mu prijavite. Znači, ono što ne spomenete, bilježnik ne može ni znati.

No, ovjde postoji vaša moguća odgovornost kazena i materijalna.

Drugo važno pitanje je: da li je taj novac dana vama osobno kao dar ili je novac u vlasništvu ujaka, a vi ste mu samo radili uslugu pologa u banci?

Ako se radi o daru, tada drugi nasljednici imaju pravo tražiti da se taj dar uračuna u vaš nasljedni dio ili mogu tražiti nužni dio ako su povrijeđeni u njemu.

Nasljednička izjava je neopoziva.

Nikakvo predomišljavanja kasnije nije moguće,

Nasljednička izjava se jedino može poništiti/pobiti pred sudom u parnici iz svih općih razloga ništavosti/pobojnosti (npr. ako je dana pod utjecajem sile, prijetnje, u zabludi, ako nije dana na propisani formalni način, ako osoba nije bila sposobna za rasuđivanje...)

Ako ta izjava između darovatelja i obdarenog po svom sadržaju predstavlja raskid darovnog ugovora, darovni ugovor više ne postoji.

Ovjera potpisa na raskidu nije nužna za pravnu valjanost raskida.

Jednom dana nasljednička izjava je neopoziva. Svako naknadno predomišljavanje nema pravnog učinka.

Sestra nije suvlasnica nekretnine, te se ne pojavljuje kao prodavatelj, te stoga zakonski nema ni pravo na diobu kupovnine.

Ona može u svoju oporuku staviti svoju imovinu kao i imovinu koju će naslijediti po mužu. A da li će to biti baš cijela imovina muža ili njen dio, ovisi o provođenju ostavinskog postupka iza muža. Iza muža naslijednici su žena i djeca na jednake dijelove, s tim da si svi međusobno mogu ustupati nasljedne dijelove. A da li će svi ustupiti majci, vidjeti ćete.

Javnu dražbu ne bih preporučila iz razloga što postoji rizik da vam se nekretnina proda za cijenu nižu od realne tržišne.

To što navodite jesu neke indicije, jedino mi se čini klimava ona za 24 satnu brigu.

Na ostavini možete zatražiti prekid ostavinskog postupka radi spora oko sastava ostavinske imovine. Tada se upućujete da pokrenete parnicu radi pobijanja ugovora.

Odličan savjet, bovu!!

Možete živjeti u kući jer imate pravo na 3/4 suposjeda. Ona isto tako.

Ako se ne možete sporazumijeti, tada je jedino rješenje sudsko razvrgnuće suvlasništva. sud tada može odrediti fizičku diobu, tj. etažiranje nekretnine (ako je to moguće) ili prodaju na javnoj dražbi temeljem procjene sudskog vještaka.

Osim toga, budući da ste vi vlasnica 1/1, vi imate pravo protiv nje podnijeti tužbu zbog iseljenja iz stana i možete joj zabraniti posjed.

Ona ima zakonsko pravo tužiti, ali da li će u tome uspjeti, to je drugo pitanje. Sumnjam.

Niste naveli iz kojeg razloga traži poništaj ugovora.

Milsim da vam je najbolje pokrenuti ostavinsku iza djeda. Vaš otac neka se odrekne nasljedstva, te sva djedova imovina ide vama. Ovdje pitanje dugova oca uopće ne dolazi u obzir.

Kao nasljednik djeda možete se pozivati samo na eventualne dugove djeda, a ne oca.

Žao mi je što ste postali žrtva sustava. Odmah u startu su vam trebali reći da se obratite sudu.

naime, to se rješava jednostavnom procedurom: vi podnesete prijedlog za ispravak rješenja o nasljeđivanju zbog očite omaške u pisanju, te zatražite da se ispravi prezime.

Sud donosi novo rješenje, i po njemu se ispravlaj upis u gruntovnici.

Kao direktor društva ne smijete biti kažnjavani zbog određenih kaznenih djela navedenih u čl. 239 Zakona o trgovačkim društvima. Povreda autorskih prava nije među njima. Je li vam možda izrečena i kakva mjera sigirnosti zabrane obavljanja zanimanja?

Što se tiče ovrhe, ona će sigurno ići na vašu plaću (osim onog dijela koji je izuzet od ovrhe), a mogu ići i na vaš poslovni udio u d..

Na žiro računu d.. ne može biti ovrhe.

Nakon što naslijedite mamin d.., tada morate registarskom sudu podnijeti prijavu za upis promjene članova društva. Tome se prilaže rješenje o nalsjeđivanju i Potvdra javnog bilježnika. Po tome, sud briše vašu majku i upisuje vas.

Nisam baš sigurna da li javni bilježnik može biti u NO. Bilježnici se ne smiju baviti nikakvim drugim naplatnim službama, niti smiju biti članovi tijela pravne osobe koja obavlja gospodarsku djelatnost.

Morate izvaditi smrtni list ili izvod iz matice umrlih. Priložite odatke o imovini (gruntovne listove... i sl.) i podatke o nasljednicima (adree radi pozivanja na ostavinsku raspravu).

To sve predajte na sudu na području kojeg je pokojni imao boravište ili tamo gdje se nalazi pretežiti dio njegove imovine (nekretnine).

Nije toliko važno tko je dao podatke matičaru.

Jedina bitna su utvrđenja kod javnog bilježnika koji vodi ostavinsku raspravu. Vi se interesirajte kad će biti rasprava, a dobiti ćete i poziv (pretpostavljam da ste navedeni u smrtovnici).

Tako da ne bi trebali trpjeti nikakvu štetu.

Da li je davatelj uzdržavanja ugovorom preuzeo brigu i za zdravlje uzdržavanog (npr. vožnja na preglede, briga o urednom uzimanju lijekova...).

Ako jest, teško mu prolazi argument da nije znao za njegovo zdrastveno stanje.

Osim toga, zdrastveno stanje primatelja uzdržavanja jest mogući motiv zbog kojeg je i trebao uzdržavanje.

Hvala što se javili svoje iskustvo.

Po meni, nije bilo zapreke da vam bilježnik napravi ispravak rješenja s brojem računa i nazivom talijanske banke. Pogotovo stoga što je talijanska banka priznala rješenje o nasljeđivanju i htjela postupiti po njemu. Bilježnik ionako utvrđuje imovinu prema izjavama nasljednika.

Teich je napisao:

A na koji način se pobija pravni posao zbog povrede prava na nužni dio?

Ostavinska raprava će se provesti.

Zahtjev za nužnim dijelom morate postaviti već na ostavinskoj raspravi. Ako dođe do spora, tada se tek ide na parnicu.

bovu je napisao:

usmeni ugovor je takođe valjan ugovor.

ako postoje svjedoci.

 

pročitati praksu Vrhovnog suda.

Smatram da to vrijedi samo za ugovore koji nisu strogo formalni.

Ugovor o zakupu poslovnog prostora jest strogo formalni, što znači da ako nije sklopljen u pisanom obliku, ništetan je.

A vi mi molim lijepo linkajte tu sudsku praksu koju navodite, rado ću je pročitati. Za sad mi je nepoznata.

Predugovor i Ugovor o zakupu poslovnog prostora je formalan pravni posao, što znači da mora biti sklopljen u pisanom obliku, inače je ništavan.

Budući da nije došlo do sklapanja ugovora, a dano je nešto s namjerom da se ugovor sklopi, mogla bi se tražiti povrat novaca s osnove stjecanja bez osnove.

Ruby, puno vam hvala što ste podjelili svoje iskustvo.

Sigurna sam da ste mnogima pomogli.

Ako je sklopila Ugovor, tada imovina navedena u ugovoru pripada isključivo davatelju uzdržavanja. Ono što nije navedeno u ugovoru, pripada zakonskim nasljednicima- sestrama.

Ako je napravila oporuku, tada imovina navedena u oporuci pripada oporučnom nasljedniku. Ono što nije navedeno u oporuci, pripada zakonskim nasljednicima- sestrama. Sestre po oporuci nemaju pravo na nužni dio.