Oliva

Hvala! Znači, dobro sam protumačila. Davno sam bila na nekom testiranju za državnu službu, a nekad kad sam ja aktivno tražila posao, uvijek su zvali one koji trebaju doći, pa me malo ovo zbunilo.

U rujnu je objavljen natječaj u NN za primanje sudskih savjetnika na Upravnim sudovima u Zagrebu, Splitu, Rijeci i Osijeku. Ovaj tjedan kreću testiranja. Zanima me jel netko zna kako će obavjestiti i da li će uopće obavjestiti kandidate da pristupe testiranju? Naime, u samom natječaju piše da će se kandidati koji ispunjavaju formalne uvjete pozvati putem web stranice, a pisano će biti obavješteni oni koji, iz tamo nevedenih razloga, ne mogu pristupiti. Ja znam da ispunjavam formalne uvjete, ali mi se nitko nije javio. A nekako mi se čini smješnim pojaviti se samo na testiranju bez nekog poziva. Ima li netko iskustvo s takvim općenitim pozivima na testiranje? Ima li tko ovdje da ide ovih dana na ta testiranja pa da malo usporedimo iskustva?

Rašo 09.05.2009. Odgovarala sam, pa ću samo po sjećanju natuknuti neka pitanja koja je postavio, a kojih se baš i nisam sjetila s Legalisa. Obnova postupka Što je to neprava obnova postupka Izdavanje kaznenog naloga Vrste zatvora, sve o maloljetničkom zatvoru. Ostala su bila uobičajena, možda su i ova, ali ja nisam baš naletila na njih, pa da vas podsjetim

Ja sam vukla sve i svašta, na kraju mi gotovo ništa nije trebalo. Najviše se mu koristili Orjentacijski kriteriji Vrhovnog suda za izračun naknade neimovinske štete. Po tome smo svi računali, pa ako možete ponesite to. Inače, ja nisam gubila puno vremena na presude. Pazila sam da uvod i izreka budu ok- rokovi 8/15 dana, kamate od kad teku i slično,a ostalo sam samo pazila da zadovolji formu i bilo je sve ok. Pogotovo se nemojte zamarati s izračunom parničnih troškova, stara tarifa, nova- to ne gledaju. Ponijeti osim papira, korektor koji jako dobro dođe i kalkulator, pogotovo ako dobijete naknadu štete pa da ne morate pješke računati.

Evo da se pohvalim... i ja konačno sretno položila ispit! Komisija odlična- Miletić, Rašo, Palarić, Jug i Komadina. MILETIĆ- jako fin gospodin, prvo uvod od nekih 5 minuta odakle smo, zašto se bojimo, što očekujemo, koja pošalica i tek onda ispitivanje. To mi je posebno godilo jer sam baš bila uplašena, pa se nekako opustila i sve je krenulo. Presude nije ni pogledao, bolje rečeno prelistao je pred nama i pitao što smo imali, prepričati, naknade štete, što se dalje nadovezalo na ispit. Pitanja? Sve već navedeno na Legalisu. Jedino, nemojte pogađati, ako nisi siguran bolje reci ne znam jer ne voli kada se služimo kao srećom. Ali ako se zna prekida i ide dalje,posebno trgovačko. Mene pita komanditno društvo-kakve članove ima , ja nabrojim i da ću pojasniti on kaže dosta. Ali jako ugodan pomaže ma sve pet! RAŠO- Taj čovjek je predobar! Meni je samu sebe bilo loše za slušati, a njemu sve super. Pitao svakog možda 15 minuta, od toga on pričao 10min i gotovo. samo ne treba šutiti-reći jednu rečenicu i dalje on pomaže i priča. PALARIĆ- on ovako malo djeluje nezgodno jer nema ćaskanja i djeluje jako ozbiljno i nezainteresirano, ali ono što je bitno, da je korektan, pita svoja pitanja, ne očekuje da se sve zna i sve je brzo gotovo. Moj savjet je da se daju što kraći odgovori, jer ako krenete pričati on vas neće zaustaviti, a svi znamo gdje možemo završiti kad nas se pusti pričati u nedogled. Evo primjer- Na pitanje tko imenuje predsjednika suda treba samo reći ministar pravosuđa. On će vas pustiti da objašnjavate proceduru, ali zapravo će biti zadovoljan i ovim kratkim odgovorom. A ako ga zanima širi odgovor, pitat će. U svakom slučaju ok čovjek, voli pitati izbore pa nije zgoreg malo škicnuti stranicu Hrvatskog Sabora o nekim općenitim informacijama vezano za izbore. Naravno, ako uhvatite vremena! JUG- njega sam jedino slušala i kod njega odgovarala tako da ga nemam s kim usporedit. Meni je isto super čovjek- nekima djeluje kao arogantan,ali na mene nije ostavio takav dojam. Meni se svidjelo što pita jasno stvari, bez nekih trik pitanja i pomaže kod odgovora. Voli pitati reviziju, ali nas je jako malo pitao, samo da navedem koje imamo i kad sam krenula citirati članke, prekinuo me u pola i šibao dalje. Ovaj put je više pitao ostavinski postupak, ovrhu ništa. Ali ko i inače, pitanja s Legalisa. Zapravo, kodnjega je najsigurnije preći uvijek zadnje izmjene jer jako voli pitati upravo te izmjenjene članke. KOMADINA- opet isti set pitanja!!! Znaš točno što je slijedeće pitanje. Ali i inače, čovjek je predobar, jako ugodan, prekida ako se zna. Pređe on sve zakone, ali ako se uči po njegovim pitanjima, nije to jako puno. Moram priznati da je ovo na kraju bilo jedno ok iskustvo. Osim učenja. Druga priča je kad sjedneš tamo, nakraju shvatiš da je bitno da si pohvato konce, da ne moraš znati odgovore na sva pitanja i malo sreće kao i za sve drugo u životu. E da i nemojte brzati, nitko vam neće zamjeriti,ako koju sekundu zastanete da se smisilite i onda date suvisao odgovor. I hvala svima na komentarima i pomoći jer ovaj forum uvelike pomaže pri učenju. Hvala!

U subotu je Rašo rekao još nešto kao iznimku. Izricanje novčane kazne iako nije propisana za kaznena djela počinjena iz koristoljublja. Vodite računa i o tome!

Hvala Fuga na smislenom i jednostavnom odgovoru!

Još jedno bravo i čestitke! A što se tiče stresa, to je sada iza tebe, a mi ostali smrtnici nadamo se istome za koji dan!

Hvala, Sue! Mislim da je ovo i više nego dovoljno za svakog ispitivača, pa nije da će nam tamo dati kalkulator pa da još u detalje računamo...

Jel mi može netko reći što je točan odgovor za Komadinu na pitanje što je bruto, a što neto plaća? Ja znam načelno, a onda u pitanjima vidim da su kolege davali različite odgovore, pa me zbunjuje, a ne želim se baš blamirati na takvom ptanju. Hvala!

Ako može i meni mala pomoć, ptanje je Miletićevo iz GP-a, ali se veže na ovu temu. Može li sud odlučivati o ništetnosti, odnosno pobojnosti kao o prethodnom pitanju? Nisam baš sigurana u točan odgovor... I Data,kako je prošao ispit? Nadam se dobro...

Čestitam na prolazu!!! I naravo da želimo utiske-kolko vas je prošlo kakva je bila komisija-za mene Rašo i Miletić,jer ih i ja imam, može i koji savjet za njih dvojicu i po koje ptanje, jel se koji član komisije promjenio... I još jednom četitka!

Može, baš danas ponavljam Ustav i čl. 34. kaže da se u skladu s uvjetima što ih predviđa zakon, redarstvene vlasti mogu i bez sudskog naloga...i bez nazočnosti svjedoka ući u dom ili prostorije te izvršiti pretragu ako je to neophodno radi izvršenja naloga o uhićenju ili radi hvatanja počintelja kaz.djela odnosno otklanjanja ozbiljne opasnosti po život i zdravlje ljudi ili imovine većeg opsega. Ta odredba postoji i u Zakonu o kaznenom postupku, kod mene u skripti je nazvana hitna istraga, ali ne znam sada točno koji je bi to bio članak.

Čestitke mare-mare i tebi na uspješno odrađenom poslu! I hvala kolegi na malo iscrpnijem izvještaju . Vjerujem da će popravni proći uspješno, a i mislim,kolike su šanse da dobiješ opet istog ispitivača!? Mene je osobno najviše strah promjene ispitivača. Iako i ja kao i svi učim sve ipak nekako se psihički pripremiš za jedan način ispitivanja, po svojoj komisiji, pa mislim da je ipak malo iznenađenje za psihu kada ti se pojavi netko neočekivan. Ali dobro, nadam se najboljem, pa će valjda tako i biti A što je s kati? Valjda će se i ona javiti sa sretnom viješću i par dojmova?

U svakom slučaju četitam od srca d3t3nt0r!!! Popravni iz građanskog i nije tako loše. Daj još malo dojmova-kakva je bila komisja, jel se koji ispitivač promjenio, jesu li ostali kandidati sve prošli, jesu li pitanja bila standardna, što je pošlo po zlu kod Sučevića...