Jump to content

Baggio

Korisnik
  • Broj objava

    94
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Objave koje je Baggio objavio

  1. je napisao:

    ili jednostavnije ovako-ako je moguće odredit približnu mirovinu

    staus hrvi20%trajno od 97g

    dragovoljac ,čin vojnika-strijelac

    omjer 50-50 civilno-vojnno bolest kao uzrok invalidnosti

    trenutno 1830kn naknada plaće vojnik plaća iz 93

    po meni trebao bi ići u opću(nezaposlen trenutno)

    na naknadi plaće od 99

    staž 14 godina u civilnom sektoru

    po prethodnim zakonima povoljnija mi je bila ova naknada,pa me sad zanima po prevođenju koliko bi primao mirovinu?

     

    S općom oko 3300 kn.

    Za pametnjakoviće

    ja ne "vjestacim po forumu" tko ima, a tko nema ptsp.

     

    Kako onda objašnjavaš taj svoj stav prema tim ljudima, zbog čega konstantno radiš napade i sprdačinu iz svakoga tko se javi i kaže da ima ptsp, gdje je ta dokumentacija i gdje su ti argumenti kada nekog s ovog foruma klasificiraš da nema ptsp? A da to radiš, očito je iz tvojh postova.

     

    Ako čovjek kaže da ima medicinsku dokumentaciju ili rješenje o statusu hrvi temeljem ptsp-a, čemu onda daljnje preispitivanje istih, pa to rješenje su donjeli puno kvalificiraniji ljudi od nas ovdje da bi mi to pobijali.

     

    Zato ako možeš pomogni mu savjetom da ostvari svoja ZAKONOM mu pripadajuća PRAVA.

     

    Za pametnjakoviće

     

    Želim poručiti sve ono što piše na navedenom linku.

     

    Gledaj, ajde mi objasni na koji način Vi to "argumentirano" i "dokumentirano" upozoravate, gdje su ti konkretni argumenti i ta dokumentacija? Imate li Vi telepatske ili neke druge paranormalne sposobnosti, pa vještačite tuda po forumu tko ima ili tko nema PTSP?

    Prijatelju, ako ne možeš (ili nećeš) ovdje nekome pomoći, onda mu nemoj niti odmagati, ljudi su očajni i bez stavova poput tvoga, nitko ovdje od dobra ne postavlja pitanja.

     

    Osim toga, nigdje nisam napisao da želite pobiti hrvatske branitelje, nego po vašim stavovima i pristupu ispada da vam je svejedno.

    Vidiš i sam da se uglavnom javljaš kad treba "zakuhati neku kašu", a kad treba nekom pomoć savjetom, onda te nema.

     

    Pozdrav!

     

     

  2. je napisao:

    glupa pederčino popuši svima lagano samo prvo operi te smrdljive zube..kako si jadan smrade jedan...samo napadaš oboljele od ptsp-a i smrade jedan kani se više bar svih oboljelih nisu svi foliranti kao ti ..

     

    Ignoriraj trollove.

    DO NOT FEED THE TROLLS, PLEASE.

    FUTTERN SIE NICHT DIE TROLLE, BITTE.

    NON ALIMENTARE I TROLLI, PER FAVORE.

    N'ALIMENTEZ PAS LE TROLLS, S'IL VOUS PLAIT.

     

    8-)

  3. je napisao:

    i sta sad covjek moze napraviti ako mu je istekao rok za prigovor,zalbu...

    ima nas jos kao on ....40% rat-60% civilno

    hrvi 40%,trajno od 1999,bolest...opca nesposobnost, rjesenje o mirovini 10 mjesec 2001g

    dragovoljac,rodjen 6 mj.1972g....mirovina 1698 kn

    sto napraviti ,prije sedam dana prilozio sam potvrdu o statusu dragovoljca na protokol u mojoj lokalnom uredu HZMO,cekam odgovor ...

    zelim reci sto oni misle kako covjek moze preziviti s tolikom mirovinom ,nije za rad,podstanar,sto nam prostaje,...pljačkati tajkune,otimati djecu i nadati se manjoj kazni zbog sudjelovanju u domovinskom ratu...oprostite karikiram ali ovako vise ne ide

    :-x:-x

     

    Ako mu je prošao rok za žalbu po pitanju omjera vojno-civilno, nažalost sumnjam da tu može šta više ostvariti, osim ukoliko dođe do pogoršanja zdravstvenog stanja u svezi vojnog dijela može tražiti obnovu postupka. Za njega je sad najbitnije da priloži rješenje o statusu HRVI, imat će barem par stotina kuna višu mirovinu.

    Šta se tebe tiče tvoju mirovinu će prevesti po novom ZOPHBDR, i bit će znatno viša nego šta sada primaš, pogotovo kada ti uzmu u obzir uz HRVI i status dragovoljca.

  4. Kod tebe stoje stvari ovako:

    1. mirovna koju primaš izračunata je na osnovu čin-vojnik, dragovoljac.

    2. nisu ti uzeli u obzir status HRVI, priloži im rješenje (nadopuna posupka), bit će ti veći polazni faktor, samim time i mirovina, ali ništa preznačajno, jer su ti dali vrlo mali postotak vojnog dijela.

    3. potvrdu o povredi na radu trebao si priložiti uz žalbu na to rješenje u omjeru 30% vojno- 70% civilno, ako već nije kasno napiši žalbu i priloži tu dokumentaciju o povredi na radu.

  5. je napisao:

    ovako piše u mom riješenju:

    počevši od 0101.2006.g najniza mirovina iznosi 1.907,73 kn mjesečno

    počevsi od 01.07.2006.g.najniza mirovina iznosi 1.969,82 kn mjesečno i tu istu ja primam sa omjerom 40 rat 60 civilstvo zato sto bi mi moja bila manja tj.1.698,03 pa moram primati najnizu 1.969,82.

     

    Koji čin imaš, jesi li hrvi, dragovoljac, opća ili profesionalna nesposobnost?

  6. je napisao:

    Baggio skinio sam tvoju tablicu za izračun mirovine kad sam stavio koeficijente ispala mi je mirovina od 4,776kn.Dali sam točno izračunao ako sam otišao u mirovinu kao razvodnik 80.919,dragovoljac 1,5 i

    opča trajna nesposobnost za rad 1.00 to sam upisao u gornjem dijelu tablice i ispala mi je gore navedena suma jel' to OK ako nije molim te reci mi gdje griješim.

     

    Hvala unaprijed !

     

    Dobro si izračunao, ukoliko nemaš status HRVI.

  7. je napisao:

    Skinuo sam tablicu,ali mi jedno nije jasno kada ukucam svoje podatke dobijem izracun oko 2600.

    Pregledao sam post niže i mrljavac je kolegi za isti omjer i ćinom vojnika izraćunao 3400-3500.

     

    Molio bih Mrlju ili nekog ko se konta da mi proba izraćunati za gore navedene podatke.

    Hvala!

     

    Prijatelju, kod tebe se radi o profesionalnoj nesposobnosti, dok se o onom slučaju kojeg spominješ s istim omjerom radi o općoj nesposobnosti. Dakle razlika je u mirovinskom faktoru.

  8. Čl.31. Najniža mirovina, ZOPHBDR.

     

    (1) Korisniku invalidske ili obiteljske mirovine koji je dijelom ili u cijelosti ostvario mirovinu prema odredbama ovoga Zakona, a mirovina je manja od najniže mirovine odredit će se najniža mirovina prema stavku 4. ovoga članka.

     

    (2) Korisniku starosne ili invalidske mirovine, hrvatskom branitelju iz Domovinskog rata kao i korisniku obiteljske mirovine iza smrti hrvatskog branitelja iz Domovinskog rata koji je ostvario mirovinu prema općem propisu, a mirovina je manja od najniže mirovine odredit će se najniža mirovina prema stavku 4. ovoga članka.

     

    (3) Hrvatskom branitelju iz Domovinskog rata koji je navršio 65 godina starosti (muškarac), odnosno 60 godina starosti (žena), a ne ispunjava uvjete mirovinskog staža za stjecanje prava na starosnu mirovinu prema Zakonu o mirovinskom osiguranju, izuzetno od odredbi stavka 1. i 2. ovoga članka, pripada pravo na mirovinu u visini najniže mirovine određene prema odredbi stavka 4. ovoga članka.

     

    (4) Najniža mirovina određuje se od osnovice koja iznosi 45% prosječne neto plaće svih zaposlenih u Republici Hrvatskoj, u godini koja prethodi godini ostvarivanja prava, a prema podacima Državnog zavoda za statistiku.

     

    Ti konkretno ne spadaš u ovu kategoriju za najnižu mirovinu, već će se tebi mirovina računati kumuliranim načinom, a za izračun civilnog dijela tvoje mirovine ne uzima se u obzir postotak najniže mirovine po ZOPHBDR (kako ti je već gore objasnio anonimko), nego se računa po svim onim uvijetima koji su navedeni u tablici za izračun civilnog dijela mirovine.

     

  9. je napisao:

    dragovoljac ,kao sto pise 40% hrvi ptsp-logor 60%civilni ako netko zna neka mi proba izracunati kolika bi mi bila mirovina

     

    Jesi ti dobio od HZMO taj omjer 40% vojni dio, 60% civilni, ili imaš samo HRVI 40%? Jer nekako mi se čini da u tome tvome rješenju o mirovini nešto ne štima. Koji imaš čin, kad si bio na vještačenju, i kolko godina imaš radnog staža?

  10. Da, s profesionalnom nesposobnošću možeš primati mirovinu s MF 0,5 i biti zaposlen.

    Ukoliko si zaposlen, i dobiješ profesionalnu nesposobnost u svezi tog posla, onda ne možeš više obavljati takav posao, pa iz toga proizlazi da niti ne možeš više primati naknadu za bolovanje.

  11. Očito se nismo razumjeli kako ti kažeš. Navodeći čl. 158. st.2., nisam niti mislio na slučaj crnemambe, zato sam mu i predložio da se raspita u svezi njegovog slučaja kod Batinića, nego sam spomenuo taj članak za ostale branitelje koji su možda započeli vještačenje po starome zakonu do kraja 2004.g., a rješenja dobili s datumom 2005.g. nadalje.

     

    Ako je crnamamba bila na prvostupanjskom vještačenju u prosincu 2004.g., onda se neka raspita kad je njegov predmet bio na reviziji kod Taborskog, jer nemoguće je u istom mjesecu obaviti prvi i drugi stapanj.

  12. je napisao:

    Ona tablica što si poslao esadu me malo buni,tj mirovinski faktor.Naime ispada da nezaposleni branitelj ima veći faktor(0,8)nego zaposleni(0,5)ili ja to pogrešno tumačim.Radi se naravno o profesionalnoj nesposobnosti.Molim pojašnjenje.Hvala

     

    Sve je jasno, nezaposleni branitelj s mirovinom zbog profesionalne nesposobnosti (MF 0,8) prima samo mirovinu i zbog toga je veći mirovinski faktor, dok zaposleni branitelj s profesionalnom nesposobnošću prima mirovinu (MF 0,5) + plaću. Pitanje je isplativosti, ali zakon je takav.

  13. je napisao:

    HRVI: 50% TRAJNO jesam dragovoljac ali pričuvi MUP-a od 91 -93 pa HV prčuva do 15.6. 95. kad sam ranjen.

     

    Ti spadaš u ovu skupinu:

    - pripadnik gardijske postrojbe i specijalne policije u vrijeme Domovinskog rata sa statusom HRVI, kao i za dragovoljca Domovinskog rata sa statusom HRVI: 5.168 kn -mirovina po novom ZOPHBDR za 100% u svezi rata -čin vojnik, opća nesposobnost.

     

  14. Članak 158 st.2. je jasan. A kako su ga primjenjivali u HZMO, to je druga stvar.

    U članku jasno stoji, ponavljam:

    Postupci započeti prema propisima koji su važili do stupanja na snagu ovoga Zakona, a nisu okončani pravomoćnim rješenjem okončat će se po odredbama ovoga Zakona ako je to hrvatskom branitelju iz Domovinskog rata povoljnije.

    Dakle, nesmijemo brkati izlazak na vještačenje s pravomoćnim rješenjem! Evo može primjer kako si gore naveo, ako je netko izišao na vještačenje u prosincu 2004.g., a na pravomoćnom rješenju mu stoji datum nakon 1.1.2005.g. u ovom konkretnom slučaju direktno se veže navedeni članak 158. st.2.

    Ovo vrijedi ako je hrvatskom branitelju prvi puta priznato pravo po ZOPHBDR i nema tu više govora o tumačenju ovako ili onako, sve je jasno.

    Na kraju krajeva Upravni sud bi tu bez problema riješio krivo tumačenje.

     

×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija