Dragi forumaši i forumašice,
Unaprijed se ispričavam ako sam postavio temu na pogrešno mjesto.
Radi se o sljedećem slučaju;
Tvrtka iz Zagreba, tužena je od strane HRT-a zbog neplaćanja pristojbe na iznos od nekih 1000 kn. Zapravo tužen je jedan frizerski salon za koji tužitelj pogrešno smatra da je u vlasništvu navedene tvrtke. Na posljednjem ročištu tuženik dokazuje izvatkom iz registra da nema apsolutno nikakve veze s dugom jer nema nikakve veze s navedenim frizerskim salonom, niti je ikada imao. Sutkinja zakazuje novo ročište i upozorava tuženika da će imati pravo na naknadu štete. Budući da navedenu tvrtku zastupa sam direktor na sudu osobno bez angažiranja odvjetnika (koji u datom trenutku davanja informacije od strane sutkinje nije čuo konkretno o kojoj je naknadi štete riječ), zamolio bih vas o kojoj je naknadi riječ?
Vjerojatno naknada neimovinske štete zbog povrede prava osobnosti pravne osobe.
Ako je to točno, kako postaviti zahtjev, da li u formi tužbe za naknadu neimovinske štete ili? Te kako odrediti visinu naknade?
Bio bih vam zahvalan za bilo kakvu informaciju.
Unaprijed zahvaljujem
