dolphinzg

Upravo sam dobio odluku o odbijanju odstetnog zahtjeva s navedenim razlogom: "Stanje zidova i podnih obloga za vrijeme izvida upućuje da je šteta nastala prije početka trajanja osiguranja za koje je osiguranik morao ili je trebao znati te sukladno članku 6. stavak 3. gore navedenih Općih uvjeta kojima je određeno da je ugovor o osiguranju ništetan ako je u trenutku njegova sklapanja već nastao osigurani slučaj, ili je bio u nastupanju, ili je bilo izvjesno da će nastupiti ili je već tada bila prestala mogućnost da on nastane. Slijedom navedenog, nema pravnog osnova za donošenje pozitivne odluke o predmetnom odštetnom zahtjevu te se isti otklanja u cijelosti kao neosnovan." Izvid je napravljen odmah po prijavi stete, dostavljena je sva trazena dokumentacija, i tek sad nakon 11 mjeseci od prijave i mojeg stalnog inzistiranja o statusu zahtjeva (po dva mjeseca nisam dobivao nikakve informacije) dobijem negativno rjesenje s vrlo opcenitim objasnjenjem. Imam pravo prigovora, sto cu iskoristiti, ali me zanima sto sve jos navesti u prigovoru na ovakvu opcenitu odluku? Puno hvala!

Hvala puno na informacijama i uputama!

SLUCAJ: Predstavnik stanara je duzan upravitelju na ime neplacenih rezija (grijanje i topla voda), te neplacenih pricuva u iznosu preko 20000kn. Dio stanarske pricuve je bio orocen kod banke na ime upravitelja. Buduci da navodno upravitelj nije mogao tuziti predstavnika stanara (ne znam po kojoj osnovi predstavnik ima imunitet, ako ga ima!?), upravitelj razrocuje pricuvu kod banke i naplacuje se od tog iznosa bez da je obavijestio ili trazio suglasnost stanara. Na taj nacin ostajemo bez dijela pricuva, te nemamo dovoljno sredstava za troskove zgrade. Predstavnik stanara je smijenjen i protiv njega se vodi ovrsni postupak, ali za sada bez uspjeha. Upravitelj zgrada je i dalje isti. PITANJE: Da li stanari mogu tuziti upravitelja za gore navedeno (razrocenje i naplata dugovanja iz pricuve stanara bez obavijesti stanarima)? Da li postoji jos kakva osnova za tuzbu na ime izgubljenih kamata, te nedostatka sredstava za odrzavanje zgrade? Hvala lijepo!

Evo jos jedan slucaj, ali malo kompliciraniji! Vlasnica stana u kojem sam zivio prije 8 godina me kontaktirala i rekla da je dobila u sanducic na moje ime Obavijest ovrseniku od Opcinskog gradjanskog suda,Hanzekovic i partneri, te Opomenu pred ovrhu od Owens i Houska, vezano za HRT pretplatu. U tom stanu sam bio prijavljen do 2003 ( na opomeni je navedeno moje ime, te kat i prezime vlasnice), te nakon toga odseljavam, mijenjam adresu i osobnu, TV je bio prijevljen na mene, ali nisam prijavio nikakvu promjenu ili odjavu HRTu. Nakon mene dolaze u ovih 8 godina drugi podstanari. Da li oni placaju pretplatu ili ne, ne znam. Uglavnom, Opomena pred ovrhu navodi neplaceni racun za 6. mjesec ove godine. Obavijest ovrseniku spominje dug od 280 kuna, poslovni broj je RT-XXXX/04, te kaze da je sudski ovrsitelj bio u posjetu, nikog nije bilo kod kuce , ali se ne spominje poslovni broj niti iz koje godine. I naravno prijeti se nasilnim otvaranje i oduzimanjem stvari itd. Buduci da sam trenutno izvan zemlje, zanima me sto bi trebao napraviti ja, kao osoba na opomeni obavijesti ovrseniku, te vlasnica stana koja dobija te opomene? Kako rijesiti ovu zavrzlamu? Hvala vam puno!