zmodri11

ne zna nitko ništa u svezi ovog?

pravnica na czz-a mi rekla da oni neče dati da se dira imovina od djece ni meni a kamoli njoj jer je samo čekala (da objekat završim) oni znaju da nije ulagala. Pa sad kad bi joj priznali pola pola stčene imovine odnosno suvlasništvo u vlasništvu moje djece to bi iznosilo onda jedan stan? odakle bi ne znam namaknuo toliki novac? također mi pravnica rekla da ako što i dobije(zavisi od njenog ulaganja )kojeg nije bilo da njihovu imovinu ne bi dirala nego bi je morao isplatit? opet ja nastradam , sad živim u stanu u kojem sam oduvijek i prije nje što sam imao. i na njega traži suvlasništvo jer sam na njemu mijenjao stolariju, muljala da nije ni on postojao ali je sutkinja pitala pa gdje si stanovala?

malo me strah tražit da sud odredi zajedničku imovinu kad još dokazivanje odnosno osporavanje vanbračne zajednice nije završilo. da li bi na taj način priznao postojanje vanbračne zajednice?

zaboravi napomenuti još da imam vještačenje i novog objekta, također ja platio mimo suda vještačenje. prijašnja imovina, uloženo u gradnju , sadašnja imovina procjena. sve se poklapa, e sad ipak su dva stana više etažiranjem nastala.kad sam sve platio, kompezirao itd. ovako- vrijednost prijašnje vlastite imovine ispada ista kao i sadašnje nove bez obzira što su dva stana više. prije bila kuča visokoprizemnica sa podrumom i visokim potkrovljem. jedino što sad više nismo vlasnici zemljišta sad su svi stanari.

hvala za savjet, ja platio sudskog vještaka mimo suda da procjeni moju imovinu. njen odvjetnik i ona osporavaju vrijednost vlastite imovine, druga stvar je što nova imovina je vlasništvo moje malodobne djece, kad sam gradio skupio od centzra sve suglasnosti za povečanje njihove imovine, gradio na zemljištu gdje su oni bili suvlasnici samnom, oni pola ja pola. nove vrijednosti nemam ali imaju oni, svaki po jedan stan. nije ona ulagala imam uplatnice o posudbi od nje i vratio joj s kamatama kao da je oročila sredstva. sad se pravi blesava i tvrdi da nije znala na čije ime gradim. predpostavljam: lokacijsku, građevinsku itd. od czz-a dobio rješenja , odobrenje. mogla se žalit na njih. nije pa sad pokušava vjerovatno reči da su to nove činjenice za nju da može osporavat pravomočna rješenja i tražit suvlasništvo u imovini moje malodobne djece. ima li uopće prava tražiti suvlasništvo u njihovoj imovini ako sud kaže da je bila vanbračna zajednica i da je ona ulagala na neki drugi način ? pranje, peglanje, kuhanje itd. bez obzira na financijska sredstva što su bila moja i djece i krediti koje sam ja vratio.

nisi trebao izaći iz stana, trebao si je tužit izgubila bi spor jer ti je ušla u posjed.

ženska rekla da je dijete moje i ja naivac priznao ga , e sad bi ona raspodjelu vanbračne stečevine ? nema ona toga ali imam ja. Dijete ima sedam godina. e sad bi mogao za ovu tužbu tražiti utvđivanje očinstva, ali moja mi odvjetnica govori da ne jer mi to može naškodit? ne razumijem zašto bi mi naudilo? jedino ako nije radi vjerodostojnosti moje priče, sad bi i ja volio znati jeli djete zaista moje ili je kukavičje jaje. a stlno se i poziva na dijete, kad djete nebi bilo moje sve bi joj palo u vodu. kad ču to moći tražiti ako ne sad?

žena s kojom imam dijete potražuje od mene 1500,000 kn , kao toliko je njen dio koji je ostvarila u vanbračnoj zajednici? podjela imovine itd. takve stvari sam gledao samo na sapunicama, odakle meni toliko novca? nemam ni za platit odvjetnika da izađe na ročište, život. ubi me sa tim izdacima, ona se pogodila sa svojim odvjetnikom po postotku od dobivene cifre. ja svog moram za svako pismeno, ročište itd platit. ako ona izgubi spor ne znam odakle če platit kad nema ništa. ja imam stan koji sam posjedovao i prije nje, bojim se da ču ga morat prodat da platim sudske troškove i završit na ulici. njen odvjetnik na tužbe što ih sastavi protiv mene piše trošak od 33,000 kn.16,000 kn itd. kao to ide po onoj milionskoj cifri. moja mi odvjetnica kaže da ne tražim da se cifra skine na manju jer če tako ona izgubit spor, bojim se da se tu ipak odvjetnici bore za svoju tarifu a ne za moju dobrobit. zna li neko nešto o tome i da li taj njen odvjetnik treba dostavljati kad neke račune ili ne mora do okončanja svih tužbi?

da li u vanbračnoj zajednici oba partnera moraju prikazat svoje prihode? da li je moguće da jedan partner ima pravo na dječji doplatak za svoje dijete a drugi da nema? djeca iz bivših brakova i zajedničko.

žena s kojom imam vanbračno dijete sada me tuži za vanbračnu zajednicu i podjelu bračne stečevine za koju nije dala nikad ni kunu. ta je imovina u vlasništvu moje malodobne djece . danas sam se dosjetio da je ona uvjek ispunjavala zahtjev za dječji doplatak. predpostavljam da u njemu nikad nije spomenula mene ni moju djecu već vjerojatno samo svoju, također predpostavljam da tamo me mije navela bračnu ni vanbračnu zajednicu, predpostavka da je navela samohranu majku jer je jedino na taj način mogla ostvarivat dječji doplatak, također nije tamo ni moju alimentaciju navela itd. pitanje? da li mogu zatražit da sud zatraži mirovinsko da nam da na uvid njene zahtjeve da vidimo što je tamo pisala? mogu li to koristiti kao dokaz da nije postojala vanbračna zajednica? Koliko znam na zahtjevu piše: Pod kaznenom i materijalnom odgovornošću vlastoručnim potpisom potvrđujem da su podaci uneseni u ovom zahtjevu istiniti.Ako je tamo lagala da se domogne financijske koristi tko kaže da ne laže i sad da bi se domogla opet neke materijalne koristi? Da li netko slučajno zna kolika je kazna za davanje takvih lažnih podataka? Predpostavljam da bi morala sva sredstva vratiti koja je uzela ako bi izjavila da je dala lažne podatke.

Izračun moje mirovine P.S. je cca 4.600,00 kn , porez kad mi odbiju izađe čistog cca 4.000,00 kn. to je starosna mirovina.

Pitanje: da li porez odbijaju bez obzira jesi li samac ili nisi(imam troje malodobne djece), također mi ne ide u glavu da kao branitelj ne mogu dobiti onih 30% a isto tako da ne mogu dobiti ništa ni za invalidnost HRV-i 30%. Da sam bio pametan pa uzeo mirovinu još 95 god. kad su mi je nudili (invalidsku)ali tad sam razmišljao što ču tako mlad u penziji (hodat po kafićima)? uglavnom da sam je tada uzeo sad bi mi mirovina bila oko 7.000,00 kn. Ovako ispada čim duže radiš penzija sve manja , a bit če još gora kad u 10 mj.prođe novi

prijedlog zakona o policiji. Treba uzet ono što se da i bježat, bolje neće biti nikad.

imaju,dogovori se sa osobom B da poništite ugovor o prodaji i napravite novi ugovor i ispusti iz njega česticu koju si prodao osobi A .Poglavito ako je osoba B znala da navedenu česticu ne kupuje.

prijavi podstanara i nema više straha, kazne su jako visoke, platit ćeš poreza 15% od navedene cijene u ugovoru.

ako si vlasnik 1/6 u gruntovnici , vlasnik si i jednog stana u toj zgradi, moraš napraviti etažiranje i morate napraviti međuvlasnički ugovor. obrati se sudskom vještaku građevinske struke koji ti je to voljan napraviti. troškove bi trebali svi suvlasnici djeliti odnosno to je trebao investitor zgrade napraviti prije nego što vam je prodao stan. da li zgrada ima građevinsku i uporabnu dozvolu?

nisam pravnik, malo si i podataka dao. pravno jedinstvo nekretnina (neupisane nekretnine se smatraju upisanim) pogledaj da li se tu možeš pronaći.

zahvaljujem, ovaj tjedan ću na sud, napravio mi je sudski vještak procjenu imovine prijašnje i sadašnje, račune čuvam a ona neka dokazuje što je uložila u povečanje njihove imovine. nadam se da sudski postupak neče trajat desetak godina

kad nekretninu u vlasništvu malodobne djece uz suglasnost centra za soc rad uložimo i zauzvrat povečamo njihovu imovinu može li se to zvat plodovi i da li na te plodove ima vanbračni partner pravo, odnosno zatražit suvlasništvo?

hvala, angažirao sam odvjetnika, ova situacija me izluđuje. plača mi cca 4000 kn. kad platim kredit, alimentaciju itd na računu mi ostane oko 700 kn. kako plačat odvjetnika i od čega živjeti? budući da mi sjedi na imovini ne mogu nešto ni prodat da imam sredstava za život,da otplatim kredit itd. znamo da kod nas sudovi traju godinama, što napravit i kako to ubrzat? što napravit da mi se makne bar sa jednog djela imovine?

uredno sam plačao alimentaciju na ruke, tužila me , rekla da su kn. bile za nešto drugo. platio ponovo alimentaciju, kamatu, sudske troškove. ajd dobro namagarčila me. tisuču kn. mi skidaju sa plače a 200 kn sam nadoplačivao. Iako sam bio u pretplati oko 500 kn. njen odvjetnik zatražio ovrhu radi 200kn koje navodno nisam platio.iako je njenom odvjetniku faksirana i uplatnica.Nakon 2o dan kako je njen odvjetnik dobio faks o podmirenoj alimentaciji ,predao je tužbu za ovrhu. ovršni sud rješio sve u tri dana i meni ostavio mogučnost prigovora u roku od tri dana. prigovor sam pravovremeno predao,priložio uplatnice itd. odgovora na tužbu nisam dobio jer se navodno čeka do 2 mj. ali su mi zato skinuli sa plače navodnih neplačenih 200kn, troškove njenog odvjetnika 1850 kn ,sudske troškove 590 kn itd. uglavnom od mojih 4200 kn dobio sam plaće 26 kn. Ostalo su stavili odmah njoj na račun. ako mi nekad i dođe odgovor na prigovor u moju korist kako če mi vratiti novce jer ona uvijek kaže ja nemam? a nikog nije briga što moja djeca nemaju.

poslije smrti pok.supruge djeca su naslijedila polovicu zemljišta i obiteljske koja je bila van knjižno vlasništvo, u drugoj polovici sam ja vlasnik. objekat sam u vremenu povečao na 6 stanbenih jedinica. Centar za soc.rad. je zahtijevao da tri stana pripadnu mojoj. malodobnoj djeci , jedan su dozvolili da prodam i pokrijem troškove gradnje, prodao sam i dva svoja stana koji su glasili na mene i pokrio kredite.Žena s kojom imam vanbračno dijete sada tvrdi da je imovina koju smo imali zanemariva u odnosnu na sadašnji objekat i želi da to podjelimo na pola, odnosno traži od mene i djece 1500000 kn , upisala mi spor na svu nekretninu i traži zabranu prodaje. napominjem da još imam dugova i kredita za navedenu građevinu te da ona nije učestvovala ni sa 1 kn u građenju. naprotiv, jednom prilikom mi posudila 50000 kn koje sam joj morao vratiti sa kamatom. Posjedujem i uplatnice. njezin udio je navodno zavrijedila vodeći brigu o mojoj malodobnoj djeci, ni u jednom trenutku nije spomenula svoju djecu koju sam ja uzdržavao. Djeca su mi navedena kao investitori u građ. dozvoli jer su uložili svoj dio imovine, svoju penziju a i jednim stanom su platili neke radove. ja sam vlasnik stana koji je i prije postojao. Zgrada je građena u vrijeme kad je ista stanovala s nama na istoj adresi ali skoro sve troškove smo platili kad je ista otišla s navedene adrese. U zadnjem njezinom pismenu traži da joj se odredi njezino suvlasništvo na stanovima od moje djece, mojem stanu i da se je isplati. Sa upisom spora na nekretnini , a i spriječila me je da jedan stan prodam i rješim se dugova dovela me do prosjačkog štapa. Njen odvjetnik tvrdi da mi sa upisom spora i zabranom prodaje ne pravi nikakvu štetu? Tužbe njenog odvjetnika su po 33000 kn. pa tko to može uopće platit? što da radim, može li uopće tržit suvlasništvo na navedenoj nekretnini?