zmodri11

problem je što ona ne plača svog odvjetnika a ja svog da. Nemam živaca na raspravama uopče takve gluposti više slušat. Nakon rasprave ne spavam po tjedan dana dok se malo ne ohladim. Ne znam što bi bilo kad bi mi dirnula imovinu djece koju su nasljedili. Vjerujem da bi puknuo. Obečao sam njihovoj majci na samrti sačuvati njihovu imovinu i podiči ih na noge. A ja ih uvalio u probleme. Nema li i neka tužba za prestanak uznemiravanja vlasnika?

Molim da mi netko objaasni kad se ide sa protutužbom za nepostojanje braka odnosno (vanbračnom zajednicom), a kad protutužba za kompezaciju (odnosno uvjetno ako sud odluči da je postojala vanb,zajed.) Nemam više živaca dokazivat da je nije bilo, zašto ne bi ona morala dokazivati da je bilo napr. emotivne i ekonomske zajednice, ulaganja u imovinu itd. Kako izdvojit uopče posebnu imovinu moju a i od djece koju su naslijedili od pok. majke? Nepojmljivo mi je da o toj imovini uopče više raspravljamo na sudu i da stalno traže od porezne ugovore radi najamnine jel i to potražuju, također da tu imovinu vještači građevinski vještak. Več je ista priznala da je to posebna imovina kao i svjedoci te mnogobrojna dokumentacija o objektu. Zatražili i djelomičnu presudu- ništa još od toga. Zašto sud uopče dozvaljava da se ga zatrpava sa nepotrebnom papirologijom, nepotrebnim vještačenjem itd.? Samo se povečavaju troškovi , što je sa ekonomičnošču postupka? Dojadilo mi više hodat po sudu i slušat te silne laži od tužiteljice i opet kad se dokaže da laže prizna i nastavlja se dalje sud. Malo si razmišljam što bi se dogodilo da se uopče više ne pojavljujem na sudu- nek rade što hoče. A također onda tko bi zastupao moju malodobnu djecu tko bi njih branio da nisu u vanbračnoj vezi sa tužiteljicom. (buduči da joj to osnova tužbenog zahtjeva prema njihovoj naslijeđenoj imovini) Još jedna stvar mi nije jasna- buduči da su stavili zabilježbu spora na posebnu imovinu mene i djece ja istu ne mogu prodati jer više tamo ne želim živjet. Zašto se mene i djecu s tim kažnjava te zašto ja ne bi mogao radi toga dobiti pravičnu odštetu po završetku spora?

Nisam odvjetnik, gradio sam zgrade ali nikad nisam prodao stan bez čistog vlasničkog lista . Više vremena sam potrošio na ishođenje dokumentacije nego za gradnju zgrade. Ne treba ni navodit da se puno kn. potroši na papirologiju. Ne kupujte stanove bez vlasničkog lista, neke zgrade su napravljene na tuđem zemljištu, za neke je investitor ostao dužan skladištima građ. materijala, izvođačima itd. čak su sad neki kupci nasljedili dugove , neke zgrade imaju više etaža nego u projektu itd. (zamislite da kupite stan u suterenu i dođe građevinska inspekcija i kaže suteren se mora zatrpat ili gornji kat srušit a vi kupili takav stan- povoljno? Također ne kupujte drvarnice i sl. pretvorene u stanove (da ne objašnjavam razloge) . Osobnog sam mišljenja da su takvi stanovi skupi . A što se tiče sloge da če stanari nešto napravit (npr. etažiranje) Nemoguča misija, u svakoj zgradi je barem jedan pametnjakovič koji ne želi u ničemu sudjelovat. Tko ima hrabrosti kupit takav stan i riskirat - sretno mu bilo.

Po vašoj priči kao da ste zagorci? Sve vas bum tužil! Zaboravite tih 11 cm. , neče ni vama ni susjedu pomoči. 30 cm tolerancija. Ni jedan geodet vam neče a ni vještak pronači vaših 11 cm. Također taj sud vam može trajat godinama (troškovi+živci) a ishod nepoznat. Instrumenti geodetski jesu točni ali katastarske skice i gruntovnica nisu. Iz osobnog iskustva: Radio sam zgradu- geodeti prilikom iskolčenja slomili pravac zgrade za 150 cm (tako da je na sredini bila uvijena) sreča da sam vidio prije izlijevanja temelja pa smo sami popravili a ništa nije bolje ni bilo kad su došli ucrtat izvedeno stanje- najednom mi se zemljište produžilo za nekih 150 cm, e tad nastao problem, susjedima ne fali m2 , ogradni kameni zidovi nisu pomicani. Uporabna mi nemože proči , svu dokumentaciju potrebnu za gradnju bi morao ponovo pravit. Najbrže i najeftinije rješenje- ne prikazat stvarno stanje. (radilo se o nekih 110 m2 više zemljišta. U katastru sam primjetio da imaju kat. skice još od Austro-ugarske koje naravno nisu točne. Ne tjerajte inat, sjednite sa susjedom i dogovorite se, ako treba malo i popustite. Kažu ljudi da je bolje imat dobrog susjeda nego brata.

Vjerujem da je kupac kao i vi potpisali ugovor sa agencijom o zastupanju. U njemu bi trebalo biti navedeno sve što je agencija trebala učinit (nači kupca, predugovor, kapara itd.) Ako nisu sve ispoštovali iz ugovora ne morate ni vi. Vjerujem da nisu izdali pravi račun nikome od vas pa neče imati hrabrosti ni povlačit se po sudu (porezna). Istina je uzimaju velike provizije a ne obave posao do kraja. Možda če vas pokušati uplašit sa sudom i svojim odvjetnikom ali ne nasjedajte na trikove. (prije svega pročitajte ugovor koji ste potpisali sa njima)

Niste naveli da li zgrada uopče ima uporabnu dozvolu, lokacijsku, građevinsku itd. Ako kupujete stan na kredu mislim da vam banka isti neče odobrit . Ne zanam zašto etažiranje nije napravio investitor? Nije to baš beznačajna stavka što se tiče kn. koje če na kraju morati platiti stanari.

Ne može vas izbacit, stan je vaš koliko i njen. Ako dođe do rastave i podjele imovine -podjelit čete i dugove za stan (otplatu). Pazite da vam ne smjesti obiteljsko nasilje.

Policija ne izbacuje ljude na ulicu , a ne smije vas ni teta samo tako izbacit. Ne smije promjeniti ni bravu (ako promjeni pozovite policiju) mora vas pustit u stan. I postanari imaju pravo na otkazni rok. Neka se teta strpi dok se ne snađete, ali tako i napravite (nije dobro ni da ste teti na teret). Ne svadite se sa tetom jer u protivnom policija može postupat.

Hvala na odgovoru. Istina je, nije mi ovo bio prvi post. Lud sam više od tih ročišta , njenih svjedoka koji znaju da sam u vanbračnoj zajednici a stanuju od mene 250 km ili nikad nisu bili kod mene. U životu nisam vidio više laži nego u sudnici. Iznenadio me njen odvjetnik koji jako prljavo igra. Mislim da mu tužba ne bi ni prošla da se nije pozvao na gradnju na tuđem zemljištu (kao tu je nekad bila kuča u suvlasništvu mene i djece ali koja je srušena) Ma molim vas tko ruši kuču koja je procijenjena na cca 250 000 eur.? Sad pošto se ušlo u raspravljanje o njenom udjelu u mojoj imovini i imovini moje malodobne djece nema nikad kraja tome. Što se tiče zabilježbe spora - nije ga dao sud upisati . Upisao ga njen odvjetnik na taj način da je odnio u gruntovnicu tužbu na temelju čega su upisali spor. Na taj način je podigao i vrijednost spora što meni predstavlja problem dok ona ne plača odvjetnika. Nisam odvjetnik ali po meni su to sve prevarne radnje s kojima su postigli bolji položaj u sporu. Kako bi drugačije mogla podnijet tužbu i tražit suvlasništvo u imovini djece a da se nije pozvala na gradnju na tuđem zemljištu? Vrlo lukavo od strane njenog odvjetnika.

Tužiteljica se upisala na posebnu imovinu u vlasništvu mene i malodobne djece (koju su nasljedili iza smrti svoje pok. majke.) U ovom djelu postupka tužiteljica, svjedoci , fotografije, vlasnički list itd.je dokazana posebna imovina (zatražili djelomičnu presudu), tužiteljica se protivi djelomičnoj presudi. Sad traži građevinsko vještačenje- (vrijednost objekta) Stvarno nema logike vještačit posebnu imovinu mene i djece jer se tako samo povečavaju troškovi i odugovlači sa sudom. Također mi nije jasno kako uopče može postavit takav zahtjev prema mojoj malodobnoj djeci i da se sud upusti u raspravljanje. Ne bi li se trebalo prvo utvrditi što je posebna imovina a što eventualno stečena, a također i utvrdit da li je to imovina proizašla iz posebne imovine i koja nije nastala radom? Mišljenja sam ako se treba angažirati vještak onda bi on trebao biti financijske struke. Također sam mišljenja da bi se trebalo prvo rješit pitanje da li uopče može postavit zahtjev prema mojoj malodobnoj djeci (pa nije s njima bila u braku). Ne znam ono u zakonu što znači - predhodno pitanje? Da li je to to? ili možda Procesne predpostavke? Što je pravni lijek? Da li uopče postoji način da više ne raspravljamo i vještačimo posebnu imovinu več samo stečenu? Interesantno da se centar za soc. rad ne želi uključiti u postupak radi zaštite njihove imovine iako mislim da bi trebao. Također upuštati se u raspravljanje o naknadi koju djeca dobivaju za najam svog prostora (koji je odobren od strane centra za soc.rad) prije nego što je dokazala svoj recimo suvlasnički dio u njihovoj imovini. Mislim da se na taj način samo guši i odugovlači postupak. Hrpa nepotrebne dokumentacije. Ako ima netko dobar savjet neka pomogne? Hvala.

Kad bi vanbračna zajednica bila dokazana? Podjela bi išla po pola ili bi se trebalo rješavati po udjelu u sticanju imovine? Naprimjer nenamjenski kredit? Da li bi se gledali samo obroci kredita koji su plačeni za vrijeme te zajedenice i djelili bi se na pola? Ili bi se stan recimo podjelio pola-pola makar je dug isplačen gotovo u cijelosti nakon prestanka zajednice od strane jednog partnera?

Mišljenja sam da bivša njihova obavještajna služba ima sva imena pripadnika Mupa iz 90 -91 god. posebno pripadnika SJP, ATJ i slično kao i pripadnika ZNG. Ne sječam se datuma ali znam dobro da je bio 4 ili 5. mjesec 91.god . (u vrijeme kad sam bio na terenu) pripadnici JNA sa helihopterom su se spustili na moje dvorište s ciljem zaplašivanja. Također sam kasnije saznao da se pričalo o mojoj likvidaciji u njihovim krugovima ali nije odobreno več samo zaplašivanje. U to vrijeme još nismo bili u otvorenom sukobu sa JNA Što se tiče srbije ne vjerujem da če me kad vidjet. Ne znam što bi tamo tražio? Ne znam što radite podjelu između branitelja MUP-HV? Puno pripadnika MUP-a na kraju je završilo u HV. Što se tiče objave registra mišljenja sam da se tu krije nešto drugo a ne razlog lažni branitelji, zapravo ti registri su netočni ali ih nitko više neče ispravit. Kaže mi čovjek citiram" Da sam znao da sam branitelj sad bi imao vojnu mirovinu" Sve nas su u selu vodili kao da smo držali straže do pada sela. Također ne vidim razliku između branitelja MUP-a koji je čuvao most u zg. ili pripadnika HV u vojarni u protuzračnoj odbrani. Slušam neki dan priču ljudi "eno onaj ima ogromnu vojnu mirovinu a bio je samo nekoliko dana u MUP-u. Pogledam čovjeka i sjetim ga se, nastradao je i to gadno u prvim danima borbe sa JNA i četnicima kao i svi koji su bili sa njim (ranjeni i poginuli) Nisam izdržao da se ne umješam i stanem u odbranu pravom istinskom branitelju. Neki branitelji su stradali prvi dan na ratištu a neki čak i poslije rata u minskim poljima, pitam vas da li im se može uopče predbacivati kad su dali svoje živote za Hrvatsku? Oni koji su zbrisali sa ratišta uvjek su bili najglasniji i najviše su se busali u prsa. Ne treba ni umanjit zasluge plavaca (mup) koji su prošli torture po logorima bez obzira što su zarobljeni i prije otvorenog sukoba. Ne radite raskol među braniteljima, branitelji moraju bit složni kao i 91.god. bez obzira kojoj postrojbi pripadali. Što se tiče lažnih mišljenja sam da im više nitko neče uzeti ono što im je netko dao. Taj tko ih je stavio na spisak naravno da neče iči protiv sebe. Kao što vidite registar se skoro više i ne spominje a uskoro če pasti potpuno u zaborav kao i revizije. Pozdrav svim braniteljima.

------------------------------------------------------ Poštovani Mrljavac, Nemojte vi meni sugerirat čega se "ostavit". Predugo ste na ovom forumu i u ovom sustavu nepravde i nepravičnosti, da bi mi napisali; "Ako je komisija utvrdila da ste sposobni za posao...u čemu je problem?" Niste mjerodavni, osim ako vas dobro plaćaju da stanete u njihovu odbranu. Pa zar nije očito da kroz ovaj portal prolaze samo oni koje je država odbacila kao staru nepotrebnu krpu, dok u isto vrijeme oni koji su se situirali kroz državni proračun za ovaj portal i ne znaju da postoji. Problem je što se ljudi sa bolovanja skidaju po partijskom ključu. Pametnome dosta. Pozdrav. Niste u pravu kad tvrdite da oni što su ostvarili mirovine više ne prate forum. Ima ljudi koji bi rado pomogli braniteljima sa savjetima ali morate biti svjesni da su se vremena promjenila i da je odavno rat završio. Mnogi branitelji su stekli status HRVI i odradili puni radni staž za mirovinu a manji dio ih još radi jer ne žele mirovinu. Ovo je teško vrijeme recesije. Pozdrav svim braniteljima.

tako je nekad bilo, mislim da to vrijedi još uvijek kako za civile tako i za DVO i OSO npr. proglašen krivim za težu prometnu nesreču. (svakom se može dogodit) naravno ako nije bilo alkohola u krvi. Razbojništva, iznude itd. nema povratka u službu nakon pravomočnog rješenja gdje je proglašen krivim. Disciplinski sud za DVO i OSO.

ne zamarajte se s tim, djeca če sama raspolagati sa tim sredstvima kad postanu punoljetna, a vi ako hočete možete uložiti svoja sredstva na njihov račun. Taj zakon je donešen da zaštiti imovinu djece od zloupotreba roditelja.

Vjerojatno vas nisu naveli kad je bila ostavinska. Naravno da možete tražit svoj suvlasnički dio. Obratite se nekom odvjetniku.

Obiteljski zakon je donešen s ciljem da zaštiti ulaganja supružnika. Bračnih ili vanbračnih što smatram da je ok. Problemi nastaju kad vas netko tuži tko je stanovao u istoj kuči s vama za vanbračnu zajednicu i podjelu bračne stečevine. Jako skupi sporovi i dugotrajni. Kako dokazati nepostojanje vanbračne zajednice kad se ženama uvijek više vjeruje? Sve je to na sudovima rekla-kazala a sudac kome če poklonit povjerenje? Nitko od svjedoka , susjeda rodbine itd . ne može znati što se stvarno događa između četiri zida. Kako mogu tvrdit da je postojala emotivna, ekonomska i intimna veza? Kako to osporit ili dokazat? Ne bi nikad pomislio da mi se može nešto ovako dogoditi , Vrijednost spora (njezin dio) za dvije godine 1500 000 kn. kao u sapunicama. Ja jedva kraj s krajem spajam da osiguram djeci manje više sve što im potrebno. Pa nisam ja neki tajkun da se kod mene vrte nekakvi milioni. Ovaj zakon otvara mogučnosti zloupotreba i pljačke. Da ne govorimo o živcima koji su mi na izmaku i da sam morao iznajmiti svoj stan i sa svojom djecom otiči kod mame da mogu platiti odvjetničke nagrade. Užas. Ne bi ovo poželio ni najgorem neprijatelju. Ne znam kako če ovo završit ali znam da če me spor koštati barem 200 000 kn. A sve da ga i dobijem tužiteljica mi neče moči vratiti sudske troškove i opet ja pušim. Ona se sa svojim odvjetnikom dogovorila po postotku od dobivenog.

U pravnoj službi mi pravnica rekla da uredba još vrijedi , na žalost ne možemo doči do nje da se na istu pozovemo.

Ne znam što če biti s promicanjem zvanja, najvjerojatnije ništa. Na žalost taj naputak nije dostupan na uvid iako postoji. Na službeni dopis uopče ne žele odgovorit. Kako ih uopče prisilit da odgovore? Tadija24 javi mi se pp. Pozdrav

U največem broju udruge ne vode brigu o svojim članovima i ne možete tamo dobiti nikakvu pomoć . Jedino što platite iskaznicu koja vam ničemu ne može poslužiti, nevalja ni to što udruge nisu ujedinjene a sada svaki kvart ima svoju udrugu, svako selo svoju itd. Mislim da mi je neko rekao da su dobivali i neku potporu od države (kn.) Kao i u svemu nije uvjek sve crno. Ima priličan broj udruga koje vode brigu o svojim članovima, organiziraju se putovanja-druženja , sastanci, proslave , otkrivaju se spomenici za poginule itd. Pozdrav svim braniteljima.

što se tiče registra bit če objavljen htjeli mi to ili ne.Ništa se s objavom neče postiči u smislu lažnih branitelja.Nitko im neče uzeti ono što im je netko dao. Zapravo mislim da na taj način vlada skreče temu sa važnijih problema koji su u državi. Više bi volio da se bave otvaranjem novih radnih mjesta da pokrenu proizvodnju,izvoz itd. to je jedini način izlaska iz krize. Ne znam što je još ostalo u ovoj državi za prodat strancima?Na takav način se ne izlazi iz krize nego padamo u dužničko ropstvo iz kojeg ne vidim izlaza. Žalosno je to što se i branitelji prepucavaju HV-MUP. Nemojte zaboravit da su prve postrojbe koje su se suprostavile agresoru bile postrojbe MUPa , te da su do kraja rata sudjelovale u akcijama. Nemojte zaboravit ni da vojska mora imati logistiku te da nisu svi vojnici sudjelovali u akcijama ,a isto tako nisu ni svi pripadnici MUPa sudjelovali u borbenim akcijama. Netko je morao održavati red i u gradovima. Ne smatrate valjda da nisu i ti ljudi koji nisu bili na prvoj liniji doprinijeli u stvaranju Hrvatske države? Ne vidim uopče razloga zašto ne bi bili u registru branitelja svi. Što se tiče lažnih branitelja i mirovina to je nešto drugo ali opet ako im je poznat taj podatak zašto im mirovine ne oduzmu? Ne misle valjda da če se sa objavom registra ti ljudi odreči dobrovoljno svojih mirovina . Uglavnom nisam stekao dojam da se sa objavom registra želi nešto dobro napravit braniteljima a isto tako da sa ovim novim zakonom se ne smanjuju prava branitelja? Također sam mišljenja kad izađe ovaj registar branitelja da bi trebao izači i registar ovih domačih agresora koji su ubijali i palili naša sela. Sve više je povratnika, država im obnavlja kuče i imaju prednost pri zaposlenju. To navodno traži evropa? Molim vas recite mi kako se naši branitelji i prognanici osječaju kad im takvog postave za šefa? (poglavito kad nema ni potrebne kvalifikacije za to radno mjesto) Pozdrav svim braniteljima .

Naravno, uz PTSP vežu se i druge somatske bolesti. Jedna od njih je i angina pektoris ali nisam liječnik. Uostalom i njihova se mišljenja razilaze.

Ne sječam se više tko je dobio tako dobar postotak opče. U pravu si to je bolje od 100% profesionalne . Nekim braniteljima je draža profesionalna jer mogu nastavit raditi neki drugi posao, ugovor o djelu itd. Tko je u opčoj kao vi ne smije. Pozdrav

Osobno mislim da vam je bolja 100% profesionalna vezano za DR nego da vam odrede nešto ispod 50% opče. Javite u svakom slučaju kako ste prošli.

Službeničko mjesto za koje je propisano zvanje policijski inspektor -osobno zvanje pol.narednik. Priznata viša stručna sprema -interno. Na tom radnom mjestu cca 15 god. E sad prilikom odlaska u invalidsku mirovinu , status HRVI da li bi se trebalo priznati zvanje odnosno čin po radnom mjestu ili po osobnom zvanju ?