clea

Da li mi netko može pojasniti razliku ova dva pojma iz čl. 1095. ZOO-a?

imam pitanje....je li zakonito računanje zatezne kamate na način da ista teče od dana dospjeća obveze (a ne od prvog idućeg dana)? Što točno znači kad u bjanko zadužnici piše da zatezna kamata teče od dana dospjeća? Konkretno, banka je vjerovnik i traži obračun kamata za dugovanje osigurano zadužnicom od dana dospjeća (tako stoji i u samoj zadužnici), dakle od dana kada dužnik još nije u zakašnjenju...Postoji li možda neka odredba koja meni promiče zbog koje je to ok ili? Potraživanje je iz ugovora o kreditu. Zahvaljujem...

glede mirovanja zastare kaznenog progona, iz komentara KZ pavišić, grozdanić, veić: obustava ili mirovanje zastare znači da zastara u stanovito vrijeme ne teče, ali kad otpadne razlog koji je izazvao obustavu toka zastare, ona teče dalje, time da se u njeno trajanje uračunava i vrijeme koje je proteklo prije nastupa okolnosti koja je izazvala obustavu. obustava zastare nastupa za vrijeme za koje se prema zakonu gonjenje ne može poduzeti (otpočeti ili produljiti). primjeri su: imunitet, naknadno nastupjela duševna bolest, odobrenje za progon, prejudicijelno pitanje o kojemu ovisi pokretanje postupka. to su uvijek okolnosti pravne prirode i samo takve kojima zakon daje značaj osnova za mirovanje, obustavu.

upravo sam shvatila da postoji poseban topik s pitanjima od 23. 3. (nemam pojma zašto) pa neću dalje pretipkavati.

23.03. - nastavak KP i KPP – KOS - kod presude pitao da obrazloži kaznu, napomena: kod uvjetne osude treba odvojeno obrazlagati izrečenu kaznu i primjenu uvjetne osude (zašto se smatra da nije potrebno izdržavanje kazne). - obvezna obrana - razlozi za pritvor, što je disciplinski pritvor, vremensko ograničenje trajanja pritvora, obligatorni pritvor? - mjere opreza - što su, nabroji? - pretraga - uvjeti, kad može bez naloga? - nezakoniti dokazi? - kada DO može neposredno podići optužnicu? - vrste presuda? kada sud donosi odbijajuću presudu? - vrste redovnih pravnih lijekova? - izvanredni pravni lijekovi? Kojeg nema u novom ZKP-u? (nema zahtjeva za izvanredno ublažavanje kazne!!!) - mjesto i vrijeme počinjenja kd-a? - razlozi isključenja protupravnosti? - krajnja nužda? kad je počinjeno zlo jednako onom koje je prijetilo kakva je presuda? –okrivljujuća jer kd postoji!, kriv je, ali se oslobađa od kazne! - stadiji odlučivanja i izvršenja kd i kažnjivost? - svršeni i nesvršeni pokušaj? - poticanje, pomaganje? - stjecaj? - produljeno kd-o? - ublažavanje kazne? Sudsko i zakonsko? Navedite primjer zakonskog ublažavanja iz općeg dijela? - uvjetna osuda – uvjeti? - zastara kaznenog progona? Kada počinje teći zastara? Iznimka? (kd-a na štetu djece i mlt.)

evo pitanja od 23.3., za sada samo Jesenković i Knežević, ostalo natipkam kad stignem... GPP i OBITELJSKO – Jesenković GPP sam uspjela propustiti iako sam došla točno u 4, ali slušala sam Jesenkovića u 1. mjesecu i tip pita uvijek isto pa nije neka šteta. - naknadno pronađena imovina? - kako se pokreće ostavinski postupak? - na što treba upozoriti nasljednika koji se sprema odreći nasljedstva? - naknadno pronađena oporuka? - koliko obitelji poznaje ObZ? - što je brak? izvanbračna zajednica? - pretpostavke za sklapanje braka? - pretpostavke za sklapanje, pretp. za postojanje braka? - koliko dugo vrijedi potvrda matičara? - brak u vjerskom obliku? - tko je ovlašten podnijeti tužbu da brak postoji ili ne postoji? - pretp. Za valjanost braka? - tko ne može sklopiti brak? - tko je ovlašten za poništaj braka? - prestanak braka? - kad brak prestaje proglašenjem osobe umrlom? - uzdržavanje bračnih drugova? - uzdržavanje djece? - kada otac djeteta ne može tražiti razvod braka? Kada ipak može? - tko može osporiti očinstvo djeteta začetog umjetnom oplodnjom? UPRAVA I RADNO – Knežević - karakteristike upravnog akta? - iz čega proizlazi autoritativnost upr. Akta? - tko može donositi upr. akte (osim pr. Osoba s javnim ovlastima)? - kada pojedina postupovna pitanja mogu biti riješena drugačije nego li je propisano ZUP-om i pod kojim uvjetima? - nabroji načela ZUP-a? - postoje li upravne stvari kad se postupak vodi po službenoj dužnosti? - što ako je nužan zahtjev stanke, a rješenje je doneseno bez njega? - razlozi ništavosti? - kakvo je rješenje kojim se ranije rješenje proglašava ništavim? (deklaratorno) - kada po ZUP-u stranka nema pravo žalbe? - ako je rješenje postalo konačno, a da žalba nije podnesena – može li upravni spor? (ne, jer stranka nije iskoristila dopušteni pr. put) - žalba je suspezivan pr. lijek, iznimno nije, kada? Je li i devolutivan pr. lijek? - što prvostupanjsko tijelo čini po žalbi? Ako ne odbaci, što onda? - beneficium novorum u žalbi? - izvanredni pravni lijekovi – ukidanje po pravu nadzora? Razlozi? Ukidanje – poništaj, razlika? Rok? Bitno! – rok teče od konačnosti rješenja, a ističe datumom dostave jer od dostave počinje učinak za stranku, ali u praksi Upravnog suda bitan je datum otprave iz tijela ( jer je to objektivni moment, a dostavu je teško kontrolirati) - svrha upravnog spora? - spor pune jurisdikcije? - spor o zakonitosti? Ako tijelo po presudi ne donese novi akt? - nezadovoljstvo odlukom DSV-a o izboru suca – to je kvazi upravni spor! Koji uvjeti? - šutnja uprave? Postupak? - bitno! – uzima se da je počeo postupak od trenutka kad je žalba podnesena upravnom tijelu – bitno jer od tada teče rok za suđenje u razumnom roku! - ugovor o radu? Oblik, sklapanje, prava i obveze radnika i poslodavca? - odgovornost radnika za štetu poslodavcu? Kada solidarna odgovornost? - kolektivni ugovori, tko ih sklapa? - in favorem laboratores? - tko vodi spor oko primjene kolektivnog ugovora? - put pravne zaštite kod povrede individualnih prava radnika iz ugovora o radu? - prestanak ugovora o radu? Bitno! – može ugovor o radu i nakon 65-e jer u zakonu stoji da prestaje sa 65 godina starosti i 20 staža, osim ako se stranke drugačije ne dogovore! - profesionalna nesposobnost za rad? - oblici nepotpunog izvlaštenja? - tko vodi postupak izvlaštenja u 1., a tko u 2. stupnju? - sudska zaštita? (Županijski sud vodi postupak prema Zakonu o upravnim sporovima, a supsidijarno se primjenjuje ZPP – jer je ovo sudski postupak).

obrati pozornost na čl. 104. st. 4. ZSM-a (4) Kaznu maloljetničkog zatvora osuđeni maloljetnici izdržavaju u kaznenim zavodima u kojima mogu ostati do navršene dvadeset treće godine. Ako dotad ne izdrže kaznu, upućuju se u kazneni zavod u kojem punoljetne osobe izdržavaju kaznu. Iznimno u kaznenom zavodu za maloljetnike može ostati i osuđena osoba koja je navršila dvadeset tri godine ako je to potrebno radi završetka njezina školovanja ili stručnog osposobljavanja, ili ako ostatak neizdržane kazne nije veći od šest mjeseci, ali ni u kojem slučaju nakon navršene dvadeset sedme godine života.

odredbe o tajnosti istrage (čl.231. ZKP-a) i o obnovi postupka (čl.497.-508. ZKP-a) već su stupile na snagu (1. siječnja) pa je dosta logično da po njima treba učiti.

nema veze kako je dobivao plaću, regularno ili na ruke, bitno je da možete dokazati da ju je dobivao u utuženom periodu. trebalo bi biti dovoljno da poslodavac ili neki kolega s posla kao svjedoci iskazuju da je dobivao plaću.

ne. okrivljenik u kaznenom postupku ima branitelja, a ne zastupnika, a branitelj prema čl. 62. st. 5. ZKP-a može biti samo odvjetnik.

nije baš tako....može se i nezaposlena osoba osuditi za povredu dužnosti uzdržavanja ako sud smatra da je dokazano izbjegavanja iste....treba dokazivati da je imao bilo kakve prihode u utuženom periodu, od rada na crno, poljoprivrede ili tako nečeg....ili primjerice ako je u tom periodu kupovao neke veće stvari tipa auto i sl....ili pak ako je imao nekakvu imovinu iz koje je mogao plaćati uzdržavanje....

zahvaljujem na odgovorima... ja sam se snašla (bar se nadam) pa sam podnesak naslovila kao žalbu, a na kraju sam napisala da se ima smatrati da zamjenjuje prethodnu žalbu koja se povlači kao nepotpuna odnosno njezinom dopunom za slučaj da tijelo ipak nađe da je podobna za daljnje postupanje. pa nek si misle. kako god okreneš, odbacit je ne mogu....

ako si pravomoćno osuđen to se vodi u kaznenoj evidenciji pri ministarstvu pravosuđa...te podatke mogu tražiti samo sudovi i drž. odvjetnišva, a iznimno neka druga državna tijela ili sami građani na koje se odnose (virni u čl 86. KZ-a)...nakon određenog vremena nastupi i rehabilitacija pa se ti podaci brišu (čl. 85. KZ-a).....međutim, potvrda koju te traži poslodavac nije potvrda iz kaznene evidencije jer na to isti nema pravo niti bi ju ti sam u tu svrhu mogao dobiti, već potvrda općinskog suda prema mjestu prebivališta da protiv tebe nije u tijeku kazneni postupak....kako pravomoćno okončan kazneni postupak više nije u tijeku, ne može niti biti vidljiv iz navedene potvrde...

dakle problem....prijateljica se žalila na rješenje HZZO-a na način da je teti ostavila papir s jednom rečenicom, bez potpisa i oznake predmeta i s nekakvim kakti dokazom koji ništa ne dokazuje.... ja sam joj u međuvremenu napisala novu i suvislu žalbu,a žalbeni rok još nije istekao. pitanje: da li je dopuštena dopuna žalbe u upravnom postupku? ZUP nema odredbi, a meni zdrav razum nalaže da je dopuštena ako je u roku...tražila sam sudsku praksu, ali nađoh samo presudu iz 1977. godine... što u slučaju da je prvotno izjavljena žalba manjkava, fali joj primjerice potpis ili oznaka rješenja protiv kojeg se podnosi? može li to utjecati na pravnu sudbinu dopune obzirom da sam negdje čitala da se dopuna žalbe tretira kao akcesorna u odnosu na samu žalbu? pretpostavljama da je tijelo koje vodi postupak dužno dati rok za dopunu (prema čl. 68. ZUP-a koji vrijedi općenito za podneske), ali nisam sigurna...kao što zapažate, upravni postupak baš nije moje područje.... i zadnje.....je li moguće predati još jednu žalbu i navesti da prema volji stranke ona zamjenjuje onu već predatu ili možda jednostavno poslati i drugi podnesak naslovljen kao žalba i praviti se lud? kako bi drugostupanjsko tijelo tretiralo ovu situaciju? unaprijed zahvaljujem.