stimke

Also daklem.... pošto gospodin ne poriče da je napravio prekršaj, da je kriv i dr, moj savjet je da svakako potraži odvjetnika, koji će najbolje znati koje su mogućnosti dalje i da li su "povrijeđena" njegova ustavna prava. Nismo sve shvatili ili?!!

ovako: policija ne može zaustaviti koga hoće i kad hoće. odnosno može, ali neće svako zaustavljanje "proći" na sudu, budi uvjeren u to. alkohol je uvijek problem, ali ne i problem koji se ne može baš NIKADA riješiti. to nije istina. Policija nije bezgrešna, ti to dobro znaš, i ne vidim razlog da se ne žali na postupanje (provođenje alkotesta). Pitanje: jesi li ikad dobio zapisnik o provedenom alkotestiranju kada si napuhao 0,00? Nisi, a uvijek si morao-dakle, ne rade UVIJEK i po propisima. Nepotpisivanje naloga se ne tiče utvrđivanja identiteta, nego da ne priznaješ rezultat alkotesta, odnosno cijeli nalog. Ne kažem da će pomoći, ali definitifno ne može odmoći. Policajcu se vjeruje na sudu, slažem se, ali ni ti nisi lažljivac, nego savjestan građanin RH koji do sada nije napravio takav a ni sličan prekršaj. Na kraju: samo želim reći da ima raznih mogućnosti koje, zavisi na kojem si PS i kod kojeg suca, prolaze ili ne. Uvijek postoji opcija: sjeb...si, pokrij se ušima i plati. Ali očito to nitko ne želi, čim pitaju za savjet. Za anonimusa: :2up:

stranku se ne smije odbiti

očito ti nisi dobio kaznu... troškovi ispitivanja su malo veći... Ne kažem da su pravi savjeti, pametan čovjek će sam odlučiti što će napraviti, ja mu samo kažem koje su opcije i da se može zaigrati i na jednu i na drugu kartu. Znam da nisu blesavi,( ima i takvih, vjeruj mi) ali nismo ni mi, pa ako im se da hodati po sudovima i davati iskaze, nek izvole. Cilj opravdava sredstvo. Jedino smatram da, ako se i uspije izvući, da to više ne radi jer će možda stvarno nekoga, nedajbože, ubiti.

Policijski službenik koji obavlja nadzor vozača i drugih sudionika u prometu na cesti, ovlašten je nad svakim sudionikom u prometu koji svojim ponašanjem ometa ili ugrožava promet, provesti postupak ispitivanja pomoću odgovarajućih sredstava i aparata (alkometar i dr.), umjerenih prema propisima o mjerilima i mjeriteljskim uvjetima, radi utvrđivanja prisustva u organizmu alkohola, opojnih droga ili lijekova na kojima je označeno da se ne smiju upotrebljavati prije ni za vrijeme vožnje, odnosno ovlašten je nakon toga te osobe s istim ciljem odvesti na vađenje krvi i uzimanje urina ili na liječnički pregled. Daklem, ako nisi svojim ponašanjem ometao ili ugrožavao promet, žali se da se (alkotest) ne može uzeti kao dokaz jer su ispitivanje napravili na nezakonit način te da ga se zanemari. Drugim riječima, vozio po svim propisima i pravilima ne ugrožavajući sebe ni druge sudionike u prometu, policija te zaustavila, napravila alkotest koji ti ne priznaješ. Ako treba tvrdi da ti nisu uopće pokazali rezultate.. Treba se boriti s njima, previše su bahati. Pa nismo na divljem zapadu...

postoji dva načina: 1. pokunjeno priznati krivnju, reći kako ti je žao što se to dogodilo, da se više neće ponoviti i tražiti, zbog slabog imovinskog stanja, obročnu otplatu. U kazni će ti biti uračunat i trošak korištenja dregera (mislim da je oko 200 kn). ili 2.napiši prigovor protiv prekršajnog naloga i čekaj redovni postupak. Tada tvrdi da ni na koji način nisi ugrožavao promet i druge sudionike u prometu kada su te zaustavili, da ti nakon provođenja alkotesta nisu pokazali koliko si "napuhao"(nadam se da nisi ništa potpisao), te da si 100 posto uvjeren da je bilo 22:45, jer ti kao mlad vozač znaš da ne smiješ voziti poslije 23,00. Pogotovo ako nisi bio sam u vozilu, jer onda imaš svjedoke koji će potvrditi tvoju priču. Na kraju kažeš da je to sve istina, da ne vidiš razloga zašto su policajci tako postupili i da ti kao savjestan građanin tvrdiš da je bilo tako. Ako treba, traži i sučeljavanje, pravi se lud. Dakle, tražiš da te oslobode od plaćanja bilo kakve kazne. Svjestan sam da te nagovaram da lažeš, ali lažeš u svoju korist, to smiješ...

jesi li bio sam u vozilu?

baš tako, govorim ono što ja mislim, što definitivno ne znači da sam u pravu.. ne treba polemizirati, slažem se, nego pomoći studentu. ..kad već nije tražio pomoć kad je pio :pivo:

savjetuj ga slobodno kako se piše ustavna tužba. nemoj se brinuti zbog nadripisarstva; lijepo mu to napravi besplatno, a on neka ti da prigodni darak, primjerice, kratki priručnik "Ustavne tužbe u Hrvata, a i šire". možda i ti naučiš kako se piše tužba. Gospodin je naveo da je policija napisala da je prigovor zakonski neutemeljen.. Ti, kao vrsni poznavatelj svega i svačega bi trebao znati da se prigovor protiv prekršajnog naloga ni ne treba obrazlagati; dakle, dovoljno da je osoba koja ima pravni interes, u za to zakonom određenom roku, podnijela prigovor nadležnom tijelu. Also daklem.... pošto gospodin ne poriče da je napravio prekršaj, da je kriv i dr, moj savjet je da svakako potraži odvjetnika, koji će najbolje znati koje su mogućnosti dalje i da li su "povrijeđena" njegova ustavna prava. Ako ništa drugo, neka zamoli za obročnu otplatu... Naravno da je čudan anonimac :lol:

na ugovor o djelu može raditi bilo tko, neovisno da li ste studentica ili ne... Postoji i opcija da vas i prijave, naravno sa srednjom stručnom spremom, a kad diplomirate, s visokom. Prihod zarađen temeljem ugovora o djelu opterećuje se plaćanjem obveznih doprinosa. Ako radite isključivo na ugovor o djelu, porezi i doprinosi se uplaćuju, ali to nema veze sa radnim stažom - u smislu da vam se smanjuje period u kojem ćete ostvariti mirovinu. Staž vam teče isključivo na temelju ugovora o radu. Skuplja verzija za poslodavca je ugovor o djelu. Ali pošto ste rekli da je velika tvrtka.....ništa nije skupo

prigovor se ne podnosi policiji, nego nadležnom ps putem pu, u 2 istovjetna primjerka. Ako se ne varam, to vam je trebalo pisati u uputi o pravnom lijeku na prekršajnom nalogu (u roku od 8 dana). Što se tiče mentola koji vam savjetuje ustavnu tužbu, tenkre....

kao što i ja govorih....

ili to ili umjesto odlaska na more odlazak u nadnicu i imati ćete preplanuli ten šala mala....

kazna nije određena prema visini vaših primanja, nego prema težini prekršaja. Probajte dogovoriti makar obročnu otplatu i malo kukati, kao, neće se više ponoviti, za dio kazne je dovoljna i opomena i sl. Ponekad i kuknjava dobro dođe....

Jeste li priznali prekršaj? Koliko sam shvatio prigovarate samo glede visine kazne...