Jump to content

marco46

Korisnik
  • Broj objava

    11
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. Živim u gradu, praktički u centru grada nekih 700m od samog centra, u prometnoj glavnoj ulici, sve je lijepo i krasno da moj susjed u dvoristu koje je samo odijeljeno zicom ne hrani guske, da guske,race,kako hoćete. Prvo smrde ko kuga, tu je i buka..neželim to imat kraj sebe,jer je to praktički u mojem dvorištu. Mama je pitala komunalnog redara,on kaže da on za svoju upotrebu po zakonu može imati domaće životinje i da mu nemožemo ništa IAKO JA MISLIM DA TIP POJMA NEMA.ili štiti dotičnog.. Koja su moja prava? na koji način ja mogu to riješiti? prihvaćam sve prijedloge.. Jer po mojem shvaćanj i shvaćanju nekih obrazovaqnih ljudi koji su upoznati s problemom nije im jasno kak on to može držat.. P:S:-kumovi smo s tim susjedima iako to meni ne mijenja stvar ništa,još ju pogoršava jer nema kulture niti obrazovanja niti ničega, znači seljačina ali ona žestoka je čovjek. Nakoji način da to riješim jednom zauvijek jer mi ga je dosta...?
  2. Dobio sam tužbu, da dodđem na to neko predročište ali mi piše da se u roku 45 dana moram očitovati navesti činjenice i ostalo..,kao pobiti tužbeni prijedlog Imali su me prilike zaposliti u gradu, bio sam 3 puta na razgovoru za stručno osposobljavanje baš u uredu u gradu koji mi je i dao stipendiju,i nisam prošao nego jedan tip preko veze.. i sad oni žele da im ja to vratim..nevjerojatno Nisu mi osigurali posao,iako su mogli, odradio sam tih 25 sati rada koje nije niti navedeno u u govoru da moramo odraditi, i to bilo "Odrađivanje" stipendije.. naravno da bi mi odgovaralo da su me zaposlili dio primanja bi išao za vraćanje stipendije i super...ali bih radio.. REZIME: 1. Nastupila je zastara, apsolutna! 2. Nisu mi osigurali posao da odradim stipendiju, odnosno jesu, tih 25sati rada za grad..(koje sam odradio) 3.Imali su me prilike zaposliti, ali nisu..3 puta sam dolazio na razgovor u ured grada.. 4.Uvjete iz ugovora sam ispunio, dostavio sam da sam siplomirao, i dok se zaposlim mi je trebala krenuti otplata ali se nisam zaposlio jer sam bio bez posla 3-4g a u ugovoru piše: Stipendija kreće sa otplatom nakon što se osoba zaposli ili najkasnije 3g od diplomiranja.. Ispravi me ako griješim gdje..
  3. Dobio sam stipendiju od grada te ju primao 3g,od 2003 do 2006) ukupno 12 000kn. Završio faks ali ne u roku,jednu godinu sam produžio. završio faks 2007g Prije 3-4god su mi slali opomenu da moram vratiti cjelokupan iznos zbog toga jer nisam u roku diplomirao,ja sam se oglušio na to jer nitko u to vrijeme nije vraćao to.. S time da sma pozvan da kao odradim tu stipendiju 3-4 dana rada za grad, što sam odradio i smatrao da je to riješeno. u ugovoru je stajalo i da moram obavit 25sati rada za gradsku zajednicu u svrhu odrađivanja kredita.,i to sam napravio.)Odradio 4 dana.. e sad bi oni sda je vraćam njima tak kredit,a nitko ga nije vraćao,nego se promijenila vlast i pročelnica i sad najdnom su počeli slati opomene.. Sad su mi poslali poziv za sud, Koliko ja znam ako nisu tu stipendiju naplatili nakon 3g od završetka studija ona ide u zastaru, rpošlo je više od 7g od mog završetka studiranja, Ja sam im dostavio dokaz da sma diplomirao i sve.Ali u ugovoru piše da s otpaltom počinjm tek kad se zaposlim, ja nisam 5 god radio od završetka studiranja,jesam ali na crno. 1.Dali sam ja dužan vraćati tu stipendiju? Ja mislim da ne jer je nastupla apsolutna zatara. 2. Što da napravim?dali da odem na sud ili da im preko odvjetnika ili kako pošaljem očitovanje da ja to nisam više dužan vratiti Rlativna zastara 3g, apsolutna zastara 5g
  4. nisam se nagodio, znam da bi me preveli žedna preko vode.., uplatit ću 20kn na račun koncesionara,i dostavit sudu. a na ročištu ću reć navedeno.. hvala na savjetu.. javim za tjedan dana kako je prošlo i primjetio sam na tom PODNESKU TUŽITELJA gdje piše tj. gdje se navodi s kojim vozilom sam parkirao,krivo su napisali kraticu za grad,prva dva slova,znači krivu registraciju su napisali.. neznam dal mi to može pomoći..
  5. čekajući da dodje idući ponedjeljak da idem na sud,opet,pošto smo se dogovorili da ćemo se nagoditi,dobio sam danas, podnesak tužitelja u kojem piše da sam izjavio prigovor na ovrhu javmnog bilježnika itd.sve ovo u prijašnjim postovima i oni se očituju da su svjesni odluke suda o ugovornim kaznama,da sam ja parkirao na mjestu gdje nije za invalide i nisam platio parkirnu kartu,i onda objašnjaju da su oni ipak meni postupili po zakonu, " Tužitelj ovdje navodi da se citiranom Ustavnom odlukom određuje da Koncesionar (ovdje tužitelj) ne može od korisnika (ovdje tuženika)naplatiti ugovornu kaznu,no međutim,može od korisnika prkirališta naplaitti nepodmirenu naknadu čija je visina ograničena vremneskim trajanjem korištenja parkirnog mjesta,te odgovarajuće troškove¨" ja mislim da nemogu mi naplatiti troškove koji po njihovom iznose 1.sastav podneska 312kn 2.sudska pristojba na presudu 100kn s obzirom da tuženik nije tužitelju platio prethodno spomenuti iznos,tužitelj predlaže na naslovni sud u provedenom postupku donese sljedeću odluku: PRESUDU da tuženik xxxxx je dužan tužitelju xxxxxxplatiti tražbinu od 256kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom od 12%ogd od 2010god. nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi prouzročeni iznos pod prijetnjom ovrhe. U slučaju da naslovni sud gore zauzme stajalište da gore navedeni tužbeni zahtjev nije osnovan,tužitelj postavlja tužbeni priljedlog naslovnom sudu da donese sljedeću odluku: PRESUDU da tuženik xxxx je dužan tužitelju xxxxxx platiti tražbinu od 10,00kn zajedno s zakonskom kamatom od 12% godišnje, 1.na iznos od 5kn od 2009 pa do isplate 2.na iznos od 5kn od 2009 pa do isplate ja iskreno mislim da ću uplatiti tih 10kn plus kamate i s time doći na sud i ja sam svoju zakonsku obvezu izvršio, troškove ne želim platiti jer ih ja nisam niti napravio,oni su tužili mene i sami napravili te troškove savjet??
  6. došao sam na ročište, poslali su vježbenicu da zastupa njih Parking poduzeće, pozdravio sam je i krenuo je razg.,i ja se radim glup neznam ja kao ništa o kaznama i sudovima, i ona mene nagovara kao znate to će biti dosuđeno nama u korist Parking službe zbog toga jer niste platili 10 kn (2sata parkinga).,i ona mene naogvara da se nagodimo prije same rasprave koja treba početi za 10min..da im platim pola od cijelokupnog iznosa,500kn, onda si ja mislim..ako ona zna da će dobiti sud sigurno koja korist od toga da me nagovara da se naogodimo da im platim pola iznosa 500kn.. i ja kažem ok,budem razmislio o tome i ušli smo u sudnicu i ona je tražila odgodu 2tjedna.. šta da radim?je se ne želim nagoditi jer mislim da me sud može osloboditi svega ,zakon o obveznim odnosima,nit sam ja sklopio ugovor s ovrhovoditeljem niti s odvjetnikom.. jedino što sam dužan je platiti tih 10kn.. savjet molim
  7. upravo sam gledao zakon o obveznim odnosima i tamo piše da u zastaru ide nakon godine dana, ako sam u krivu neka me netko ispravi,nadam se da sam pomogao
  8. znači to što si mi poslao u inbox isprintam i dostavim sudu prije ročišta, i sad mi nije jasno što trebam na tu kopiju napisati?_ žigom suda na drugu kopiju potvrde primitak pismena?
  9. ja sam isto to dobio za prking kaznu,isto moram na pripremno ročište..,nikad nisam bio na tak nečemu pa me malo hmmm.. valjda će dobro proć..
  10. dobio sam kaznu za parking jer sam s autom koji ima dozvolu za invalida stajao na mjestu koje nije označeno za invalide, dvije kazne su mi poslali u razmaku od 2 tjedna,to se dogodilo 2009 9mj., nisam platio ništa,dobio opomene pred ovrhu, zatim prijedlog ovrhovoditelja za ovrhu, i na to sam pisao prigovor kojim sam pobijao cijeli slučaj ovrhe "zakon o obveznim odnosima" "Ugovorena kazna za novčana potraživanja (naplata parkiranje ...)nije u skladu sa Zakonom o obveznim odnosima . iz navedenog razloga je Ustavni sud u svojoj odluci ocijenio da odluka po kojoj se naplaćuje ugovorena kazna nije u skladu sa Ustavom RH. Moram Vas podsjetiti na odluku Ustavnog suda Republike Hrvatske i na priopćenje sa 11.sjednice Ustavnog suda Republike Hrvatske održane 10.prosinca 2008.g. gdje se u točci 4 kaže sljedeće: "Sukladno svom dosadašnjem stajalištu Ustavni sud još jednom napominje da i prema članku 350. stavku 3. ZOO-a nepodmirena novčana naknada za vremenski ograničeno trajanje korištenja parkirnog mjesta, kao posljedica povrede općih uvjeta ugovora o korištenju parkirališta, u svakom slučaju isključuje naplatu bilo kakve ugovorne kazne. Drugačije pravno uredjenje (kao što je uredjenje ugovorne kazne propisano u prvoj rečenici članka 16. i člancima 17. do 20. Pravilnika), dovodi do očite neravnopravnosti u pravima i obvezama ugovornih strana (davatelja javne usluge parkiranja i korisnika parkirališta), odnosno do nezakonitosti koja dovodi do štetnih posljedica zbog kojih je ugrožena i svrha sklopljenog ugovora (u konkretnom slučaju korištenje parkirnog mjesta)." to sam im u prigovoru napisao,time sam dobio rješenje da se obustavlja ovrha i slučaj ide dalje kao prigovor na naplatu. i sad sasm dobio poziv za pripremno ročište, i predao odgovor na tužbu,i naveo ovo gore pod navodnicima,i sad me zanima kako da se postavim na sudu? dali da se pozovem samo na ove gore zakone ili i na zastaru? unaprijed hvala
  11. Dobio sam studentski kredit god. 2003,dobili smo ga od grada, i oni su nam obećali zaposliti nas koje smo studirali dotični fakultet dok završimo i kao da ćemo na taj način vratiti dio tog kredita. ja sam završio faks,ne u roku ali sam završio, nikad nikto kolko ja znam od poznanika i kolega nije vraćao taj kredit..nakon sada nekih skoro 10 god su mi poslli opomenu da se dodjem javiti koji mi je status,dali studiram dalje? dali sam nezaposlen?dali sam završio u roku?da bi mi mogli regulirati vraćanje kredita... u ugovoru je stajalo i da moram obavit 25sati rada za gradsku zajednicu u svrhu odrađivanja kredita.,i to sam napravio e sad,kod dobivanja kredita mama i tata su mi bili jamci,potpisali su bjanko mjenicu u slučaju da ostavim faks ili sl. e sad bi oni sda je vraćam njima tak kredit,a nitko ga nije vraćao,nego se promijenila vlast i pročelnica i sad najdnom su počeli slati opomene.. "ako se ne javim dali sam nezaposlen,ilio dalje studiram,oni će aktivirati bjanki mjenicu,a ako se ne mogu tako naplatiti onda će ići na tužbu na općinski sud" mislim dali je to ustavno? tužiti studente za stipendiju koja je primljena i svi uvjeti su poštivani osim da sam završio u roku.. dali se ja mogu pozvati na zastaru? dali vrijedi i dali je po zakonu da se aktivira ta bjanko mjenica? kako se mogu pravno izvući.. milom vas za savjet..
×
×
  • Napravi novi...