Jump to content

kopija

Korisnik
  • Broj objava

    26
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Sve što je kopija objavio

  1. Da, sam je potpisao mene na zahtjev. Urbanistica je došla na izvid što sam saznala netom prije njenog ulaska u kuću. Vidjela me je na sekundu, nisam bila prisutna. Nikad taj prostor ne bih odobrila,jer jedan prostor on ostavlja uneređen da bi ušao u čisti. Rješenje je sakrio te sam post festum saznala i pročitala(našla ga u autu). Zvala sam ja urbaniste koji su izdali rješenje , te su potvrdili da imam potpisana u zapisnik na tom izvidu , a zapravo me fizički nije bilo. Isto su rekli da je moje vlasništvo neosporno, ali eto oni izdaju rješenje na podnosioca zahtjeva. Slijedeći korak je navodno Ured za gospodarstvo koji odobrava prostor za djelatnost (minimalni uvjeti i sl. koju ne želim u kući, ali ako uzima pola još bih i pustila no što je u tom slučaju sa drugom polovicom. Ona ostaje samo riješena od urbanista , a trebala bih ja podnijeti zahtjev koji on mora potpisati za djelatnost?). Zanima me mogu li oni bez mog pristanka dati suglasnost samo na njegovo ime ili ne daj Bože na firmu gdje je on vlasnik. Bi li sve bilo lako da sam imala pojma od 7 mj. otkad na tomu "radi iza leđa" te da je prostor na obadvoje , da je sve iskomunicirano? Vidljivo je o kakvim odnosima se radi , čovjek je opasan... Zanima me što mogu popraviti u "svoju korist" . tj. tražiti rješenje Od Ureda za gospodarstvo na obadvoje (jer prostor je ionako prevelik) ili to njih ne zanima... Ja bih se suglasila sa prenamjenom i fizičkom podjelom prostora te papirima na obadvoje. A naravno iz razloga iznajmljivanja prostora. Prostor bih ustupila sinu(svoj dio). Kako izbjeći narušene odnose i ostvariti što bi bilo pravedno (jer od njegovog gospodarenja nemam ništa). Da li će Ured za gospodarstvo možda tražiti Ugovor o najmu prostora firmi. ili dalje on može šta hoće u svoju korist? HITNO i HVALA. Da spominjete i etažno vlasništvo. Sad se prisjetih da je sve pod tonom prijetnje rekao da je podnio Zahtjev za etažiranje. Pa zar to zbilja tako može on sam, jer ja sam tu nekretninu stvarala više nego on. Bojim se...
  2. Hvala. Ali put je sada fizički jedan.Što hipotetski djeca se igraju na njegovom putu ili pređe se autom , nenamjerno? Ovdje se ne bježi niti od ulaganja ako treba , ali se vide problemi. Urbanisti u općini su rekli da je morao izvaditi lokacijsku dozvolu, te da mora izaći komunalni redar.
  3. Koliko ja znam po geodetu, taj "put"-koji to više nije jer nema ulaz ni izlaz, a postoji, prosječen je elaboratom preko privatnih parcela, općina ga nikad nije održavala nego mi mještani. Mislim da je općinski. Kad zovemo komunalnog redara on se kao čudi svemu , a mi više ne možemo prići posjeći raslinje uz put koji se nadvija na našu kuću. Napominjem da je već gorilo do same kuće , bila evakuacija...Postoje i novi momenti u slučaju , a to je da ti isti ljudi koji su zatvorili put prave probleme prvom do sebe , nadvijaju se ogradom koja smeta autu pa je bila i policija ljetos, a nama je to uzrokovalo veliki stres jer su ti ljudi kod nas se micali od njihovih napada i prijetnji. Smirili su se na poziv policije jer se boje za papire jer rade u Njemačkoj. To je sve prijavljeno načelniku prije policije ali ništa ne reagira.Postoji tu jedna "slučajnost" da uveče na dan kad je načelnik bio kod nas na izvidu u centru mjesta "netko " je zapalio palmu??? Zapitajte se kako graditi kuću na putu???
  4. Poštovani, vlasnica sam pola kuće u kojoj živimo. Muž je podnio zahtjev za prenamjenu dijela prostora iz stambenog u poslovni. On se navodi kao investitor u čemu se ne slažem jer nema on svoju imovinu koja nije i moja koju bi investirao, tj obadvoje bi trebali biti navedeni kao investitorii. Da li ima pravnih problema u mom raspolaganju tim poslovnim prostorom ?U rješenju se navodi da sam ja suglasna sa prenamjenom (krivotvorio je moj potpis). I dalje , što je sa vlasništvom nad tim prostorom , ostajem li i dalje vlasnik nečeg što ne mogu koristit? Molim pomoć hitno radi mogućnosti žalbe. Hvala
  5. Poštovani, zanima me što kada prođe zakonski rok od 60 dana, a ne dbijem odgovor od lokalne samouprave na pismeni upit. Radi se o pogodovanju (usmenom) članu vijeća koji je sagradio parking na završetku puta koji se više ne može koristiti, a prolazi mi ispod kuće prema mjestu. Na drugoj strani puta sagrađena je kuća na putu. Put sada nema ni ulaz ni izlaz, to je put ucrtan koji je izlazio na županijski put i ima svoj elaborat i svoju česticu. Put je makadam, nije asfaltiran , kamen je, Dalmacija. To se sve dešava sa blagoslovom načelnika .Odluke nikakve nema od strane općine. Sama moja građevina je bez tog puta manje vrijednosti. Tu je sada niz problema koji se nadovezuju . Nema više puta za spustiti se pješice u dućan , prošetati djecu, sebe, psa...itd. Radi se o manjem mjestu gdje načelnik dnevno više puta prolazi uz to mjesto prema svojoj kući. Na izvidu prije upita pismenog je bio i izjavio da "Probajte"! otvoriti ulaz u put. "To mogu JA doći i srušiti'!"... U postupku smo uknjižbe svog zemljišta i geometar je rekao da treba uknjižiti i pravo služnosti tim sada spornim putem koji po definiciji to više nije... Zahvalna na bilo kakvoj smjernici.
  6. Poštovani, parcela ima put prosječen i uknjižen sa glavnog puta pored 4 vlasnika. Drugi u nizu vlasnik parcele kupio je još zemlje paralelno sa kućom i sada nasipa novi put naslonjen na prvobitni . Zanima me da li se morao odmaknuti od prvog puta , ostaviti neki slivnik za vodu , jer tvrdi da je to njegov put i gazde od kojeg je kupio parcelu. On izlazeći iz svoje kuće presjeca prvi put i ulazi preko oba puta u svoju novu parcelu na ulaz koji je tik na ivičnjaku puta. Može hitno nekaj o tome. Hvala.
  7. Hvala. To bi značilo da osoba koja prima invalidninu ne smije za života darovati imovinu djetetu. Ili smije , ali da dijete nema obvezu po ovim ugovorima koje ste naveli. A ovo drugo bi značilo da se mora dijete brinuti za roditelja ukoliko očekuje nasljedstvo. Znači ovo kaj ste naveli odnosi se i na invalidnine koje se realiziraju putem CSS-a , a HZZO vještači. Zar CSS u slučaju nekog smještaja ne bi plaćao razliku između primanja osobe( mirovina+ invalidnina).
  8. Hvala. Iznosi su minorni, cca 100-200 kn , zavisi tko kaj gaji od cvijeća i dr biljaka . Za poreznu ok, oni vide promet i to je u redu. Carina je sporna. Navodno, plasirana je takva info među grupe hobista, da svakog se za isto može prijaviti carini, onaj tko prijavi dobije 500,00 kn po prijavi , a na svaku prijavu carina izlazi u kontrolu. Smiješno za ljude koji imaju 50-tak tegli cvijeća, razmjenjuju, prodaju višak, kupuju nove biljke, pronalaze kaj im odgovara . To bi bilo u redu za suzbijanje sive ekonomije, ali ovak nisam znala ima li to igdje uporište. Govorim o razmjenama biljaka unutar RH. Hvala još jednom.
  9. Poštovani, da li se smiju u RH između hobista prodavati i kupovati, razmjenjivati putem interneta viškovi biljaka , konkretno cvijeća, ukrasnog grmlja, i njihovog sjemenja.Šalju se ptt-om i ako je prodaja i kupovina ide na račun uplata. Radi se o malim iznosima, povremenoj prodaji . Hvala
  10. Poštovani, suvlasnik nekretnine , suprug, bi iznajmljivao ili dao u zakup nekretninu ili dio na moru, ali ne kao fizička osoba nego putem svog d.o.o. Umirovljenik je i prebivalište mu je na toj adresi. Sjedište firme je na uobičajenom boravištu. Supruga se ne bi pojavljivala kao iznajmljivač. D.o.o. bi se morao doregistrirati ili ne. Djelatnost osnovna je 4120. Sve informacije su dobrodošle. Hvala unaprijed.
  11. Poštovani, Zanima me naknada za tuđu pomoć i njegu i invalidnina, te druga materijalna prava koja se ostvaruju putem CSS-a. Da li je istina da nasljednici , djeca takve naknade moraju vratiti CSS-u pod prijetnjom ovrhe. (Ono što piše u Zakonu uključuje mogući povrat, ali ne znam odnosi li se na naknade zbog bolesti) Hvala.
  12. Poštovani, postoji li mogućnost da djelatnik ostvari pravo na bolovanje na teret HZZO-a zbog tragedije u obitelji jer je u datom trenutku završio u bolnici ,a niti nikakvo bolovanje mu nije otvoreno. Što može poduzeti. Radi se o 2012. godini.
  13. Poštovani, 1996. god djelatnik je zadobio udarac u oko za vrijeme radnog vremena od neutvrđenog krivca. Predmet je doletio od nekud i pogodio ga u oko. Djelatnik je obnašao poslove direktora i nalazio se u gradu . (okolica ZG). Liječen , ali nije operiran tada nego unazad par godina jer je izgubio vid od udarca, oko je "tonulo" godinama, upalilo se i ugrađena mu je proteza. Prošle godine u postupku umirovljenja nisu mu priznali povredu na radu , "navodno proceduralni propusti" te nije dobio niti invalidninu po toj osnovi te je puno niža mirovina. Pošto je djelatnik ujedno i vlasnik firme , ne bi išao sebi na štetu osim propusta iz neznanja. Liječnica tkđ nije pravilno odradila- čak niti bolovanje nije otvorila za bolničko liječenje. ZOMO sada traži od djelatnika izjavu o slučaju radi "gonjenja počinitelja" što se odbacuje jer je predmet došao iz zraka (1996 god). Zanima me zašto ZOMO može poduzimati mjere , a djelatnik nema pravo ili ga ne zna ishodovati. Hvala
  14. Poštovani, Dugogodišnje bolovanje djelatnika je prekinuto radi neusklađenosti ZOSI i ZOMO u trajanju 23 03. -09.04., otvoreno 10.04 ponovo. Dosad je bilo na teret HZZO-a. Da li je i dalje teret HZZO-a .Hvala
  15. Poštovani, Zbog promjene djelatnosti u poduzeču djelatnik mora dobiti otkaz . Na dugom je bolovanju- od 2011 neprekidno. Ove godine imao prekid , a nije se javio u poduzeće.Sve mu je isplaćeno ali ipak treba ispoštovati Zakon o radu , HZZO, HZMO i dr.Kontaktirani su pravnici institucija, sve ok, ali.. . Institucije jedva čekaju da bilo kaj pogriješimo da bi punili proračun, a zakoni nisu usklađeni.. Pitanje: I unatoč Sporazumnom raskidu , postoji li prostor da djelatnik ili institucije po novoj modi "po default-u",rade problem poduzeću . Hvala
  16. Hvala. U policiji kažu da odjava vozila utiče na cijenu preostalog dijela vozila?! CVH - nema auta u katalogu - uzimaju najskuplji što negdje 1/2 vrijednosti ovog auta. Nažalost ne birate tko će vas udariti.. biramo svoje osiguranje --to je meni inverzno. ..... Ažurirano Hvala. Sada ulažem prigovor.. Meni treba auto..odmah..
  17. Stvari privatne iz auta nisu osigurane...Stvari i počiniteljev akumulator bili su po njivama...on je gurao mercedesa u krug.. sam Bog je spasio da nije tko naletio.. Ovo gore od Bovu napisano mi nije jasno- kod totalne štete da li ima popravka i refundacije?
  18. Krivac je druga stranka 100% Procjena je minorna..Zašto vjerovati onom tko isplaćuje štetu? Zanima me i odjava auta jer postoji i suvozač u mom autu koji može potraživati štetu od mene--mog osiguranja. Zanima me i porez na vozilo jer je nedavno registriran.. Policija kaže da odjavljivanje umanjuje vrijednost preostalog dijela štete.. Odjavit ili ne.. Pola osiguranja se dobije nazad i porez na aute? Putarine oslobođena. Imam trenutno povredu -lom -na kralježnici i nemam drugi auto za terapije i liječenje.. Bila policija..
  19. Napomena da je u startu na auto uloženo par tisuća eura prilagodbi.
  20. Poštovani, Na mercedesu vaneo napravljena je totalna šteta (kažu nije za popravak) . Udaren je ozad dok je stajao sa strane sa sva četiri žmigavca brzinom 150km/h bez kočenja. Auto je uvezen iz Njemačke , u izvanrednom stanju, plaćen 7000 eura i urađen servis pred 1 mj. dana. Fala Bogu svi putnici su dobro. Jadransko osiguranje počinitelja štetnog događaja procjenjuje štetu na 20000,00 kuna!?Pitanja: 1. Da li se može tražiti da osiguranje plati popravak auta, ako je već došla procjena od osiguranja gdje kažu da je totalna šteta? 2. Kako se piše žalba i dokazuje da je šteta veća , jer ovaj iznos procjene štete je nelogičan , neprimjeren šteti na autu i da li osiguranje isplaćuje išta prije pristanka oštećenog? Da li je tužba izvjesna u ovakvim slučajevima? 3. Kako se naplaćuje šteta stvari iz auta, u ovom slučaju 2 notebook-a- jedan skupi -preko 11000,00kn i ostalo..Kožna jakna itd.. Akcenat stavljam na pisanje žalbe jer je došla procjena na 20000,00 od Jadranskog osiguranja.. (Nakon tjedan dana ista vrsta događaja , ali u obitelji je policajac i auto je na popravku- sve će platiti isto jadransko osiguranje ?!- Ovo sam napisala radi isinuacije da možda treba imati vezu..?) Da napomenem da je razbijeni mercedes vaneo vlasništvo teško pokretne osobe , 100% invalida i služi za njegove potrebe. Molim pomoć, hvala unaprijed.
  21. Poštovani, može li mi fizička osoba- građanin kao građaninu uplatiti na tekući račun pozajmicu. Iznos je par tisuća kuna. Zanima me ima li tu kakvih izmjena od 01.01.2017. god.
  22. Hvala Vam, SOS telefoni, CSS, sigurnr kuće- nitko neće zaštiti invalidnu ili bolesnu osobu. Policija će pomno poslušati sve epitete koji se inv. osobi prišiju i naplati si kakvu kaznu i to je sve..Invalidna osoba može biti radno sposobna i visoke inteligencije i obrazovanja, ali je NEMOĆNA- Nažalost ovo je naša realnost..LP
  23. Poštovani , Zbog opetovanog nasilja postoji velika mogućnost nasilne smrti.Što može učiniti invalidna osoba da se spasi. Uzrok je dijelom imovina , dijelom teret i gađenje invalidne osobe.
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija