tajmahal1991

Pozdrav, hvala Vam na odgovorima. Ako angaziram projektanta za postupak nadogradnje postojeceg objeka ( u ovom mom slucaju stana u visokom potkrovlju) hocu trebati ishodovati suglasnost svih suvlasnika za navedene preinake s obzirom da se radi o dijelu krovista dvorisne zgrade. Ono sto mi je trenutno nejasno je dali je kroviste podignuto samo za taj stan ili na citavoj zgradi. Ako bi bilo na citavoj zgradi da li bi onda vlasnik drugog stana u potkrovlju takodjer trebao zajedno samnom pokrenuti postupak nadogradnje i kasnije etaziranja tj. Moje je pitanje mogu li samostalno zatraziti takav zahtjev. Hvala

Poštovani, razmišljam o kupovini stana u potkrovlju koji u vlasnickom listu ima 11 kvadrata. Vlasnistvo nad njim je 1/1 i nema nikakvih tereta. Navodno je prije 15tak godina promijenjeno kroviste na zgradi i podignuto je visoko potkrovlje te sad navedeni stan s kosinama realno ima cca 16-18 kvarata, ali to nije legalizirano. Zanimaju me pravne posljedice kupovine takvog stana. Može li se pristupiti legalizaciji objekta. Bivsim vlasnicima to nije predstavljalo problem, ali ja bih volio da je sve cisto. Inace stan se nalazi u samom centru grada Zagreba. Unaprijed zahvaljujem na pomoci!

Oce mi onda vratit novce koje sam potrosio na taj mobitel?

Poštovani, policijski službenici su mi oduzeli mobitel koji je ukraden jednoj stranoj državljanki a kojeg sam ja kupio od momka koji ga je istoj ukrao. Sve je evidentirano na policiji i ja samo morao potpisati potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta. Moje je pitanje sada posto je sve na odluci suda, da li je moguce da meni taj mobitel bude vracen nakon zavrsetka postupka imajuci na umu da sa sigurnoscu mogu ustvrditi da ce sud odbaciti kaznenu prijavu iz razloga jer je mladic u periodu bio maloljetan i vec je pokrenuto nekoliko kaznenih postupaka protiv njega pa presuda po ovom kaznenom postupku nece biti svrsishodna (znam jer san ga ja vec prijavio za dijelo krade prije nego mi je oduzet mobitel i sve je odbaceno uz obrazlozenje da nema smisla ponovno pokretat postupak protiv njega jer se isti vec vodi na sudu), a imajuci na umu da strana drzavljana najvjerojatnije nece pokretati privatnu tuzbu protiv maloljetniha i nece biti u mgucnosti doci po mobitel ( gospoda je iz Juzne koreje) što mi je takodjer komentirao i policijski sluzbenik prilikom oduzimanja mobitela. Unaprijed zahvaljujem na odgovoru!

Odlična preporuka, o tome sam i ja razmisljao da mi se ne isplati osobno ili putem telefona ih kontaktirati i tražiti povrat novaca, ocito puno toga u toj obitelji ne štima, i kao što kažete samo mi još treba njihova prijava za uznemiravanje i prijetnju. U svakom slucaju pomalo bezizlazna situacija za mene da ne naplatim, preostaje mi mala šansa da nakon što zaprime odvjetnikov dopis odluce me obeštetit, mada kako stvari stoje sigurno nisam prvi koji im je došao s takvim zahtjevom pred vrata. Kad sam išao prijaviti krađu na policiju, bahato i osorno mi je zvucala opaska policijske sluzbenice da novce zaboravim, sada mi sve jasno što je s tim mislila.

Sve mi je jasno, i cijenim Vašu iskrenost, pokušati ću dijalogom s roditeljima to riješiti ako je ikako moguce.

Vidljivo mi je iz popisa porezne uprave da mu je jedan od roditelja dužan državi 120 000kn tako da pretpostavljam da im imovinsko stanje nije bajno, u svakom slucaju pokušati ću preko odvetnika poslati dopis za obestecenje! Hvala Vam puno na pomoci!

Zahvaljujem na brzom odogovoru. Kolika je vjerojatnost ako krenem s tužbom prema njegovim skrbnicima da ona zaista i prođe. Trebam li cekat da se postupak protiv njega završi ili mogu odmah podici tužbu? Koliko traje sami pravni proces tužbe?

Poštovani, Dana 18.09.2017 kupio sam mobitel u nepoznatog mladića prilikom cega mi je taj isti otudio iz novcanika dok sam pregledavao mobitel u svom automobilu 2600kn (vec sam mu prije dao 700kn za mobitel). Sve je sutradan prijavljeno nadleznoj policijskoj postaji s imenom i prezimenom mladica kojeg sumljicim za kazneno djelo jer je neke podatke o sebi ipak ostavio u telefonu iako je to pokusao vjesto sakriti. Naknadno je potvrđena moja sumnja, i sve je proslijedeno ŽDO za donošenje presude. Vazno je istaknuti da mobitel koji je kupljen je ponesen u policijsku postaju, ali policijski službenik koji je popunjao zapisnik nije pokazao pretjerani interes za provjeri da li je telefon ukraden. Dva mjeseca nakon podnošenja kaznene prijave proživljavam novu neugodnost kada na mobitel dobivam poziv od policijskog službenika iz druge policijske postaje da je mobitel koji koristim ukraden i da se javim u policijsku postaju. Govorim inspektoru koji me je nazvao da je slucaj vec prijavljen policiji ima dva mjeseca i da je sve proslijedeno ŽDO. Pozvan sam u postaju, vratija sam mobitel, napravljen je zapisnik, mobitel je otuden nekoj stranoj državljanki koja je prijavila kradu 01.08.2017, ja san ga kupio skoro mjesec i pol dana nakon prijave krađe, nestvarno mi je da policijski sluzbenici nisu uzeli imei broj telefona i provjerili da li je vec prijavljena krada nego ja moram naknadno dozivljavati neugodnosti, takodjer da policijski sluzbenih iz druge postaje nema nikakav uvid u postupanja prve policijske postaje tako da je na svako moje pitanje oko slucaja i mog i drugog u kojoj se maloljetnik sumljici za tešku krađu jer je mobitel istrgao gospodi iz ruke imao jedan odgovor- ne znam i javit cemo vam. Danas sam dobio rješenje kaznenog postupka u kojem se navodi da je maloljetnik odprije poznat policiji, i da se vec vodi kazneni postupak a da bi se lakse izrazio zakljucak prenosim u cijelosti: ''ovu odluku smo donijeli jer smo ocijenili da daljne postupanje ne bi bilo svrhovito imajuci u vidu vrstu i tezinu pocinjenog kaznenog djela, nastupjele posljedice, osobne i obiteljske prilike maloljetnika kai i cinjenicu da je u predmetu ocog drzavnog ovjetnista -- podnesen prijedlog za izricanje maloljetnicke sankcije opcinskom sudu zbog vise kaznenih dijela iz čl. 228. st. 1. zbog cega smatramo kako nije svrhovito pokretati postupak za druga kaznena djela.'' Takodjer se navodi posto sam ostecen da mogu imovisnkopravni zahtjev u odnosu na maloljetnika ostvariti preko njegovih roditelja u parnici pred nadleznim sudom. Mene zanima znaci li ovo da je kaznena prijava odbijena i da za povrat stete moramo ici preko privatne tužbe prema maloljetnikovim roditeljima. Ako mi mozete dati nekakav savijet kako daljne postupati? Hvala

Pozdrav, pod zajednicko kucanstvo smo se dosada vodili roditelji i ja.. Zanima me postoji li mogucnost da se uklonim s roditeljske porezne kartice (osiguran sam preko oca) jer radim preko strudent servisa i moja zarada utjece na roditelje koji su u penziji i na birou na takav nacin da sada moraju placati dopunsko osiguranje 70kn svaki mjesec... Trenutno sam redoviti student završne godine... takodjer me zanima posto oni zive u stanu ispod mene mogu li sebe proglasiti kao samostalnog clana kucanstva i prijaviti sebe kako se sam uzdrzavam. Unaprije hvala, Ivo

ako posalje smrtni list i pretplatnicki broj i otkaze se pretplata njima oni ce sigurno poslati inspektora da sada na moje ime provjeri imamo li televizije jer neko mora nastavit placat za to kucanstvo...stvar je sta je to sada ljetna kuca i u njon tokom godine niko ne stanuje otkad je osoba preminula

RTV pretplata je glasila na preminulu osobu... 2008 godine kada je zahtijev za oslobađanje od plačanja pretplate zatražen doticna je jos bila ziva...oslobadanje od pretplate traje 5 godina i isteklo je u 7. 2013 i na produzenje se skroz zaboravilo zbog okolnosti, a ta ista osoba na koju se vodi RTV pretplata je preminula u 3. mjesec 2014 godine, i ja jos nisam prijavio hrtu da je osoba preminula niti sam u 7. mjesec 2013 produzija neplačanje pretplate tako da me zanima što sada ocekivati.. ovrhu i plačanje svih mjeseci od 1.07.2013 do danas... ponavljam jos mi nista nije stiglo od hrta nikakva obavijest niti ovrha.

Pozdrav ekipa, evo ovako imam mali problem...2008 godine sam oslobođen od placanja RTV pristrojbe na račun uzdrzavanja teskog bolesnika u kucanstvu i poslano mi je riješenje na 5 godina koje je bilo potrebno obnoviti 1.07.2013 godine...Naravno da se na to zaboravilo, a teski bolesnik je preminuo pocetkom prosle godine na kojega se prije vodila pretplata... Nisam prijavio smrt HRT-u, u rijesenju stoji da je zahtijev potrebno obnoviti u protivnom ce biti ispostavljen racun za svo vrijeme dok se ne dostavi novi zahtijev. Zanima me što ocekivati u buducnosti trenutno nisam primio nikakvu obavijest od HRT-a o neplacanju niti je prema meni pokrenuta ikakva ovrha... Pomozite!

Poštovani, Nedavno mi je postom stigao optuzni prijedlog te poziv na sud zbog prometne nezgode koju sam imao prije 2 mjeseca..naime u toj nezgodi sam ja lakse ozlijeden, zbog pucanja gume u jednom zavoju sam izgubio kontrolu nad vozilom te se sa strane ceste zabio u stablo I zidic…mislio sam sve rijesiti bez policije jer auto nije bilo na cesti I nije ugrozavalo promet ali sam se par sati kasnije javio lijecniku I policajci su dosli I napravili ocevid..sada me terete da sam zbog nepriligodene brzine izletio s kolnika te prekrsio čl. 51.st 5, zakon o sigurnosti na cestama.naznaceno je da moram platiti najmanje 1500kn te 200kn troskova njihovog ocevida I bolnicke prijave…ne znam na osnovu cega su policajci mogli zakljuciti da san ja vozio neprilagodenom brzinom (kada smo stigli na mjesto dogadaja vozila vise nije bilo jer mi ga je vucna sluzba naknadno pribacila kuci) I usprkos sto sam im ja vise puta ponovio da mi je guma na vozilu pukla oni su svejedno u svoj zapisnik napisali sve najgore…vec imam jednu opomenu zbog prolaska kroz crveno svjetlo pa vas molim za savjet..poziv na sud mi je zakazan za u ponediljak u 10h. Hvala Ivo

aha...dobro hvala izbacit cu onaj dio s opravdanjem pa cu ovako poslat postaji prometne policije!hvala jos jednom