Jump to content

roberto12

Korisnik
  • Broj objava

    9
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. Slažem se sa Vama i ne bježim , ali ako piše bijelo onda nije sivo. Vjerojatno niste pravnik... Svejedno hvala na odgovoru.
  2. Ok Hvala na odgovoru Nije mi bilo jasno iz razloga što je Zakon o službi točno definirao vrste prijestupa i on primjerice ne uključuje sve oblike vrijeđanja kao i Zakon o državnim službenicima. Također, ako se ne zna da je osoba službena osoba, kako onda šteti ugledu. LP
  3. Poštovani, Da ne duljim, pod utjecajem alkohola vrijeđanje djelatnika mup-a rječima:"mi smo plavci, mi volimo penise.". Privođenjem i uvidom u osobne podatke, pronađena vojna iskaznica, policija doznaje da sam DVO i javljaju da sam prveden. Pusten 11 sati kasnije. Pitanja: Ima li povrede stege ako: 1. Nema alkotesta, tj. napisala je policija da sam odbio, nisu dali potpisati. Pješak sam. (Dovodenje u stanje pod utjecaj alkohola...) 2. Nisam vrijeđao na osnovi vjere, boji kože, spola ili nacije (Povreda dostojanstva po vjeri, boji koze, spolu ili naciji) 3. U vrijeme događaja nisam bio na dužnosti, ni u službenoj odori, niti se legitimirao kao DVO (Nanošenje štete ugledu ministarstvu) Ispričavam se na šturom navođenju stavaka čl. 173. Zakona o službi u OSRH. Molim odgovor. Hvala
  4. Hvala Vam svima na odgovorima. Ne mogu napisati kako sam oduševljen sustavom. Javiti ću Vam daljnji razvoj situacije.
  5. Gospodo, Dobio sam poziv na prvo ispitivanje na DO jer sam osumnjicen, piše da postoje osnove sumnje u počinjenje kaznenog djela čl 191 st 2. Pitanje 1 Osnove sumnje znači da postoje konkretni dokazi ili postoje samo indicije? Pitanje 2 Je li potrebno da odvjetnim bude prisutan na tom prvom ispitivanju jer, iskreno, traži me za svako postupanje 3750 kn, i nije to problem, dao bih mu i 20 000, ali ih nažalost nemam, i bojim se da ih neću ni imati do tek nakon ispitivanja... Hvala
  6. Hvala Vam na odgovorima. Malo ste me smirili Javiti cu razvoj situacije, ako ce se razvijati. Nadam se da nece... Lijepi pozdrav!
  7. Postovani Nedavno je poznanik "pao" sa pola kilograma marihuane, i na ispitivanju je izjavio kako je jednom prilikom konzumirao marihuanu kod mene u garazi. Ne znam zasto je to izjavio posto se to nije dogodilo, ali sada policija sumnja i vjerojatno, tj. sigurno provodi krim istrazivanje protiv mene jer je stigao neki dopis na posao koji ja naravno ne smijem vidjeti, ali sam nacuo, da je pokrenut postupak ili sl. Takoder, kada je pao, pronasli su kod jos jednog prijatelja neku kolicinu marihuane, te iste, a brat od tog drugog i neki njihov prijatelj su izjavili kako sam ja njima, u 2 navrata pretpostavljam, donio marihuanu i pocastio ih, pa cak i ostavio manju kolicinu. To takoder nije istina. To sam saznao na "obavijesnom" razgovoru u policiji. Kod mene nikada nije pronadeno nista, pretres prostorija nije obavljen, nikada u zivotu nisam uhvacen u posjedovanju. Protiv mene postoje dakle izjave ljudi kod kojih je pronadena nedozvoljena materija, i koje tvrde da sam ja njima dao na uzivanje marihuanu u par navrata + kaj je jedan izjavio da je pusio kod mene u garazi. Mene zanima, mogu li, i hocu li biti kaznjen po clanku 190. stavcima 1 i 2 jer se za to sumnjicim, na temelju tih izjava, kako se te izjave mogu pobiti, ako mogu, i postoji li izlaz? Kriv stvarno nisam. Da sam pusio, jesam, i to sam i priznao na DO jer sam pozvan u svojstvu svjedoka u slucaju ovoga kaj je pal sa pola kile, ali niti se pusilo kod mene niti sam ja ovima davao ikakvu travu. Nije ni meni jasno zbog cega to da sam im ja "davao" kada je kod njih i pronadeno... Svjestan sam da sud, ili DO moze uzeti izjavu kao dokaz, i problem je kaj ih ima vise protiv mene, ali nisam kriv!!! Prijeti mi otkaz na poslu, student sam, kredit, maknuo sam se od svega i sada ovo. Molim savjet jer ludim, stvarno pucam jer se bojim da cu biti okrivljen za nekaj kaj nisam ni napravio. Hvala
  8. Ne, bio sam na razgovoru kod, koliko sam ja shvatio, jednog od kriminalista koji vode slučaj i dao tu izjavu. Rekao mi je da sam pozvam u ulozi svjedoka pošto sam naveden u iskazu optuženika.
  9. Pozdrav nedavno je ''prijatelj'' završio u zatvoru/pritvoru i čeka suđenje za posjedovanje 0,5 kg marihuane s ciljem prodaje. pozvan sam kao svjedok kako bih dao izjavu jer je mene, između ostalih, naveo da mi je prodao jednom i da sam ja njemu jednom nabavio 5g što nije istina, doduše, pitao sam ga jednom može li 25g ali nije nakraju... uglavnom, u izjavi stoji da me poćastio nekoliko puta (2) s jointom što sam ja na policiji i potvrdio. problem je u tome što radim u vojsci i nama je zabranjeno konzumiranje opojnih droga za vrijeme službe ili dužnosti. zanima me hoću li snositi kakve posljedice na poslu zbog toga jer volim svoj posao i priznajem, bojim se. kakvi su stavovi zakona vezano za konzumiranje i podliježem li stegovnoj odgovornosti u ovom slučaju? koja je daljnja procedura pošto nam se iskazi ne podudaraju? i još jedna bitna stavka, na pitanje policijskog službenika koliko dugo pušim rakao sam da sam prvi put zapalio prije 7 godina i sad stoji u izjavi da konzumiram već 7 godina što zvuči kao svakodnevno, a bilo je svega možda 15 puta u tih 7 godina. što sad s tim? molim Vas, objasnite mi pozz
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija